Notitie ‘Dieren in Assen’

Marius van Dokkum. Hier werd ik gegrepen door het schilderij met de titel De gewonde eekhoorn. Op dit schilderij ontfermt een voorbijganger zich samen met de medewerker van de Dierenambulance over een gewonde eekhoorn bij een viaduct. Dit schilderij was veelzeggend, maar daar zo meer over. De laatste jaren wordt ook in Assen het belang van dierenwelzijn steeds meer erkend. Dieren hebben, zoals vastgelegd in de Wet dieren, een intrinsieke waarde en verdienen bescherming en zorg van alle Assenaren. Op verschillende vlakken wordt al veel gedaan om het welzijn van dieren te waarborgen. Voorbeelden zijn natuurbeheerinitiatieven zoals ecologisch beheer van bermen, inclusief bouw en voorlichting over verantwoord huisdierenbezit. Dit draagt bij aan een leefomgeving waarin mens en dier samen kunnen floreren. Ondanks deze positieve ontwikkelingen zijn er natuurlijk altijd nog verbeterpunten. Zo kan de regelgeving rondom het welzijn van dieren in kinderboerderijen wat ons betreft wat verder worden aangescherpt en is er meer bewustwording nodig. We moeten actiever zijn in het bestrijden van dierenverwaarlozing en mishandeling. Want uit cijfers blijkt dat in 2018 slechts 990 honden in Nederland zijn weggehaald bij de eigenaar in beslag zijn genomen. Terwijl dit jaar in de eerste 8 maanden dit al 538 honden zijn weggehaald bij eigenaren waar het dierenwelzijn dus ernstig in het geding was. Dat is een groeiend probleem waar we mee aan de slag moeten en ook een oproep aan het college om dit scherp in het oog te houden. Wat betreft het gebruik van dieren tijdens evenementen is het een stap vooruit dat de gemeente Assen terughoudendheid betracht, echter een totaal verbod op het gebruik van dieren voor vermaak tijdens evenementen zou volgens ons van GroenLinks een nog beter idee zijn. Dit voorkomt onnodige stress voor de dieren en sluit aan bij de groeiende maatschappelijke wens om dieren niet als vermaak te gebruiken, want dieren verdienen respect en hun welzijn mag niet ondergeschikt zijn aan menselijk vermaak. Dieren horen namelijk in de natuur en niet op het podium. Dierenwelzijn is een gezamenlijke verantwoordelijkheid. Of het nu gaat om huisdieren, in het wild levende dieren of landbouwdieren, het welzijn van elk dier doet ertoe en dan kom ik terug op het schilderij van de gewonde eekhoorn. Want terwijl in dit tafereel de voorbijganger en de medewerker van de Dierenbescherming zich ontfermen over deze gewonde eekhoorn, rijdt er over het viaduct achter hen een veetransport langs op weg naar de slacht. Ofwel, we hebben empathie voor het ene, maar voor het andere kijken we weg. Dierenwelzijn is geen

Een verantwoordelijkheid voor iedereen. Dank u wel, voorzitter.

Dank u wel, voorzitter, ik zie dat ik nog 7% heb, dus ik moet even heel snel. Voorzitter, mijn fractie is blij dat we nu eindelijk, en voor het eerst, een notitie hebben over dieren in Assen, een langgekoesterde wens van de SP. De notitie is een opsomming van wat we doen, omdat het wettelijk verplicht is of omdat we hiervoor hebben gekozen, zoals het duurzaamheidscentrum en de dierenweides. Het college stelt terecht dat het een eerste inventarisatie is. Missende onderwerpen kunnen in een later stadium worden aangevuld. Wij begrijpen de keuzes die het college hier heeft gemaakt op basis van de discussie in de raad. In deze notitie staat weinig over huisdieren, terwijl uit onderzoek blijkt dat bijna de helft van de Nederlandse huishoudens een huisdier heeft. Zo ook in Assen. Het merendeel, een hond of een kat. Door de stijgende dierenartskosten en toenemende mogelijkheden van de dierengeneeskunde komt er steeds meer druk te staan op de financiële mogelijkheden van inwoners om met een huisdier naar de dierenarts te gaan en daarmee druk op het welzijn van deze dieren. Of zoals de EO onlangs kopte, zijn huisdieren straks alleen nog voor de rijken. Inmiddels zijn er in de Tweede Kamer al een aantal moties aangenomen, met name om aan de kostenkant van deze ontwikkelingen paal en perk te stellen, zoals de motie om weer een prijsplafond in te voeren voor dierenartsbehandelingen. Zo'n prijsplafond was er tot 1998, maar in de vermarkting van onze samenleving is ook dit plafond gesneuveld. Aan de landelijke kant een rem op de prijs van de behandelingen en andere maatregelen aan de gemeentelijke kant. De mensen met een smalle beurs helpen in het betaalbaar houden van noodzakelijke medische behandelingen. Zo houden we het hebben van een huisdier voor iedereen toegankelijk. Ook aan de preventiekant kan de gemeente veel betekenen, zoals met een jaarlijkse actie van gratis castreren of steriliseren van je kat. Dit helpt mensen om niet voor allerlei kosten te komen staan bij ongewilde nestjes. De Dierenbescherming heeft hiervoor in een aantal steden een pilot lopen en wij missen dit soort doorkijkjes in de notitie en dat vinden we echt jammer. Mijn fractie heeft inmiddels 6%. Mijn fractie heeft inmiddels gesprekken gevoerd met dierenartsen en Dierenbescherming en inwoners met hun huisdier. Schrijnende keuzes hebben we gehoord. We missen in deze notitie daarmee teveel om in een motie of in een amendement te stoppen. Daarom komt de SP begin volgend jaar met een initiatiefvoorstel. Als mogelijke uitbreiding op deze notitie of misschien beter in het kader van armoedebeleid. In de constaterende raad hebben wij, en ons voorzitter refereerde daar al aan, de behoefte aan uitreedplekken voor wild en andere dieren genoemd. Wij willen ons hier nog iets verder op beraden voor wat betreft de respectievelijke verantwoordelijkheden. Er werd daarnaast door raadsleden gevraagd of het maken van uitreedplaatsen in deze notitie hoort. Goede vraag waar het ons betreft het gesprek juist niet over zou moeten gaan en daarom nu niets en komen wij binnenkort met een motie vreemd aan de orde hierop terug. Tot slot, voorzitter, willen wij graag dat deze notitie en de voornemens over twee jaar worden geëvalueerd. Op het terrein van dierenweides bijvoorbeeld moet er nog heel veel gebeuren. We willen graag horen hoe deze notitie...

Uitpakken wat er bereikt is en nog moet worden. Ik dank u wel. Dank.

Dank u wel, voorzitter. Voorzitter, de notitie Dieren in Assen is een waardevol en noodzakelijk document dat bijdraagt aan het welzijn van dieren in de gemeente Assen. Dieren zijn belangrijk in ons dagelijks leven en daarom is het goed dat de gemeente richtlijnen en maatregelen opstelt om hun welzijn te beschermen en te verbeteren. Het voorstel om één aanspreekpunt aan te stellen is een logische stap om de communicatie en samenwerking te verbeteren, zowel binnen als buiten de gemeente. Dit maakt het makkelijker om gerelateerde zaken snel op te pakken. Daarnaast laat de notitie zien dat de gemeente een actieve rol speelt in het verbeteren van dierenwelzijn. Naast overleg met de Dierenbescherming is er speciale aandacht voor wijken, kinderboerderijen en de relatie tussen dierenmishandeling en huiselijk geweld. Dit toont aan dat de gemeente oog heeft voor zowel de praktische als de sociale kanten van dierenwelzijn. Hoewel de notitie nog in de inventarisatiefase is en sommige onderwerpen later uitgewerkt zullen worden, vormt het document een goede basis. Het aanstellen van een coördinator vanuit het duurzaamheidscentrum is een slimme manier om de nodige expertise in huis te halen zonder hoge kosten. De jaarlijkse investering van € 20.000 lijkt verantwoord gezien het belang van dierenwelzijn voor de samenleving. Kortom, de notitie Dieren in Assen is een positief initiatief waarmee de gemeente Assen dierenwelzijn op een doordachte en structurele manier kan aanpakken. Dit is een belangrijke stap richting een diervriendelijke gemeente, waar zowel de mens als het dier centraal staan. Tijdens de consulterende vergadering was het goed om te horen dat het college de drie discussiepunten van één centraal aanspreekpunt, evaluatie na twee jaar en budget toereikend is, realistisch heeft ingeschat.

En er toezeggingen zijn gedaan. Ik dank u wel. Dank u wel meneer Slikker namens Assen Centraal. Hebben daarmee alle partijen die over dit onderwerp het...

Woord willen voeren dat ook gedaan. Volgens mij wel, is het woord aan wethouder Broekema.

Dank voorzitter. De laatste keer dat hierover gesproken was, een dag voor dierendag, opiniërend en toch mooi om nu voor het eerst in de historie van Assen hier toen en ook vandaag in de raad gesprek te hebben over dieren, dierenwelzijn en dat dat nu is vastgelegd in beleid is volgens mij mooi. Ook mooi dat er vanuit de raad veel steun daarvoor is. Ja, er zijn nog twee. Vanuit twee fracties vragen gesteld of opmerkingen gemaakt waar ik even op wil ingaan namens het college. Vanuit de GroenLinks-fractie, specifiek over verwaarlozing onder huisdieren, ja en eigenlijk de oproep: heb daar aandacht voor. Nou, volgens mij hebben we ook benoemd in de notitie, ook als een actiepunt waarbij we ook als gemeente zeggen, hebben we een actieve rol in en willen we ook informatie bijvoorbeeld gaan verstrekken aan onze inwoners, dus daar zullen we zeker aandacht voor hebben. De SP-fractie gaf aan: als het gaat over huisdieren, ja, komt dat onderwerp eigenlijk weinig in deze notitie terug? Ja, het college ziet dat toch anders. Heel hoofdstuk 4 gaat specifiek over huis- en gezelschapsdieren. Als het gaat over, ja, gewenste ambitieniveau. In de eerdere bespreking zaten daar ook best een heel aantal ambitiepunten in, onder andere over minimaregelingen. Daar was op dat moment onvoldoende draagvlak voor in de raad, dus dat maakt dat we op basis van het gesprek toen hebben gekozen voor hetgeen...

Ja, dus daar bent u samen bij geweest.

En dat maakt dat de notitie is zoals die is. Mevrouw Drenthe, SP, ja, volgens mij begon ik mijn bijdrage daarmee.

Daarmee dat ik begrip heb voor de keuzes van het college, gehoord de Raad. Helder, ja. Dat is goed. U had een vraag met betrekking tot de evaluatie. Zou dat graag de notitie over twee jaar geëvalueerd zien en ik denk dat ik dat namens het college kan toezeggen. Lijkt me verstandig om dat te doen om te kijken hoe het uitpakt en of daar bijstelling op...

Dus voorzitter, volgens mij zijn dat de vragen die gesteld zijn. Dank u wel. Wethouder Broekema, geeft u dat aanleiding voor een van de drie partijen om nog in tweede termijn iets te willen opmerken? Nee, dat is niet het geval. Het gaat dus over het vaststellen van de notitie Dieren in Assen. Is er iemand die daar stemming over wil? Dat is niet het geval. Dat heeft de gemeenteraad van Assen zonder stemming besloten.