Assen Debatteert: Wijzigingen in Maatschappelijke Ondersteuning en Jeugdhulp

12-12-2019 - Sociaal domein - Rijk de Bat

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeente Assen heeft een voorstel ingediend om de Verordening maatschappelijke ondersteuning en jeugdhulp 2016 te wijzigen. Deze wijzigingen zijn noodzakelijk vanwege veranderingen in landelijke wetgeving, nieuw beleid, jurisprudentie en praktijkervaringen. De belangrijkste aanpassingen betreffen het uitzonderen van de Algemene Voorziening Schoonmaak en collectief vervoer van het abonnementstarief, het invoeren van een eigen bijdrage voor arbeidsmatige dagbesteding, en het verlagen van het PGB-tarief voor het sociaal netwerk.

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd het voorstel uitvoerig besproken. Wethouder Vlieg opende het debat met een toelichting op de noodzaak van de wijzigingen. "We hebben een open en constructief gesprek gehad met het ministerie van VWS," aldus Vlieg. "Het is een wettelijke verplichting om per 1 januari 2020 het abonnementstarief voor de Algemene Voorziening Schoonmaak in te voeren, anders volgt er een aanwijzing."

De discussie werd al snel levendig toen raadsleden hun zorgen uitten over de financiële en juridische consequenties van de voorgestelde wijzigingen. De heer Santing van de Stadspartij vroeg zich af welk maatschappelijk probleem precies wordt opgelost met de wijzigingen. "Wat is de aanleiding voor deze drie aanpassingen?" vroeg hij. "En welk probleem lossen we hiermee op?" ...

Wethouder Vlieg legde uit dat de wijzigingen deels voortkomen uit de noodzaak om financiële tekorten in het sociaal domein te verminderen. "We hebben een enorme bezuinigingsopgave," zei ze. "We moeten kritisch kijken naar hoe we dingen doen en of het ook minder kan."

Een ander punt van discussie was het verlagen van het PGB-tarief voor het sociaal netwerk. De heer Santing uitte zijn zorgen over de impact hiervan op gezinnen die voor hun naasten zorgen. "Voor sommige gezinnen is dit een belangrijke bron van inkomsten," merkte hij op. Wethouder Vlieg benadrukte dat de middelen voor maatschappelijke ondersteuning en jeugdhulp bedoeld zijn voor zorg en ondersteuning, niet als inkomensvoorziening.

Mevrouw Voselman van de Partij van de Arbeid vroeg naar de gevolgen van het niet invoeren van het abonnementstarief voor de begroting. Wethouder Vlieg erkende dat dit een gat van ongeveer 1,5 miljoen euro in de begroting zou kunnen veroorzaken, wat onderdeel zal uitmaken van het herstelplan richting 1 mei.

Ondanks de zorgen en vragen van de raadsleden, werd het voorstel uiteindelijk geaccepteerd voor verdere behandeling. De wijzigingen worden op 19 december 2019 vastgesteld en treden in werking op 1 januari 2020. Er wordt ook een vervolg verwacht in het voorjaar van 2020 vanwege uitgestelde inkoopafspraken.

Het debat toonde aan dat de gemeente Assen voor grote uitdagingen staat in het sociaal domein, maar ook dat er bereidheid is om samen met het ministerie en andere gemeenten naar oplossingen te zoeken. "Gezien de vergrijzing en de financiële druk die alle gemeenten ervaren, lijkt me dat ook noodzakelijk," concludeerde wethouder Vlieg. Meer lezen | Politiek plein

Gemeenten Assen, Aa en Hunze, en Tynaarlo zetten in op participatie en zelfredzaamheid

12-12-2019 - Sociaal domein - Rijk de Bat

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De beleidsnotitie "Werk, Inkomen, Meedoen" voor de periode 2020-2023 legt de nadruk op het bevorderen van participatie en zelfredzaamheid van inwoners. Tijdens een recent debat werden zowel lof als kritische vragen geuit over de uitvoering van dit beleid.

Tijdens een levendig debat over de beleidsnotitie "Werk, Inkomen, Meedoen" voor de gemeenten Assen, Aa en Hunze, en Tynaarlo, kwamen diverse onderwerpen aan bod. Het beleid, dat zich richt op de uitvoering van de Participatiewet, heeft als doel zoveel mogelijk inwoners aan het werk te krijgen of hen op andere manieren maatschappelijk actief te laten zijn. Er is speciale aandacht voor mensen met een arbeidsbeperking en statushouders.

Mevrouw Drenthe van de SP opende het debat met een kritische noot: "We missen het effect van wat weinig inkomen doet met de gezondheid van mensen en hoe preventief je hier kunt zijn." Ze vroeg zich af of medewerkers van Werkplein Drentsche Aa (WPDA) voldoende geschoold zijn om financiële problemen bij mensen thuis te herkennen en aan te pakken. ...

De heer Moes van D66 uitte zijn zorgen over de stigmatisering van statushouders: "Het wordt wel heel duidelijk genoemd. Stigmatiseert dit niet een beetje?" Hij pleitte voor een positieve formulering en eenvoudiger taalgebruik in de nota.

Mevrouw Heijs van de ChristenUnie was positief over de aandacht voor jongeren en statushouders, maar vroeg zich af hoe de begeleiding van minderjarige asielzoekers met kinderen is geregeld. "Wat is er voor hen geregeld om te voorkomen dat ze in een isolement belanden?"

De CDA-fractie, vertegenwoordigd door mevrouw Hendriksen, vroeg om verduidelijking over het begrip "op peil houden van de doorstroom van uitkering naar werk". Ze benadrukte dat de uitstroom zo groot mogelijk zou moeten zijn.

De wethouder, de heer Dekker, reageerde op de vragen en opmerkingen. Hij benadrukte dat de nota kaders biedt voor de uitvoeringsorganisatie en dat er in een nieuw plan van aanpak aandacht zal zijn voor armoede en schuldhulpverlening. "We willen ervoor zorgen dat iedereen op zijn minst één of twee keer per jaar een gesprek heeft," aldus Dekker.

Het debat maakte duidelijk dat er nog veel vragen leven over de uitvoering van het beleid. De wethouder beloofde de opmerkingen mee te nemen en waar nodig aanpassingen te overwegen. Het streven blijft om zoveel mogelijk inwoners te laten participeren en zelfredzaam te maken, met oog voor de verschillende doelgroepen en hun specifieke behoeften. Meer lezen | Politiek plein

Kadernota Participatie: Gemeente Assen zet in op mensgerichte aanpak

19-12-2019 - Rijk de Bat

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

In een recent debat in de gemeenteraad van Assen werd de nieuwe kadernota 'Werk, Inkomen en Meedoen' besproken. De nota, die als doel heeft om de participatie van inwoners te bevorderen, werd door verschillende partijen geprezen om zijn mensgerichte benadering.

Tijdens het debat kwamen diverse raadsleden aan het woord om hun visie op de kadernota te delen. Mevrouw Vosseman van de PvdA benadrukte het belang van een menselijke maat in de uitvoering van de Participatiewet. "De WPDA heeft een mooie manier gevonden om deze wet uit te voeren, en daar mogen we trots op zijn," aldus Vosseman. Ze riep het college op om de verbinding met andere beleidsterreinen te versterken.

Mevrouw Hendriksen van het CDA legde de nadruk op de noodzaak van duidelijke beoordelingscriteria. "De ambities zijn helder, maar hoe meten we succes?" vroeg ze zich af. Ze pleitte voor gelijke prioriteit voor alle doelgroepen, ongeacht leeftijd, en riep de wethouder op om de ambities te verhogen. ...

D66, vertegenwoordigd door meneer Moes, prees de nota voor de focus op samenwerking met zorgpartijen. "Het is belangrijk dat we op de hoogte worden gehouden van zowel de successen als de uitdagingen in de uitvoering," stelde Moes.

Mevrouw Drenthe van de SP sprak haar steun uit voor de verbinding tussen participatie en het sociaal domein. Ze uitte echter zorgen over de dagbesteding en pleitte voor voldoende coaching om uitval te voorkomen. "We moeten voorkomen dat mensen verdrongen worden door anderen met meer perspectief op uitstroom," waarschuwde Drenthe.

GroenLinks, vertegenwoordigd door mevrouw Koster, complimenteerde de nota voor zijn heldere visie en de betrokkenheid van alle stakeholders. Ze benadrukte het belang van maatwerk en riep op tot een proactieve houding van het college bij complexe vraagstukken.

Wethouder Dekker reageerde op de vragen en opmerkingen van de raadsleden. Hij benadrukte het belang van persoonlijke aandacht en maatwerk voor elke inwoner. "We willen dat iedereen elk jaar op zijn minst een persoonlijk gesprek krijgt," aldus Dekker. Hij erkende de uitdagingen, maar wees ook op de vooruitgang die al is geboekt.

De kadernota werd uiteindelijk zonder stemming aangenomen, waarmee de gemeente Assen een belangrijke stap zet in de richting van een inclusieve samenleving waarin iedereen kan meedoen. Meer lezen | Politiek plein

"Heftige Discussie over Belastingverhogingen in Assen: 'De Sterkste Schouders Moeten de Zwaarste Lasten Dragen'"**

19-12-2019 - Financiën - Rijk de Bat

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

In een bewogen raadsvergadering werd gedebatteerd over de voorgestelde belastingverhogingen in Assen. De verhoging van de onroerendezaakbelasting (OZB) en de toeristenbelasting zorgden voor verdeeldheid onder de partijen.

Tijdens de raadsvergadering in Assen werd er fel gedebatteerd over de voorgestelde belastingverhogingen voor 2020. De ChristenUnie noemde de verhoging van 10% op de OZB bovenop de trendmatige verhoging "fors", maar vond deze in de huidige omstandigheden acceptabel. "We moeten onze verantwoordelijkheid nemen," aldus de partij.

De Partij van de Arbeid uitte zorgen over het proces rondom de toeristenbelasting. "Het is een zeer onrustig proces geweest," stelde de partij, die opriep tot beter overleg met de betrokken sectoren. GroenLinks stemde in met de verhogingen, maar benadrukte dat bezuinigingen niet mogen leiden tot het niet meer bieden van zorg aan de meest kwetsbaren in de gemeente. ...

De Stadspartij Plop en het CDA dienden amendementen in om de verhogingen terug te draaien, maar deze werden verworpen. "We hebben een alternatief aangedragen tijdens de begrotingsbesprekingen," aldus de Stadspartij Plop, die zich niet kon vinden in de nieuwe beleidsregels.

D66 benadrukte de noodzaak van de verhogingen gezien de financiële situatie van de gemeente. "We moeten nu een besluit nemen om te voorkomen dat we volgend jaar nog meer moeten bezuinigen," aldus de partij.

De SP kon zich vinden in de OZB-verhoging, met het argument dat de sterkste schouders de zwaarste lasten moeten dragen. "Een verhoging van de OZB is acceptabel," stelde de partij.

Ondanks de verdeeldheid werd de tarieven tabel voor 2020 uiteindelijk aangenomen. De vergadering eindigde met een oproep tot verantwoordelijkheid en samenwerking om de financiële uitdagingen van de gemeente het hoofd te bieden. Meer lezen | Politiek plein