20-07-2023 Raadsvergadering
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 1 Opening en mededelingen
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
Agendapunt 2 Vaststelling agenda
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
Agendapunt 3 Lijst toezeggingen
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
Agendapunt 4 Ingekomen stukken
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
Agendapunt 6 Vaststellen besluitenlijst
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
Agendapunt 7 Vraagrecht raadsleden en inwoners
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
Agendapunt 8 Kaderbrief
Toeristenbelasting en Kaderbrief 2024: Assen in debat
De gemeenteraad van Assen heeft tijdens een intensieve vergadering de Kaderbrief 2024 besproken, waarin de strategische en financiële vooruitzichten voor de komende jaren worden geschetst. Een belangrijk punt van discussie was de verhoging van de toeristenbelasting.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
De Kaderbrief 2024 van de gemeente Assen biedt een strategische en financiële vooruitblik voor het tweede jaar van de bestuursperiode. Het document dient als startpunt voor het begrotingsproces en legt de focus op maatschappelijke ontwikkelingen op strategisch niveau. De raad werd gevraagd de Kaderbrief 2024 vast te stellen en het basistarief voor de toeristenbelasting in 2024 te verhogen naar € 1,50 per persoon per nacht, met een ongewijzigd tarief van € 3,00 tijdens de TT-periode.Tijdens de vergadering werd duidelijk dat de verhoging van de toeristenbelasting een heet hangijzer was. De Stadspartij Plop, vertegenwoordigd door de heer Santing, uitte zijn zorgen over de impact van de belastingverhoging op zowel toeristen als lokale ondernemers. "Het zou een positief gebaar zijn naar onze gasten, maar zeker ook naar de ondernemers die het hier betreft," aldus Santing.
De discussie over de Kaderbrief bracht ook zorgen naar voren over de financiële toekomst van de gemeente. De VVD en Stadspartij Plop dienden een motie in om het college op te roepen actief te lobbyen tegen de aangekondigde bezuinigingen en herverdeling van het gemeentefonds, die vanaf 2026 een jaarlijks tekort van 8 tot 9 miljoen euro zouden veroorzaken. "Geen knaken, geen taken," was de duidelijke boodschap van wethouder Smit, die de ernst van de situatie benadrukte.
Naast de financiële zorgen werden er ook diverse moties besproken die voortkwamen uit de motiemarkt, een initiatief waarbij inwoners hun ideeën konden presenteren. Onder andere de motie voor een opfriscampagne rond hondenpoep en de motie voor het behoud en de ontwikkeling van landgoed Valkenstein werden aangenomen. Deze initiatieven tonen de betrokkenheid van de inwoners bij hun leefomgeving en de bereidheid van de raad om hierop in te spelen.
De vergadering eindigde met de vaststelling van de Kaderbrief 2024 en de goedkeuring van de toeristenbelastingverhoging, waarmee de gemeente Assen zich voorbereidt op de uitdagingen en kansen van de komende jaren.
Samenvatting
De Kaderbrief 2024 van de gemeente Assen biedt een strategische en financiële vooruitblik voor het tweede jaar van de bestuursperiode. Het document dient als startpunt voor het begrotingsproces en legt de focus op maatschappelijke ontwikkelingen op strategisch niveau. De raad wordt gevraagd de Kaderbrief 2024 vast te stellen en het basistarief voor de toeristenbelasting in 2024 te verhogen naar € 1,50 per persoon per nacht, met een ongewijzigd tarief van € 3,00 tijdens de TT-periode. De kaderbrief is bedoeld om de strategische richting voor beleid en financiën te bepalen voor de komende jaren. Er wordt een structureel sluitende begroting verwacht voor 2024 en 2025, maar voor 2026 en 2027 is dit nog onzeker. De raad wordt uitgenodigd om richting te geven aan de financiële strategie tijdens de bespreking van de kaderbrief. Na vaststelling wordt de Kaderbrief 2024 ter kennisname aan Gedeputeerde Staten gestuurd.
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Kaderbrief 2024 Toeristenbelasting Begroting Strategische richting Financieel perspectief Meerjarenraming Programmabegroting Basistarief Dekkingsplan Midterm review (MTR)Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het amendement is "ASSEN a CENTRAAL AMENDEMENT" en het betreft een wijzigingsverordening voor de toeristenbelasting 2024. Het amendement stelt voor om het basistarief van de toeristenbelasting vast te stellen op €1,65 per persoon per overnachting, zonder afwijkend tarief tijdens de TT-week. Dit komt voort uit de constatering dat de huidige "TT-taks" een negatieve bijklank heeft en dat de opbrengsten lager zijn dan verwacht. Door een uniform tarief in te voeren, wordt verwacht dat de opbrengst hoger zal zijn en de administratieve last voor horecabedrijven vermindert.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het zowel de aanleiding als de verwachte financiële impact van de wijziging beschrijft. Het bevat echter geen gedetailleerde analyse van de lange termijn effecten op de toeristische sector of de bredere economische impact.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is om het amendement te beoordelen, te debatteren en uiteindelijk te beslissen of het voorstel wordt aangenomen. De raad moet de belangen van de gemeente en de betrokken partijen afwegen.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het behouden van de huidige gedifferentieerde tarieven, die mogelijk meer inkomsten genereren tijdens piekperiodes, en het invoeren van een uniform tarief dat eenvoudiger te beheren is en mogelijk een hogere totale opbrengst oplevert.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het vastgestelde tarief en de verwachte opbrengst. Het is tijdgebonden met een duidelijke ingangsdatum. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en relevantie op lange termijn zijn niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met het vaststellen van het nieuwe uniforme tarief van €1,65 per overnachting en het afschaffen van de TT-taks.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van belanghebbenden zoals de toeristische sector of inwoners, wat een gemis kan zijn in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel, maar het kan indirect relevant zijn als het nieuwe tarief invloed heeft op het toerisme en daarmee op de lokale economie en leefomgeving.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel geeft aan dat de verwachte opbrengst van de toeristenbelasting na de wijziging €701,250 zal zijn, wat hoger is dan de huidige opbrengst. Er wordt echter niet gedetailleerd uitgelegd hoe eventuele tekorten worden gedekt als de verwachte opbrengsten niet worden gerealiseerd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Toeristenbelasting TT-week TT-taks Overnachtingen Horeca Differentiatie Verhoging Bezetting Tarief WijzigingsverordeningVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Analyse van de Motie: Inwonersparticipatie eigen omgeving/Steenbreek
Titel en Samenvatting:
De motie "Inwonersparticipatie eigen omgeving/Steenbreek" is ingediend door de partijen ChristenUnie, PvdA, GL, SP, en D66. Het doel is om de gemeenteraad te overtuigen om budget vrij te maken voor het voortzetten en uitbreiden van het Steenbreek-programma, dat inwoners stimuleert om klimaatadaptieve maatregelen te nemen. De motie benadrukt de successen van het programma in het vergroten van kennis en betrokkenheid bij klimaatverandering en het bevorderen van vergroening en biodiversiteit in Assen.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke probleemstelling, onderbouwing van de noodzaak, en concrete voorstellen voor actie. Echter, verdere details over de specifieke initiatieven en hun impact zouden de motie kunnen versterken.
Rol van de Raad:
De raad moet beslissen over het toekennen van incidenteel budget uit de algemene reserve voor 2023 en het borgen van het programma in de begroting voor 2024 en 2025. Daarnaast moet de raad toezien op de jaarlijkse rapportage en evaluatie van de resultaten.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij prioriteit willen geven aan klimaatadaptatie en vergroening door financiële middelen vrij te maken, en of zij de voorgestelde dekking uit de reguliere begroting passend vinden.
SMART en Inconsistenties:
De motie is deels SMART: Specifiek, Meetbaar (jaarlijkse rapportage), en Tijdsgebonden (borging voor 2024 en 2025). Echter, de motie mist concrete meetbare doelen voor de impact van de initiatieven. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen en daarmee de voorgestelde financiële en beleidsmatige acties ondersteunen.
Participatie:
De motie benadrukt het belang van inwonersparticipatie in klimaatadaptieve maatregelen, maar geeft geen specifieke details over hoe deze participatie verder vormgegeven wordt.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in de motie, met nadruk op vergroening, biodiversiteit, en klimaatadaptatie.
Financiële Gevolgen:
De motie vraagt om €50.000 per jaar voor 2023, 2024, en 2025. Het stelt voor deze kosten te dekken uit de algemene reserve en een passende post binnen de reguliere begroting, zoals Duurzaamheid of GWRP. Er is geen gedetailleerde financiële dekking uitgewerkt, wat een aandachtspunt kan zijn voor de raad.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Klimaatadaptie Steenbreek Vergroening Biodiversiteit Duurzaamheid Inwonersparticipatie Hittestress Wateroverlast Budget EvaluatieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Motie DiscGolfbaan Assen". De motie stelt voor om een DiscGolfbaan aan te leggen in recreatiegebied Baggelhuizen in Assen. DiscGolf is een snelgroeiende sport in Nederland en er is momenteel geen baan in Assen. Het initiatief wordt ondersteund door een actieve groep DiscGolfers en andere sportverenigingen in het gebied. De aanlegkosten bedragen circa 60.000 euro, exclusief onderhoud. De motie vraagt de gemeente om de resterende kosten te dekken vanuit de BOSS-visie en samen met DiscGolf Nederland en initiatiefnemers de baan aan te leggen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat informatie over de noodzaak, locatie, kosten, en betrokken partijen. Echter, details over de exacte dekking van de kosten en een tijdlijn voor de uitvoering ontbreken.
Rol van de Raad:
De raad moet beslissen of zij het voorstel steunen en de benodigde financiering goedkeuren. Ze moeten ook het college opdracht geven om het initiatief verder uit te werken.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij de investering in de DiscGolfbaan willen maken en of zij de voorgestelde locatie en financiering vanuit de BOSS-visie ondersteunen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist specifieke tijdlijnen en meetbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking is niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen en de benodigde financiering goedkeuren.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er contact is geweest met andere sportverenigingen en dat er een actieve groep initiatiefnemers is. Er lijkt sprake te zijn van enige mate van participatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd in de context van minimale onderhoudskosten en het gebruik van de natuurlijke omgeving zonder ingrijpende aanpassingen.
Financiële Gevolgen:
De aanlegkosten bedragen circa 60.000 euro, exclusief onderhoud. De motie stelt voor om de kosten te dekken vanuit de BOSS-visie, maar verdere details over de financiële dekking worden niet gegeven.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
DiscGolf Baggelhuizen Sport Bewegen Inclusieve evenementen Sociale controle Milieu Onderhoud Horecapaviljoen InitiatiefnemersVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Gewoon geld" en is ingediend door verschillende partijen in Assen, waaronder GroenLinks en de Stadspartij PLOP. De motie erkent dat het college zich inzet voor gezondheid, armoedebestrijding en jeugdzorg, maar wijst op de negatieve invloed van onvoldoende inkomen en schulden op de gezondheid en opvoeding. De motie stelt dat de gemeente niet aan inkomenspolitiek mag doen, maar verwijst naar een landelijk experiment waarbij mensen in de bijstand extra geld ontvangen om financiële stress te verminderen. De motie vraagt het college om te onderzoeken of Assen aan dit experiment kan deelnemen en de raad hierover binnen zes maanden te informeren.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de context en de aanleiding voor het voorstel. Het verwijst naar bestaand beleid en experimenten, maar mist specifieke details over de uitvoering en de verwachte impact.
Rol van de raad:
De raad moet de motie goedkeuren en het college opdracht geven om de mogelijkheden voor deelname aan het experiment te onderzoeken en hierover te rapporteren.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij het wenselijk vinden om deel te nemen aan een experiment dat mogelijk buiten de traditionele grenzen van gemeentelijk beleid valt, en of zij de mogelijke financiële en sociale implicaties van een dergelijk experiment accepteren.
SMART en Inconsistenties:
De motie is deels SMART: het is specifiek (deelname aan een experiment), meetbaar (evaluatie van het experiment), en tijdgebonden (binnen zes maanden rapporteren). Het is minder specifiek over de haalbaarheid en relevantie, en er zijn geen duidelijke doelen gesteld voor de uitkomsten van het experiment.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het college de opdracht geven om deelname aan het experiment te onderzoeken en hierover te rapporteren.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van inwoners in de besluitvorming, maar het experiment zelf is gericht op participatie van bijstandsgerechtigden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar het verbeteren van bestaanszekerheid kan indirect bijdragen aan sociale duurzaamheid.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen, maar deelname aan het experiment kan financiële implicaties hebben die nader onderzocht moeten worden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Gezondheid Armoedebestrijding Jeugdzorg Inkomenspolitiek Bijstandsnorm Bijzondere bijstand Energiecompensatie Experiment Financiële zorgen BestaanszekerheidVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Motie VVD, CU, CDA, 50PLUS, D66, AC, GL - asielzoekers, snellere start, sterkere toekomst.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Asielzoekers: Snellere start, sterkere toekomst". Het voorstel richt zich op het verbeteren van de arbeidsmarkttoegang voor asielzoekers in Assen. Momenteel mogen asielzoekers de eerste zes maanden niet werken en daarna slechts beperkt. De motie stelt dat dit systeem hun integratie en welzijn belemmert. Er is een dringende vraag naar arbeidskrachten, en asielzoekers kunnen hieraan bijdragen. De motie vraagt het college om een pilot te starten voor snellere en duurzame arbeidsmarktdeelname van asielzoekers met een grote kans op een verblijfsvergunning, in samenwerking met relevante organisaties en bedrijven.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het benoemt de huidige beperkingen, de voordelen van arbeidsmarktdeelname voor asielzoekers, en de noodzaak voor een pilot. Het mist echter specifieke details over de uitvoering en financiering van de pilot.
Rol van de Raad:
De raad moet de motie goedkeuren en het college opdracht geven om de pilot uit te werken en te implementeren. De raad houdt toezicht op de voortgang en resultaten van de pilot.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze de huidige regelgeving willen uitdagen en aanpassen om asielzoekers sneller toegang tot de arbeidsmarkt te geven. Dit kan politieke en maatschappelijke weerstand oproepen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden (eind van het jaar), maar mist meetbare doelen en een realistische inschatting van de haalbaarheid. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de pilot binnen de huidige wetgeving is een punt van zorg.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en het college opdracht geven om de pilot uit te werken en te implementeren.
Participatie:
Het voorstel benadrukt samenwerking met organisaties zoals COA, Vluchtelingenwerk, en lokale bedrijven, wat wijst op een participatieve aanpak.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd, maar de focus op langdurige arbeidsmarktdeelname kan bijdragen aan sociale duurzaamheid door betere integratie en zelfredzaamheid.
Financiële Gevolgen:
De motie geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het is onduidelijk hoe de pilot gefinancierd zal worden, wat een belangrijk aandachtspunt is voor de raad.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Asielzoekers Arbeidsmarkt Tewerkstellingsvergunning Opvanglocaties Integratie Zelfredzaamheid Mentale gezondheid Fysieke gezondheid Pilot VerblijfsvergunningVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Financiële situatie Gemeente medio 2026". De motie constateert dat de gemeente Assen te maken krijgt met een jaarlijks tekort van 8,5 tot 9 miljoen euro door bezuinigingen en herverdeling van het gemeentefonds. Ondanks enige compensatie blijft er een structureel tekort. De motie roept het college op om samen met andere gemeenten en de VNG te strijden tegen de bezuinigingen, de zorgen kenbaar te maken bij relevante overheidsinstanties en politieke partijen, en de raad te informeren over de voortgang.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de problematiek en de voorgestelde acties. Het biedt echter geen gedetailleerd plan voor hoe de gemeente zelf intern kan omgaan met de financiële uitdagingen.
Rol van de raad:
De raad speelt een cruciale rol in het uiten van zorgen en het aansturen van het college om actie te ondernemen. De raad moet ook beslissen over de goedkeuring van de motie.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze de voorgestelde acties steunen en of ze willen samenwerken met andere gemeenten en de VNG om de bezuinigingen tegen te gaan.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de acties is niet gegarandeerd.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en het college de opdracht geven om de voorgestelde acties uit te voeren.
Participatie:
De motie vermeldt geen directe participatie van inwoners, maar benadrukt wel het belang van het waarmaken van gerechtvaardigde verwachtingen van inwoners.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in deze motie.
Financiële gevolgen:
De motie erkent een structureel tekort van 8,5 tot 9 miljoen euro, maar biedt geen concrete oplossingen voor dekking. Het wijst op de noodzaak van structurele baten om structurele lasten te dekken en verwerpt het gebruik van financiële reserves als een duurzame oplossing.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Financiële situatie Bezuinigingen Gemeentefonds Structureel tekort Compensatie Financiële reserves Gemeentelijke taken Disproportionele effecten Verkiezingsprogramma Provincie DrentheVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie: Stimuleren speel- en ontmoetingsplekken
Samenvatting: De motie richt zich op het bevorderen van speel- en ontmoetingsplekken in de openbare ruimte. Het erkent dat veel initiatieven uit de motiemarkt gericht zijn op dergelijke plekken en verwijst naar de BOSS-visie van 2022. Hoewel sommige initiatieven al worden opgepakt, is er behoefte aan extra middelen voor nieuwe projecten. De motie stelt voor om €450.000 uit de algemene reserve te gebruiken voor projecten zoals Pittelo Park en Diepstroeten, en om verdere verkenningen te doen voor andere initiatieven. Het benadrukt het belang van ontmoetingsplekken en de rol van de gemeente in het ondersteunen van burgerinitiatieven.
Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in het identificeren van de huidige situatie, de behoeften en de voorgestelde acties. Het biedt concrete stappen en financiële dekking voor bepaalde projecten, maar mist gedetailleerde informatie over de langetermijnplanning en de impact van de voorgestelde maatregelen.
Rol van de Raad
De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de financiële middelen en het geven van opdrachten aan het college om de voorgestelde acties uit te voeren. De raad moet ook toezicht houden op de voortgang en de resultaten van de initiatieven.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de toewijzing van middelen uit de algemene reserve, prioritering van projecten, en de mate van ondersteuning voor burgerinitiatieven. Er moeten keuzes worden gemaakt over welke projecten voorrang krijgen en hoe de balans tussen nieuwe en bestaande speelplekken wordt gehandhaafd.
SMART en Inconsistenties
De motie bevat specifieke, meetbare en tijdgebonden elementen, zoals het eenmalige bedrag en de projecten die in 2024 en 2025 moeten worden uitgevoerd. Echter, er zijn enkele inconsistenties, zoals het ontbreken van duidelijke criteria voor het prioriteren van projecten en een gedetailleerde kostenraming voor alle initiatieven.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de voorgestelde financiële middelen goed te keuren en de opdrachten aan het college te bevestigen. Daarnaast moet de raad de voortgang van de verkenningen en de uitvoering van de projecten monitoren.
Participatie
De motie erkent de initiatieven van inwoners en benadrukt het belang van gemeentelijke ondersteuning voor deze burgerinitiatieven. Het stimuleert participatie door inwoners te betrekken bij de ontwikkeling van speel- en ontmoetingsplekken.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt impliciet genoemd in de verkenning van vergroening van Park Kloostergaarde. Het is echter geen centraal thema in de motie, hoewel het vergroenen van openbare ruimtes een duurzaamheidsaspect kan hebben.
Financiële Gevolgen
De motie vraagt om een eenmalige uitgave van €450.000 uit de algemene reserve. Er wordt ook gesproken over het in kaart brengen van kosten voor toekomstige projecten, maar er is geen gedetailleerde financiële planning voor de lange termijn. De dekking voor de initiële uitgave is duidelijk, maar verdere financiële implicaties zijn nog te verkennen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
BOSS (Bewegen, Ontmoeten, Spelen en Sporten) Speel- en ontmoetingsplekken Initiatieven Financiering Inwoners Begroting 2024 Project Pittelo Park Project Droomplein de Borg Sportverenigingen Verenigt Park Kloostergaarde vergroenenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie Valkenstijn
Samenvatting: De motie Valkenstijn, onderdeel van de Kaderbrief 2024, stelt voor om de Stichting Landgoed Valkenstijn structureel te ondersteunen. Het landgoed, van cultuurhistorisch belang voor Assen en Drenthe, wordt onderhouden door vrijwilligers en is een belangrijke plek voor educatie en recreatie. Het kampt echter met vandalisme en hoge onderhoudskosten. De motie benadrukt de noodzaak van gemeentelijke medeverantwoordelijkheid en ondersteuning van burgerinitiatieven. Het college wordt opgedragen om afspraken te maken over een structurele bijdrage en om de geschiedenis van het landgoed toegankelijker te maken via QR-codes en andere technieken die vandalismebestendig zijn.
Oordeel over de Volledigheid
De motie is redelijk volledig. Het beschrijft de huidige situatie, de problemen, en de gewenste acties. Echter, specifieke financiële details en een tijdlijn voor de uitvoering ontbreken.
Rol van de Raad
De raad speelt een beslissende rol door de motie goed te keuren en het college opdracht te geven om de voorgestelde acties uit te voeren.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen of ze structurele financiële ondersteuning willen bieden aan het landgoed en hoe ze burgerinitiatieven willen ondersteunen binnen het kader van "The Right to Challenge".
SMART Analyse en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek, en een gedetailleerde financiële onderbouwing.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de motie aan te nemen en het college opdracht te geven om de voorgestelde acties uit te voeren.
Participatie
De motie erkent de participatie van vrijwilligers en het belang van burgerinitiatieven, maar biedt geen gedetailleerd plan voor bredere participatie van de gemeenschap.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is relevant, gezien de bijdrage van het landgoed aan biodiversiteit en een groene stad.
Financiële Gevolgen
De motie impliceert financiële ondersteuning, maar geeft geen specifieke bedragen of dekkingsvoorstellen. Dit moet verder worden uitgewerkt door het college in overleg met de stichting.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Landgoed Valkenstijn Cultuurhistorische waarde Onderhoud Vrijwilligers Burgerinitiatieven Vandalisme Educatie en recreatie Biodiversiteit Structurele ondersteuning QR-codesVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Update Zonnereep". Het betreft een voorstel van de gemeenteraad van Assen om de buurt- en speeltuinvereniging De Zonnereep een eenmalige subsidie van €24.000 toe te kennen voor verduurzaming en brandveiligheid van hun faciliteiten. Daarnaast wordt voorgesteld om jaarlijks €1.200 te subsidiëren voor onderhoud en keuringen. De Zonnereep is een zelfredzaam initiatief dat al 80 jaar bestaat zonder subsidies, en de gevraagde middelen zijn bedoeld om de speeltuin toegankelijk en veilig te houden voor de gemeenschap.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke opsomming van de constateringen en overwegingen die de basis vormen voor de motie. De financiële aspecten en de dekking worden ook genoemd.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen over het toekennen van de subsidies en het opnemen van De Zonnereep in de lijst van jaarlijkse subsidies. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de financiële steun en het ondersteunen van lokale initiatieven.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze de subsidie willen toekennen en daarmee verduurzaming en veiligheid van De Zonnereep willen ondersteunen. Dit impliceert ook een keuze voor het gebruik van de algemene reserve voor een eenmalige subsidie.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek, meetbaar en tijdgebonden (eenmalige en jaarlijkse subsidies). Echter, het mist specifieke criteria voor succes en evaluatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie kan baat hebben bij meer gedetailleerde doelen en evaluatiecriteria.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de voorgestelde subsidies willen toekennen en De Zonnereep willen opnemen in de lijst van jaarlijkse subsidies.
Participatie:
Het voorstel benadrukt de zelfredzaamheid en het vrijwilligerswerk van de leden van De Zonnereep, maar er wordt weinig gezegd over bredere participatie van de gemeenschap in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien een deel van de subsidie specifiek is bedoeld voor verduurzaming van het gebouw.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn een eenmalige uitgave van €24.000 en een jaarlijkse uitgave van €1.200. De eenmalige subsidie wordt gedekt uit de algemene reserve, maar er is geen specifieke dekking genoemd voor de jaarlijkse subsidie.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Zonnereep Subsidie Verduurzaming Vrijwilligers Contributie Energiezuinig Brandveiligheid Activiteiten Inventaris InwonersinitiatiefVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie: Ontmoetingsplekken
Samenvatting: De motie richt zich op het verbeteren en behouden van ontmoetingsplekken in wijken, zoals wijkgebouwen. Het benadrukt dat veel initiatieven van bewoners gericht zijn op het verbeteren van de leefbaarheid in hun wijken. De motie constateert dat sommige initiatieven al zijn opgepakt, maar andere nog niet. Het college wordt verzocht om onderzoek te doen naar het behoud en de aanpassing van het Rode Kruisgebouw voor voortgezet gebruik, en om in gesprek te gaan met betrokken partijen voor het gebruik van andere locaties. De resultaten moeten in de eerste helft van 2024 aan de raad worden voorgelegd.
Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in het identificeren van de problemen en het voorstellen van specifieke acties. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de financiële implicaties en een concreet plan voor de uitvoering van de voorgestelde acties.
Rol van de Raad
De raad heeft de rol om de motie te beoordelen, goed te keuren en het college te verzoeken de voorgestelde acties uit te voeren. De raad moet ook de resultaten van het onderzoek in 2024 evalueren.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of het behoud en de modernisering van wijkgebouwen prioriteit heeft en of de voorgestelde acties in lijn zijn met de bredere beleidsdoelen van de gemeente. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de mate van financiële en logistieke ondersteuning voor deze initiatieven.
SMART en Inconsistenties
De motie is gedeeltelijk SMART: het is specifiek en tijdgebonden (eerste helft van 2024), maar mist meetbare en haalbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van het overnemen van het Rode Kruisgebouw is niet uitgewerkt.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en het college verzoeken de voorgestelde acties uit te voeren.
Participatie
De motie benadrukt de betrokkenheid van bewoners en hun initiatieven, maar geeft geen gedetailleerd plan voor verdere participatie tijdens de uitvoering van de voorgestelde acties.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn bij de modernisering van gebouwen en het verbeteren van de leefbaarheid in wijken.
Financiële Gevolgen
De motie geeft geen gedetailleerde financiële analyse of dekking voor de voorgestelde acties. Dit is een belangrijk aandachtspunt dat verder moet worden uitgewerkt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Ontmoetingsplekken Wijkgebouwen Initiatieven Leefbaarheid Wijkplannen Rode Kruisgebouw Ondersteuning Bewonersactiviteiten Modernisering Laagdrempelige ontmoetingsplekVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Opfriscampagne hondenuitlaatregels". De motie stelt voor om een campagne te starten die de bestaande regels omtrent het uitlaten van honden onder de aandacht brengt bij de inwoners van Assen. Dit is nodig omdat veel inwoners onbekend zijn met de regels en deze steeds minder goed worden nageleefd, wat leidt tot overlast. De campagne moet gebruikmaken van diverse communicatiemiddelen en jaarlijks terugkeren. De kosten voor 2023 worden gedekt uit wijkbudgetten en voor 2024 opgenomen in de begroting.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig. Het identificeert het probleem, stelt een oplossing voor, en geeft aan hoe de campagne gefinancierd zal worden. Echter, details over de specifieke inhoud van de campagne en hoe succes gemeten zal worden, ontbreken.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de motie goed te keuren en het college te vragen de campagne uit te voeren. Daarnaast moet de raad toezien op de voortgang en resultaten van de campagne.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de voorgestelde campagne steunen en of zij akkoord gaan met de voorgestelde financiering uit wijkbudgetten en de toekomstige begroting.
SMART en Inconsistenties:
De motie is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en tijdgebonden (met een rapportage voor het einde van het jaar), maar mist meetbare doelen en specifieke criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de campagne is niet gegarandeerd.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen en het college opdracht geven de campagne uit te voeren.
Participatie:
De motie stelt voor om de initierende inwoners te betrekken bij het uitwerken van de campagne, wat participatie bevordert.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in deze motie, hoewel een schonere leefomgeving indirect bijdraagt aan een duurzamere stad.
Financiële gevolgen:
De campagnekosten voor 2023 worden incidenteel gedekt uit wijkbudgetten, en voor 2024 worden ze opgenomen in de begroting. Dit geeft aan dat er financiële planning is, maar de exacte kosten worden niet gespecificeerd.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Opfriscampagne Hondenuitlaatregels Overlast Communicatie Leefbaarheid Inwoners Campagne Hondenbezitters Social media WijkbudgettenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Aanpak overlast Kloosterveste
Samenvatting: De motie "Aanpak overlast Kloosterveste" is gekoppeld aan de Kaderbrief 2024 en richt zich op het verminderen van overlast in Kloosterveste, veroorzaakt door onder andere hardrijdende scooters en fietsers. De motie erkent de gevaren en intimidatie die bewoners en ondernemers ervaren. Het stelt voor om een persoonsgerichte aanpak te hanteren, inclusief voorlichting, toezicht en beboeting. Er wordt een pilot voorgesteld voor samenwerking tussen toezichthouders en politie. Het college krijgt de opdracht om de overlast actiever aan te pakken en te onderzoeken welke investeringen nodig zijn om knelpunten in toezicht en handhaving op te lossen.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het identificeert de problemen, stelt een aanpak voor en erkent de beperkingen van de huidige middelen. Er is echter ruimte voor meer gedetailleerde informatie over de specifieke maatregelen en tijdlijnen.
Rol van de raad bij het voorstel
De raad heeft de rol om de motie te beoordelen, goed te keuren en het college opdracht te geven om de voorgestelde maatregelen uit te voeren. Daarnaast moet de raad de benodigde investeringen beoordelen en goedkeuren.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet beslissen over de prioriteit van de aanpak van overlast in Kloosterveste, de inzet van middelen en de balans tussen privacy en veiligheid. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de mate van samenwerking met de politie en de mogelijke inzet van cameratoezicht.
Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en relevant, maar mist concrete meetbare doelen en tijdsgebonden elementen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de haalbaarheid van de voorgestelde maatregelen binnen de huidige capaciteiten is onzeker.
Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en het college de opdracht geven om de voorgestelde maatregelen uit te voeren en de benodigde investeringen te onderzoeken.
Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van bewoners of ondernemers in de besluitvorming, maar erkent hun signalen van overlast.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt genoemd als een gewenste eigenschap van de oplossing, maar er is geen specifieke focus op milieuduurzaamheid.
Financiële gevolgen
De motie vraagt om inzicht in de knelpunten van het team Toezicht en Handhaving en welke investeringen nodig zijn. Er worden geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd, wat een aandachtspunt is voor de raad.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Overlast Kloosterveste Verkeersdeelnemers Gevaarlijke situaties Intimidatie Cameratoezicht Privacy Toezicht en Handhaving Persoonsgerichte aanpak Pilot-vorm samenwerkingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
M.L.J. Out - Burgemeester
Henk Santing - Stadspartij PLOP
M.L.J. Out - Burgemeester
Henk Santing - Stadspartij PLOP
M.L.J. Out - Burgemeester
Bouke Weening - ChristenUnie
Bouke Weening - ChristenUnie
M.L.J. Out - Burgemeester
Michiel Hasslacher - VVD
Bouke Weening - ChristenUnie
Henk Santing - Stadspartij PLOP
M.L.J. Out - Burgemeester
Henk Santing - Stadspartij PLOP
Bouke Weening - ChristenUnie
Henk Santing - Stadspartij PLOP
M.L.J. Out - Burgemeester
Henk Santing - Stadspartij PLOP
Bouke Weening - ChristenUnie
M.L.J. Out - Burgemeester
Jannie Drenthe - SP
M.L.J. Out - Burgemeester
Bouke Weening - ChristenUnie
Ronald Witteman - CDA
M.L.J. Out - Burgemeester
Ronald Witteman - CDA
Bouke Weening - ChristenUnie
M.L.J. Out - Burgemeester
Jan Talens - Assen Centraal
Bouke Weening - ChristenUnie
M.L.J. Out - Burgemeester
Bouke Weening - ChristenUnie
Jan Talens - Assen Centraal
M.L.J. Out - Burgemeester
Luc Rengers - Assen Centraal
Luc Rengers - Assen Centraal
M.L.J. Out - Burgemeester
Michiel Hasslacher - VVD
Luc Rengers - Assen Centraal
Janna Booij-Venekamp - Stadspartij PLOP
Luc Rengers - Assen Centraal
M.L.J. Out - Burgemeester
Michiel Hasslacher - VVD
Luc Rengers - Assen Centraal
M.L.J. Out - Burgemeester
Luc Rengers - Assen Centraal
M.L.J. Out - Burgemeester
Janna Booij-Venekamp - Stadspartij PLOP
Luc Rengers - Assen Centraal
M.L.J. Out - Burgemeester
Bouke Weening - ChristenUnie
Luc Rengers - Assen Centraal
M.L.J. Out - Burgemeester
Luc Rengers - Assen Centraal
Ronald Witteman - CDA
Luc Rengers - Assen Centraal
M.L.J. Out - Burgemeester
Luc Rengers - Assen Centraal
M.L.J. Out - Burgemeester
C. Boonzaaijer - Stadspartij PLOP
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
Cindy Vorselman-Derksen - PvdA
M.L.J. Out - Burgemeester
Clemens Otto - Assen Centraal
M.L.J. Out - Burgemeester
Clemens Otto - Assen Centraal
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
Michiel Hasslacher - VVD
M.L.J. Out - Burgemeester
Michiel Hasslacher - VVD
Cindy Vorselman-Derksen - PvdA
M.L.J. Out - Burgemeester
Bouke Weening - ChristenUnie
Cindy Vorselman-Derksen - PvdA
M.L.J. Out - Burgemeester
Bouke Weening - ChristenUnie
M.L.J. Out - Burgemeester
Henk Santing - Stadspartij PLOP
M.L.J. Out - Burgemeester
Cindy Vorselman-Derksen - PvdA
M.L.J. Out - Burgemeester
Jannie Drenthe - SP
Michiel Hasslacher - VVD
Jannie Drenthe - SP
M.L.J. Out - Burgemeester
Adinda Bornkamp - D66
M.L.J. Out - Burgemeester
Cindy Vorselman-Derksen - PvdA
Henk Santing - Stadspartij PLOP
M.L.J. Out - Burgemeester
Henk Santing - Stadspartij PLOP
Michiel Hasslacher - VVD
Cindy Vorselman-Derksen - PvdA
M.L.J. Out - Burgemeester
Ronald Witteman - CDA
Cindy Vorselman-Derksen - PvdA
Cindy Vorselman-Derksen - PvdA
M.L.J. Out - Burgemeester
Cindy Vorselman-Derksen - PvdA
M.L.J. Out - Burgemeester
Henk Santing - Stadspartij PLOP
M.L.J. Out - Burgemeester
Jannie Drenthe - SP
Cindy Vorselman-Derksen - PvdA
Jannie Drenthe - SP
M.L.J. Out - Burgemeester
Jannie Drenthe - SP
M.L.J. Out - Burgemeester
Cindy Vorselman-Derksen - PvdA
M.L.J. Out - Burgemeester
Michiel Hasslacher - VVD
Jannie Drenthe - SP
Michiel Hasslacher - VVD
Jannie Drenthe - SP
M.L.J. Out - Burgemeester
Jannie Drenthe - SP
Henk Santing - Stadspartij PLOP
M.L.J. Out - Burgemeester
Henk Santing - Stadspartij PLOP
M.L.J. Out - Burgemeester
Michiel Hasslacher - VVD
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
Henk Santing - Stadspartij PLOP
Michiel Hasslacher - VVD
Henk Santing - Stadspartij PLOP
Michiel Hasslacher - VVD
Henk Santing - Stadspartij PLOP
M.L.J. Out - Burgemeester
Henk Santing - Stadspartij PLOP
M.L.J. Out - Burgemeester
Michiel Hasslacher - VVD
M.L.J. Out - Burgemeester
Michiel Hasslacher - VVD
M.L.J. Out - Burgemeester
Adinda Bornkamp - D66
M.L.J. Out - Burgemeester
Bouke Weening - ChristenUnie
Michiel Hasslacher - VVD
M.L.J. Out - Burgemeester
Adinda Bornkamp - D66
Michiel Hasslacher - VVD
M.L.J. Out - Burgemeester
Henk Santing - Stadspartij PLOP
M.L.J. Out - Burgemeester
Bouke Weening - ChristenUnie
Henk Santing - Stadspartij PLOP
M.L.J. Out - Burgemeester
Michiel Hasslacher - VVD
M.L.J. Out - Burgemeester
Michiel Hasslacher - VVD
Bouke Weening - ChristenUnie
M.L.J. Out - Burgemeester
Bouke Weening - ChristenUnie
Michiel Hasslacher - VVD
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
Sjoerd Bakker - GroenLinks
Michiel Hasslacher - VVD
Sjoerd Bakker - GroenLinks
M.L.J. Out - Burgemeester
Michiel Hasslacher - VVD
Sjoerd Bakker - GroenLinks
Michiel Hasslacher - VVD
Sjoerd Bakker - GroenLinks
Jannie Drenthe - SP
Sjoerd Bakker - GroenLinks
M.L.J. Out - Burgemeester
Jannie Drenthe - SP
Sjoerd Bakker - GroenLinks
Jannie Drenthe - SP
M.L.J. Out - Burgemeester
Jannie Drenthe - SP
Sjoerd Bakker - GroenLinks
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
Michiel Hasslacher - VVD
Sjoerd Bakker - GroenLinks
M.L.J. Out - Burgemeester
Paul van der Kolk-Kruithof - GroenLinks
M.L.J. Out - Burgemeester
Bouke Weening - ChristenUnie
Sjoerd Bakker - GroenLinks
Sjoerd Bakker - GroenLinks
Bouke Weening - ChristenUnie
Sjoerd Bakker - GroenLinks
Bouke Weening - ChristenUnie
Sjoerd Bakker - GroenLinks
Bouke Weening - ChristenUnie
M.L.J. Out - Burgemeester
Bouke Weening - ChristenUnie
Sjoerd Bakker - GroenLinks
M.L.J. Out - Burgemeester
Ronald Witteman - CDA
Sjoerd Bakker - GroenLinks
Ronald Witteman - CDA
M.L.J. Out - Burgemeester
Ronald Witteman - CDA
Sjoerd Bakker - GroenLinks
Ronald Witteman - CDA
Sjoerd Bakker - GroenLinks
M.L.J. Out - Burgemeester
Anita de Rijke-Criens - Leefbaar Assen
Sjoerd Bakker - GroenLinks
Anita de Rijke-Criens - Leefbaar Assen
Anita de Rijke-Criens - Leefbaar Assen
Sjoerd Bakker - GroenLinks
M.L.J. Out - Burgemeester
Henk Santing - Stadspartij PLOP
Sjoerd Bakker - GroenLinks
M.L.J. Out - Burgemeester
C. Boonzaaijer - Stadspartij PLOP
Sjoerd Bakker - GroenLinks
M.L.J. Out - Burgemeester
Adinda Bornkamp - D66
Jannie Drenthe - SP
M.L.J. Out - Burgemeester
Jannie Drenthe - SP
Adinda Bornkamp - D66
M.L.J. Out - Burgemeester
Ronald Witteman - CDA
Jannie Drenthe - SP
Ronald Witteman - CDA
Jannie Drenthe - SP
M.L.J. Out - Burgemeester
Jannie Drenthe - SP
M.L.J. Out - Burgemeester
Jannie Drenthe - SP
M.L.J. Out - Burgemeester
Jannie Drenthe - SP
Ronald Witteman - CDA
M.L.J. Out - Burgemeester
Jannie Drenthe - SP
M.L.J. Out - Burgemeester
Clemens Otto - Assen Centraal
M.L.J. Out - Burgemeester
Anita de Rijke-Criens - Leefbaar Assen
Jannie Drenthe - SP
Anita de Rijke-Criens - Leefbaar Assen
M.L.J. Out - Burgemeester
Jannie Drenthe - SP
Anita de Rijke-Criens - Leefbaar Assen
Jannie Drenthe - SP
Anita de Rijke-Criens - Leefbaar Assen
M.L.J. Out - Burgemeester
Anita de Rijke-Criens - Leefbaar Assen
Anita de Rijke-Criens - Leefbaar Assen
M.L.J. Out - Burgemeester
Anita de Rijke-Criens - Leefbaar Assen
M.L.J. Out - Burgemeester
Michiel Hasslacher - VVD
Anita de Rijke-Criens - Leefbaar Assen
M.L.J. Out - Burgemeester
Ronald Witteman - CDA
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
Sjoerd Bakker - GroenLinks
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
Jannie Drenthe - SP
M.L.J. Out - Burgemeester
Jannie Drenthe - SP
M.L.J. Out - Burgemeester
Michiel Hasslacher - VVD
M.L.J. Out - Burgemeester
Michiel Hasslacher - VVD
Jannie Drenthe - SP
Michiel Hasslacher - VVD
Jannie Drenthe - SP
Michiel Hasslacher - VVD
M.L.J. Out - Burgemeester
Willard Bouwmeester - PvdA
M.L.J. Out - Burgemeester
Willard Bouwmeester - PvdA
M.L.J. Out - Burgemeester
Michiel Hasslacher - VVD
M.L.J. Out - Burgemeester
Willard Bouwmeester - PvdA
Michiel Hasslacher - VVD
M.L.J. Out - Burgemeester
Willard Bouwmeester - PvdA
M.L.J. Out - Burgemeester
Willard Bouwmeester - PvdA
M.L.J. Out - Burgemeester
Ronald Witteman - CDA
Willard Bouwmeester - PvdA
M.L.J. Out - Burgemeester
Cindy Vorselman-Derksen - PvdA
M.L.J. Out - Burgemeester
Jannie Drenthe - SP
Cindy Vorselman-Derksen - PvdA
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
Henk Santing - Stadspartij PLOP
Michiel Hasslacher - VVD
Henk Santing - Stadspartij PLOP
M.L.J. Out - Burgemeester
Michiel Hasslacher - VVD
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
Henk Santing - Stadspartij PLOP
M.L.J. Out - Burgemeester
Bouke Weening - ChristenUnie
Jannie Drenthe - SP
Bouke Weening - ChristenUnie
Jannie Drenthe - SP
M.L.J. Out - Burgemeester
Jannie Drenthe - SP
Bouke Weening - ChristenUnie
M.L.J. Out - Burgemeester
Jan Talens - Assen Centraal
Clemens Otto - Assen Centraal
Jan Talens - Assen Centraal
M.L.J. Out - Burgemeester
Clemens Otto - Assen Centraal
M.L.J. Out - Burgemeester
Jan Talens - Assen Centraal
M.L.J. Out - Burgemeester
Adinda Bornkamp - D66
M.L.J. Out - Burgemeester
Jan Talens - Assen Centraal
M.L.J. Out - Burgemeester
Jan Talens - Assen Centraal
M.L.J. Out - Burgemeester
Cindy Vorselman-Derksen - PvdA
M.L.J. Out - Burgemeester
Michiel Hasslacher - VVD
Henk Santing - Stadspartij PLOP
M.L.J. Out - Burgemeester
Henk Santing - Stadspartij PLOP
Michiel Hasslacher - VVD
M.L.J. Out - Burgemeester
Ronald Witteman - CDA
M.L.J. Out - Burgemeester
Michiel Hasslacher - VVD
M.L.J. Out - Burgemeester
Sjoerd Bakker - GroenLinks
M.L.J. Out - Burgemeester
Adinda Bornkamp - D66
M.L.J. Out - Burgemeester
Ronald Witteman - CDA
Jannie Drenthe - SP
Ronald Witteman - CDA
M.L.J. Out - Burgemeester
Jannie Drenthe - SP
M.L.J. Out - Burgemeester
Ronald Witteman - CDA
M.L.J. Out - Burgemeester
Jannie Drenthe - SP
M.L.J. Out - Burgemeester
Jannie Drenthe - SP
Clemens Otto - Assen Centraal
M.L.J. Out - Burgemeester
Anita de Rijke-Criens - Leefbaar Assen
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
A. Smit - Wethouder
Michiel Hasslacher - VVD
M.L.J. Out - Burgemeester
Michiel Hasslacher - VVD
A. Smit - Wethouder
Henk Santing - Stadspartij PLOP
M.L.J. Out - Burgemeester
Henk Santing - Stadspartij PLOP
A. Smit - Wethouder
Henk Santing - Stadspartij PLOP
A. Smit - Wethouder
M.L.J. Out - Burgemeester
Henk Santing - Stadspartij PLOP
A. Smit - Wethouder
M.L.J. Out - Burgemeester
Jannie Drenthe - SP
A. Smit - Wethouder
M.L.J. Out - Burgemeester
B.J. ten Oever - Wethouder
Bouke Weening - ChristenUnie
M.L.J. Out - Burgemeester
Bouke Weening - ChristenUnie
B.J. ten Oever - Wethouder
Anita de Rijke-Criens - Leefbaar Assen
M.L.J. Out - Burgemeester
Anita de Rijke-Criens - Leefbaar Assen
B.J. ten Oever - Wethouder
M.L.J. Out - Burgemeester
Luc Rengers - Assen Centraal
M.L.J. Out - Burgemeester
B.J. ten Oever - Wethouder
C. Staal - Wethouder
Michiel Hasslacher - VVD
M.L.J. Out - Burgemeester
Michiel Hasslacher - VVD
C. Staal - Wethouder
Jannie Drenthe - SP
M.L.J. Out - Burgemeester
Jannie Drenthe - SP
C. Staal - Wethouder
M.L.J. Out - Burgemeester
Henk Santing - Stadspartij PLOP
C. Staal - Wethouder
Henk Santing - Stadspartij PLOP
M.L.J. Out - Burgemeester
Henk Santing - Stadspartij PLOP
C. Staal - Wethouder
C. Staal - Wethouder
Michiel Hasslacher - VVD
M.L.J. Out - Burgemeester
Michiel Hasslacher - VVD
C. Staal - Wethouder
Henk Santing - Stadspartij PLOP
M.L.J. Out - Burgemeester
Henk Santing - Stadspartij PLOP
C. Staal - Wethouder
Jannie Drenthe - SP
C. Staal - Wethouder
M.L.J. Out - Burgemeester
Jannie Drenthe - SP
C. Staal - Wethouder
M.L.J. Out - Burgemeester
C. Staal - Wethouder
M.L.J. Out - Burgemeester
M. Rasker - Wethouder
M.L.J. Out - Burgemeester
Henk Santing - Stadspartij PLOP
M. Rasker - Wethouder
Jannie Drenthe - SP
M.L.J. Out - Burgemeester
Jannie Drenthe - SP
M. Rasker - Wethouder
M.L.J. Out - Burgemeester
Michiel Hasslacher - VVD
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
J. Broekema - Wethouder
Jannie Drenthe - SP
J. Broekema - Wethouder
M.L.J. Out - Burgemeester
Jannie Drenthe - SP
J. Broekema - Wethouder
Bouke Weening - ChristenUnie
M.L.J. Out - Burgemeester
Bouke Weening - ChristenUnie
J. Broekema - Wethouder
Cindy Vorselman-Derksen - PvdA
M.L.J. Out - Burgemeester
Cindy Vorselman-Derksen - PvdA
J. Broekema - Wethouder
Jannie Drenthe - SP
M.L.J. Out - Burgemeester
Jannie Drenthe - SP
J. Broekema - Wethouder
Tirza van Brakel-Engberts - Lijst Van Brakel
M.L.J. Out - Burgemeester
Tirza van Brakel-Engberts - Lijst Van Brakel
J. Broekema - Wethouder
Clemens Otto - Assen Centraal
M.L.J. Out - Burgemeester
Clemens Otto - Assen Centraal
J. Broekema - Wethouder
M.L.J. Out - Burgemeester
Tjerk Medemblik - ChristenUnie
J. Broekema - Wethouder
M.L.J. Out - Burgemeester
Tjerk Medemblik - ChristenUnie
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
Bouke Weening - ChristenUnie
M.L.J. Out - Burgemeester
B.J. ten Oever - Wethouder
Bouke Weening - ChristenUnie
M.L.J. Out - Burgemeester
Luc Rengers - Assen Centraal
M.L.J. Out - Burgemeester
Luc Rengers - Assen Centraal
Henk Santing - Stadspartij PLOP
M.L.J. Out - Burgemeester
Bouke Weening - ChristenUnie
M.L.J. Out - Burgemeester
Jan Talens - Assen Centraal
M.L.J. Out - Burgemeester
Jan Talens - Assen Centraal
Cindy Vorselman-Derksen - PvdA
M.L.J. Out - Burgemeester
Michiel Hasslacher - VVD
M.L.J. Out - Burgemeester
Sjoerd Bakker - GroenLinks
Bouke Weening - ChristenUnie
M.L.J. Out - Burgemeester
Bouke Weening - ChristenUnie
Sjoerd Bakker - GroenLinks
M.L.J. Out - Burgemeester
Adinda Bornkamp - D66
M.L.J. Out - Burgemeester
Ronald Witteman - CDA
Jannie Drenthe - SP
M.L.J. Out - Burgemeester
Jannie Drenthe - SP
Ronald Witteman - CDA
M.L.J. Out - Burgemeester
Henk Santing - Stadspartij PLOP
M.L.J. Out - Burgemeester
Michiel Hasslacher - VVD
Ronald Witteman - CDA
Bouke Weening - ChristenUnie
M.L.J. Out - Burgemeester
Bouke Weening - ChristenUnie
M.L.J. Out - Burgemeester
Henk Santing - Stadspartij PLOP
M.L.J. Out - Burgemeester
Jannie Drenthe - SP
M.L.J. Out - Burgemeester
Jannie Drenthe - SP
Clemens Otto - Assen Centraal
M.L.J. Out - Burgemeester
Anita de Rijke-Criens - Leefbaar Assen
M.L.J. Out - Burgemeester
C. Staal - Wethouder
M.L.J. Out - Burgemeester
M. Rasker - Wethouder
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
00:13:04 - 00:26:09 - 00:26:23 - 00:29:44 - 00:32:06 - 00:32:41 - 00:35:21 - 00:39:11 - 00:41:03 - 00:41:51 - 00:45:29 - 00:50:06 - 00:52:52 - 00:54:08 - 00:54:53 - 00:55:10 - 00:55:44 - 00:56:56 - 00:57:37 - 00:57:58 - 01:01:29 - 01:01:48 - 01:09:55 - 01:10:16 - 01:10:23 - 01:10:55 - 01:12:18 - 01:14:20 - 01:15:49 - 01:16:20 - 01:17:15 - 01:18:20 - 01:19:52 - 01:20:50 - 01:21:13 - 01:22:30 - 01:23:10 - 01:23:25 - 01:24:21 - 01:24:41 - 01:25:09 - 01:26:19 - 01:31:35 - 01:32:22 - 01:32:47 - 01:33:43 - 01:36:19 - 01:37:48 - 01:38:04 - 01:38:34 - 01:40:34 - 01:42:38 - 01:43:22 - 01:43:56 - 01:44:36 - 01:44:59 - 01:45:12 - 01:46:47 - 01:48:06 - 02:05:28 - 02:06:35 - 02:12:05 - 02:14:53 - 02:15:42 - 02:18:08 - 02:20:12 - 02:20:51 - 02:21:22 - 02:23:45 - 02:25:00 - 02:25:52 - 02:26:53 - 02:29:08 - 02:31:28 - 02:33:04 - 02:41:42 - 02:44:11 - 02:48:16 - 02:48:19 - 02:48:28 - 02:52:08 - 03:01:32 - 03:08:43 - 03:14:23 - 03:16:47 - 03:17:55 - 03:18:13 - 03:21:30 - 03:27:47 - 03:28:03 - 03:28:55 - 03:29:09 - 03:31:02 - 03:31:15 - 03:32:59 - 03:34:51 - 03:38:46 - 03:39:14 - 03:43:29 - 03:44:17 - 03:46:06 - 03:48:16 - 03:48:55 - 03:53:58 - 03:55:12 - 03:59:09 - 04:02:28 - 04:02:48 - 04:03:28 - 04:04:38 - 04:05:40 - 04:07:06 - 04:08:57 - 04:09:31 - 04:10:07 - 04:10:53 - 04:11:01 - 04:11:23 - 04:13:05 - 04:13:47 - 04:14:35 - 04:14:52 - 04:15:43 - 04:16:55 - 04:19:03 - 04:19:51 - 04:20:11 - 04:21:04 - 04:21:56 - 04:22:19 - 04:23:31 - 05:00:09 - 05:09:14 - 05:14:49 - 05:16:31 - 05:16:56 - 05:18:18 - 05:19:38 - 05:23:39 - 05:25:18 - 05:25:57 - 05:28:13 - 05:30:45 - 05:33:42 - 05:34:38 - 05:36:45 - 05:39:06 - 05:41:21 - 05:41:37 - 05:43:03 - 05:51:20 - 05:56:42 - 05:59:16 - 05:59:29 - 05:59:34 - 06:05:15 - 06:06:48 - 06:09:03 - 06:13:03 - 06:14:40 - 06:16:29 - 06:17:58 - 06:21:26 - 06:25:53 - 06:33:13 - 06:33:53 - 06:35:24 - 06:36:01 - 06:39:20 - 06:44:01 - 06:47:44 - 06:48:50 - 06:50:44 - 06:52:25 - 06:54:28 - 06:55:15 - 06:57:29 - 07:00:20 - 07:01:51 - 07:02:43 - 07:03:07 - 07:03:24 - 07:03:49 - 07:06:17 - 07:08:25 - 07:09:23 - 07:11:22 - 07:13:06
Henk Santing - Stadspartij PLOP
00:15:46 - 00:26:15 - 00:32:05 - 00:32:08 - 00:32:40 - 00:32:43 - 01:16:27 - 01:21:12 - 01:21:15 - 01:23:36 - 01:32:21 - 01:32:32 - 01:36:20 - 01:36:40 - 01:37:47 - 01:37:49 - 01:44:02 - 01:44:56 - 02:29:22 - 04:00:17 - 04:02:26 - 04:03:29 - 04:13:45 - 04:13:49 - 05:14:47 - 05:14:51 - 05:16:26 - 05:16:35 - 05:33:46 - 05:34:37 - 05:34:40 - 05:39:04 - 05:39:09 - 05:51:22 - 06:39:55 - 07:01:57 - 07:03:29
Bouke Weening - ChristenUnie
00:26:40 - 00:29:42 - 00:30:05 - 00:32:33 - 00:32:50 - 00:39:13 - 00:41:08 - 00:45:25 - 00:45:32 - 00:55:53 - 01:14:26 - 01:15:52 - 01:42:40 - 01:44:38 - 01:46:46 - 01:46:49 - 02:21:24 - 02:22:31 - 02:22:38 - 02:23:44 - 02:23:47 - 04:04:52 - 04:05:36 - 04:05:56 - 05:19:37 - 05:19:42 - 06:06:45 - 06:06:52 - 06:34:29 - 06:35:58 - 06:44:12 - 06:54:25 - 06:54:30 - 07:03:05 - 07:03:11
Michiel Hasslacher - VVD
00:29:46 - 00:52:55 - 00:54:12 - 01:12:16 - 01:12:29 - 01:19:49 - 01:21:17 - 01:26:44 - 01:31:28 - 01:32:55 - 01:36:36 - 01:37:07 - 01:38:07 - 01:38:37 - 01:42:59 - 01:43:53 - 01:45:01 - 01:45:16 - 01:47:04 - 02:12:02 - 02:12:07 - 02:12:59 - 02:20:14 - 03:18:16 - 03:32:49 - 03:33:05 - 03:34:07 - 03:34:48 - 03:39:46 - 03:44:04 - 04:02:24 - 04:02:31 - 04:13:24 - 04:14:34 - 04:14:55 - 05:09:13 - 05:09:17 - 05:28:12 - 05:28:14 - 05:36:44 - 05:36:47 - 05:59:27 - 06:50:55 - 07:02:57
Jannie Drenthe - SP
00:38:38 - 01:18:22 - 01:19:50 - 01:24:24 - 01:24:39 - 01:24:43 - 01:31:24 - 01:31:33 - 01:31:40 - 02:14:48 - 02:14:55 - 02:15:39 - 02:15:43 - 02:41:39 - 02:41:45 - 02:48:06 - 02:48:13 - 02:48:18 - 02:48:21 - 02:48:30 - 02:52:37 - 03:14:19 - 03:14:37 - 03:15:39 - 03:29:25 - 03:31:08 - 03:33:36 - 03:34:27 - 03:54:08 - 04:05:34 - 04:05:38 - 04:05:47 - 04:19:46 - 04:19:53 - 04:21:23 - 04:22:00 - 05:16:59 - 05:30:43 - 05:30:46 - 05:40:57 - 05:41:23 - 05:56:38 - 05:56:44 - 06:04:34 - 06:05:17 - 06:13:01 - 06:13:04 - 07:00:18 - 07:00:21 - 07:04:19 - 07:06:21