01-07-2021 Raadsvergadering
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 1 Opening en mededelingen
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
Agendapunt 2 Vaststelling agenda
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
Agendapunt 3 Lijst toezeggingen
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
Agendapunt 4 Ingekomen stukken
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
Agendapunt 5 Vaststellen besluitenlijst
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
Agendapunt 6 Vraagrecht raadsleden en inwoners
M.L.J. Out - Burgemeester
Onbekende spreker
M.L.J. Out - Burgemeester
C.t. Dekker
M.L.J. Out - Burgemeester
Onbekende spreker
M.L.J. Out - Burgemeester
C.t. Dekker
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
Agendapunt 7 Omgevingsvisie Assen
Assen zet koers naar een groenere toekomst met omgevingsvisie
De gemeenteraad van Assen heeft de omgevingsvisie 'Assen nog mooier' vastgesteld, een strategisch document dat de ruimtelijke ontwikkeling van de stad richting 2040 vormgeeft. De visie, die na een uitgebreid participatief proces tot stand kwam, richt zich op thema's als energietransitie, klimaatadaptatie, mobiliteit en cultuurhistorie.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In een levendig debat op 1 juli 2021, waarin de visie voor de derde keer werd besproken, spraken raadsleden hun steun uit voor de ambitie om Assen te transformeren tot een groene, dynamische en verbonden stad. "Een ontspannen stedelijkheid verenigt het beste van twee werelden," aldus de ChristenUnie, die de visie omarmde maar ook aandrong op meer ambitie in de woningbouw.De discussie spitste zich toe op twee amendementen. Het eerste amendement, dat brede steun kreeg, pleitte voor een grotere rol van de wijk Kloosterveen in de woningbouwplannen. "Assen kan meer ambitie tonen," stelde de Partij van de Arbeid, wijzend op de grote vraag naar woningen. Het amendement werd aangenomen, met de kanttekening dat de ontwikkeling van Kloosterveen niet ten koste mag gaan van de binnenstedelijke transformatie.
Het tweede amendement, dat eveneens werd aangenomen, betrof de zoekgebieden voor grootschalige energieopwekking. De raad besloot deze niet op te nemen in de visie, met het argument dat eerst een zorgvuldig participatietraject moet plaatsvinden. "We willen geen gedachteschetsen die beleid worden," klonk het waarschuwend.
Een derde amendement, dat pleitte voor de opname van een openluchtzwembad in de visie, haalde het niet. De wethouder wees op de financiële uitdagingen en de noodzaak van een gedegen onderzoek naar de haalbaarheid.
Ondanks de verschillen in opvatting over specifieke onderdelen, stemde een meerderheid van de raad in met de geamendeerde omgevingsvisie. "We zijn blij met de overgrote steun voor dit voorstel," reageerde wethouder Dekker tevreden. De visie biedt een integrale benadering voor de toekomst van Assen, met ruimte voor zowel stedelijke als groene ontwikkelingen.
De raad gaf het college opdracht om een uitvoeringsplan op te stellen, waarin de ambities uit de omgevingsvisie verder worden uitgewerkt. Eind 2021 wordt een digitale publieksversie van de visie verwacht, waarmee de inwoners van Assen verder betrokken worden bij de toekomstplannen van hun stad.
Samenvatting
De Omgevingsvisie 'Assen nog mooier' is een strategisch document dat richting geeft aan de toekomstige ruimtelijke ontwikkeling van de stad Assen. Het is opgesteld na een uitgebreid participatief proces waarbij inwoners, stakeholders en belangengroepen betrokken waren. De visie is bedoeld om de leefbaarheid te behouden en te vergroten, met aandacht voor thema's zoals energietransitie, klimaatadaptatie, mobiliteit en cultuurhistorie. Reacties en zienswijzen op de ontwerp-omgevingsvisie zijn verwerkt in de definitieve versie, zoals beschreven in de Nota van Antwoord. De gemeenteraad heeft op 1 juli 2021 besloten de visie vast te stellen en het college opdracht gegeven een uitvoeringsplan te maken om de ambities te realiseren. Er zijn geen directe kosten verbonden aan de vaststelling, maar er zijn wel middelen nodig voor de uitvoering en verdere uitwerking van de visie. De betrokkenheid van inwoners en belanghebbenden blijft belangrijk in het vervolgproces. Een digitale publieksversie van de visie en een uitvoeringsplan worden eind 2021 verwacht.
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Omgevingsvisie Ambities Participatie Inwoners Ruimtelijke ontwikkeling Cultuurhistorie Gelijkwaardigheid Fietsvisie Groenvisie UitvoeringsplanVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Omgevingsvisie 'Assen nog mooier'
Samenvatting: De Omgevingsvisie 'Assen nog mooier' is een strategisch document dat richting geeft aan de toekomstige ruimtelijke ontwikkeling van de stad Assen. Het doel is om de leefbaarheid te behouden en te vergroten door in te spelen op uitdagingen zoals de energietransitie, klimaatadaptatie, woningbouw en mobiliteit. De visie is tot stand gekomen via een participatief proces met input van inwoners, belangengroepen en de gemeenteraad. Het voorstel vraagt de raad om de visie vast te stellen en het college opdracht te geven een uitvoeringsplan te ontwikkelen voor de realisatie van de ambities.
Oordeel over de volledigheid
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het een uitgebreide participatieprocedure heeft doorlopen en reacties zijn verwerkt in de definitieve visie. Er is een Nota van Antwoord die de verwerking van zienswijzen toelicht.
Rol van de Raad
De raad heeft de rol om de omgevingsvisie vast te stellen en het college de opdracht te geven om een uitvoeringsplan te ontwikkelen. De raad heeft ook bijgedragen aan de inhoudelijke aanpassingen van de visie.
Politieke Keuzes
Politieke keuzes betreffen de prioritering van thema's zoals mobiliteit, cultuurhistorie, jeugdvoorzieningen en gelijkwaardigheid. De raad moet beslissen welke ambities prioriteit krijgen in de uitvoering.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral omdat het uitvoeringsplan nog moet worden ontwikkeld. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de concrete uitwerking van ambities ontbreekt nog.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de omgevingsvisie vast te stellen en het college opdracht te geven om de ambities uit te werken in een uitvoeringsplan.
Participatie
Participatie is een belangrijk onderdeel geweest van het proces. Inwoners, ondernemers en belangengroepen zijn betrokken geweest en hebben input geleverd die in de visie is verwerkt.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de aandacht voor energietransitie en klimaatadaptatie in de visie.
Financiële Gevolgen
Er zijn geen directe kosten verbonden aan het vaststellen van de visie, maar er zijn wel middelen nodig voor de realisatie van de ambities, de digitale publieksversie en de implementatie. De dekking hiervan wordt in het uitvoeringsplan verder uitgewerkt. -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Amendement: Ontwikkeling Kloosterveen conform structuurvisie Kloosterveen opnemen in omgevingsvisie
Samenvatting: Het amendement stelt voor om de ontwikkeling van Kloosterveen, zoals vastgelegd in de structuurvisie 2017-2035, op te nemen in de omgevingsvisie van Assen. Dit komt voort uit de behoefte om de woningbouw in Kloosterveen te versnellen vanwege de grote vraag naar woningen en de vertragingen die zijn opgetreden door de stikstofproblematiek. Het amendement beoogt de omgevingsvisie te wijzigen door teksten te verwijderen die een beperkte ontwikkeling suggereren en nieuwe teksten toe te voegen die de voordelen en mogelijkheden van Kloosterveen benadrukken. Het college wordt tevens opgedragen een uitvoeringsplan op te stellen.
Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het zowel de huidige situatie als de gewenste wijzigingen in de omgevingsvisie beschrijft. Het bevat concrete tekstuele wijzigingen en geeft een duidelijke richting voor de toekomstige ontwikkeling van Kloosterveen.
Rol van de Raad
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen, te bespreken en uiteindelijk te stemmen over de voorgestelde wijzigingen in de omgevingsvisie. De raad moet ook het college opdracht geven om een uitvoeringsplan op te stellen.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij de voorgestelde versnelling en uitbreiding van de woningbouw in Kloosterveen steunen, gezien de huidige woningnood en de eerdere vertragingen. Dit omvat ook het afwegen van de impact op het milieu en de infrastructuur.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare doelen, zoals exacte aantallen woningen per jaar. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de voorgestelde woningbouwtempo's kan een punt van discussie zijn.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij instemt met de voorgestelde wijzigingen in de omgevingsvisie en het college de opdracht geeft om een uitvoeringsplan op te stellen.
Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van de omgevingsvisie of de ontwikkeling van Kloosterveen.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn gezien de impact van grootschalige woningbouw op het milieu en de noodzaak voor duurzame infrastructuur.
Financiële Gevolgen
Het voorstel specificeert geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. De ontwikkeling van infrastructuur, zoals de derde hoofdontsluiting, kan aanzienlijke kosten met zich meebrengen, waarvoor financiering moet worden gevonden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Kloosterveen Structuurvisie Omgevingsvisie Woningontwikkeling Stikstofproblematiek Woningvraag Ontsluiting Recreatieve voorzieningen Groen wonen UitvoeringsplanVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Amendement CU - Ontwikkeling Kloosterveen conform structuurvisie Kloosterveen opnemen in omgevingsvisie.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft als titel "Ontwikkeling Kloosterveen conform structuurvisie Kloosterveen opnemen in omgevingsvisie". Het amendement stelt voor om de omgevingsvisie van Assen aan te passen om de ontwikkeling van Kloosterveen volledig te realiseren zoals vastgelegd in de structuurvisie 2017-2035. Dit is in reactie op de vertragingen veroorzaakt door de stikstofproblematiek en de toenemende vraag naar woningen. Het amendement beoogt de ambitie voor Kloosterveen niet te verlagen en benadrukt de noodzaak van een derde hoofdontsluiting voor verdere ontwikkeling.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het zowel de huidige situatie als de gewenste aanpassingen in de omgevingsvisie beschrijft. Het biedt concrete wijzigingen in de tekst van de omgevingsvisie en geeft een duidelijke richting voor de ontwikkeling van Kloosterveen.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen, te bespreken en te stemmen over de voorgestelde wijzigingen in de omgevingsvisie. De raad moet beslissen of de voorgestelde aanpassingen in lijn zijn met de bredere doelen voor stedelijke ontwikkeling en woningbouw.
Politieke Keuzes:
De politieke keuzes betreffen het al dan niet ondersteunen van een versnelde en uitgebreide ontwikkeling van Kloosterveen, het prioriteren van woningbouw in dit gebied, en het afwegen van de noodzaak van infrastructuurverbeteringen zoals de derde hoofdontsluiting.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het aantal woningen en de tijdsperiode. Het is echter minder specifiek over de financiering en de exacte planning van de infrastructuurverbeteringen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de voorgestelde woningbouwtempo's kan een punt van discussie zijn.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de voorgestelde wijzigingen in de omgevingsvisie en de opdracht aan het college om een uitvoeringsplan op te stellen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van het opstellen of uitvoeren van de omgevingsvisie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt impliciet genoemd door de nadruk op groene woonomgevingen en de aansluiting op recreatieve gebieden, maar het is geen expliciet thema in het voorstel.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. De noodzaak van een derde hoofdontsluiting impliceert aanzienlijke kosten, maar er wordt niet aangegeven hoe deze gefinancierd zullen worden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Kloosterveen Structuurvisie 2017-2035 Omgevingsvisie Woningontwikkeling Stikstofproblematiek Woningvraag Recreatieve voorzieningen Ontsluiting Woonmilieu UitvoeringsplanVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Amendement CU - Zoekgebieden grootschalige energieopwekking niet opnemen in de omgevingsvisie.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft als onderwerp "Zoekgebieden grootschalige energieopwekking niet opnemen in de omgevingsvisie". Het stelt voor om de omgevingsvisie van Assen aan te passen door de zoekgebieden voor grootschalige energieopwekking, zoals zonneparken en windmolens, niet op te nemen. De raad van Assen heeft eerder een beleidskader vastgesteld dat een zorgvuldig proces voor de aanwijzing van locaties voor zonneparken voorschrijft. Het amendement benadrukt dat de huidige omgevingsvisie te ruime zoekgebieden bevat die niet op een visie van de raad berusten en dat er eerst een zorgvuldig afwegingsproces moet plaatsvinden.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk maakt wat de bezwaren zijn tegen de huidige omgevingsvisie en wat er moet gebeuren om deze aan te passen. Echter, het mist gedetailleerde informatie over hoe het voorgestelde afwegingsproces eruit zou moeten zien.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om te beslissen over de aanpassing van de omgevingsvisie en om te zorgen voor een zorgvuldig afwegingsproces voor de aanwijzing van locaties voor grootschalige energieopwekking.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het volgen van de huidige omgevingsvisie met ruime zoekgebieden of het aanpassen van de visie om een zorgvuldiger proces te waarborgen. Dit kan invloed hebben op de snelheid en de locaties van toekomstige energieprojecten.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke tijdslijnen of meetbare doelen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering van het afwegingsproces is niet concreet uitgewerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze het amendement aannemen en daarmee de omgevingsvisie aanpassen zoals voorgesteld.
Participatie:
Het amendement vraagt om een uitvoeringsplan waarin het participatietraject wordt beschreven, maar geeft geen details over hoe participatie tot nu toe is vormgegeven of hoe het verbeterd kan worden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het amendement betrekking heeft op grootschalige energieopwekking, wat een belangrijk aspect is van duurzame ontwikkeling.
Financiële gevolgen:
Het amendement zelf bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het aanpassen van de omgevingsvisie en het uitvoeren van een nieuw afwegingsproces kan echter wel financiële implicaties hebben, die niet in het voorstel zijn uitgewerkt.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Omgevingsvisie Zonneparken Grootschalige energieopwekking Zoekgebieden Zonneladder Windmolens Beleidskader Gedachtenschets Locaties AfwegingsprocesVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Amendement Onderwerp: Zoekgebieden grootschalige energieopwekking niet opnemen in de omgevingsvisie
Samenvatting: Het amendement stelt voor om de omgevingsvisie van Assen aan te passen door de zoekgebieden voor grootschalige energieopwekking, zoals zonneparken en windmolens, niet op te nemen. De raad van Assen heeft eerder een beleidskader vastgesteld dat een zorgvuldige afweging vereist voordat agrarische gronden worden gebruikt voor zonneparken. Het amendement benadrukt dat de huidige omgevingsvisie te ruime zoekgebieden bevat die niet op een visie van de raad berusten en dat er een risico bestaat dat deze gedachtenschetsen als beleid worden gezien. Het besluit vraagt om een uitvoeringsplan voor de ambities en participatie uit de omgevingsvisie.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk de zorgen en de gewenste aanpassingen aan de omgevingsvisie beschrijft. Het bevat echter geen gedetailleerde beschrijving van het voorgestelde afwegingsproces of de criteria die daarbij gehanteerd moeten worden.
Rol van de raad bij het voorstel
De rol van de raad is om te beslissen over de aanpassing van de omgevingsvisie en om het college opdracht te geven een uitvoeringsplan op te stellen. De raad moet ook toezien op de uitvoering van het participatietraject.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet kiezen of zij de omgevingsvisie wil aanpassen door de zoekgebieden voor grootschalige energieopwekking te verwijderen en een zorgvuldiger afwegingsproces te hanteren. Dit vraagt om een afweging tussen duurzame energieopwekking en het behoud van agrarische gronden.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het mist specifieke criteria voor het afwegingsproces en een tijdspad voor de uitvoering van het uitvoeringsplan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de specificiteit kan verbeterd worden.
Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten of zij het amendement aanneemt en daarmee de omgevingsvisie aanpast zoals voorgesteld. Dit omvat het verwijderen van de tekst op pagina 31 en het opdragen aan het college om een uitvoeringsplan op te stellen.
Participatie
Het voorstel vraagt om een uitvoeringsplan waarin het participatietraject wordt beschreven, maar geeft geen details over hoe participatie tot nu toe is vormgegeven of hoe het in de toekomst zal worden aangepakt.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het amendement betrekking heeft op grootschalige energieopwekking, wat een belangrijk aspect is van duurzame ontwikkeling.
Financiële gevolgen
Het voorstel bevat geen specifieke informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het ontbreken van deze informatie kan een punt van zorg zijn bij de besluitvorming.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Omgevingsvisie Zoekgebieden Grootschalige energieopwekking Zonneparken Windmolens Zonneladder Agrarische gronden Gedachtenschets Afwegingsproces UitvoeringsplanVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het amendement is "Omgevingsvisie, Openluchtzwembad". Het amendement stelt voor om de omgevingsvisie van Assen te wijzigen door de ambitie voor een openbaar openluchtzwembad op te nemen. Assen wordt gepresenteerd als een dynamische stad met een uitgebreid voorzieningenaanbod, maar een openbaar openluchtzwembad ontbreekt. Het amendement benadrukt dat een dergelijk zwembad bijdraagt aan recreatie, jeugd, gezondheid en verbinding, en dat het de voorzieningen in Assen compleet zou maken. Het besluit omvat het toevoegen van specifieke teksten aan de omgevingsvisie en het opdragen aan het college om een uitvoeringsplan op te stellen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in de context van het opnemen van een ambitie in de omgevingsvisie. Het beschrijft de huidige situatie, de gewenste verandering en de eerste stappen om deze verandering te realiseren. Echter, details over de daadwerkelijke uitvoering en financiering ontbreken.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is om het amendement te beoordelen en te stemmen over de voorgestelde wijzigingen in de omgevingsvisie. Daarnaast moet de raad het college opdracht geven om een uitvoeringsplan op te stellen.
Politieke Keuzes:
De politieke keuzes betreffen het al dan niet ondersteunen van de uitbreiding van het voorzieningenaanbod met een openbaar openluchtzwembad. Dit omvat overwegingen over prioriteiten in gemeentelijke investeringen en de impact op de gemeenschap.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het bevat geen specifieke meetbare doelen, tijdlijnen of gedetailleerde plannen voor realisatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en financiering zijn onduidelijk.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de voorgestelde wijzigingen in de omgevingsvisie accepteert en het college de opdracht geeft om een uitvoeringsplan te ontwikkelen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van inwoners of belanghebbenden wordt meegenomen in het proces van het realiseren van een openluchtzwembad.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel, maar kan relevant zijn bij de overwegingen voor de bouw en exploitatie van een zwembad.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel geeft geen gedetailleerde informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit aspect zou in het uitvoeringsplan verder uitgewerkt moeten worden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Omgevingsvisie Openluchtzwembad Sportvoorzieningen Recreatie Gezondheid Jeugd Verbinding Uitvoeringsplan Ambitie VoorzieningenaanbodVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft de "Omgevingsvisie, Openluchtzwembad" van de gemeente Assen. Het stelt voor om de omgevingsvisie van Assen te wijzigen door de ambitie voor een openbaar openluchtzwembad op te nemen. Assen wordt gepresenteerd als een dynamische stad met een uitgebreid voorzieningenaanbod, maar zonder openbaar openluchtzwembad. Het amendement benadrukt dat een dergelijk zwembad bijdraagt aan recreatie, jeugd, gezondheid en verbinding, en daarmee het voorzieningenaanbod compleet maakt. Het besluit omvat tekstuele toevoegingen aan de omgevingsvisie en de opdracht aan het college om een uitvoeringsplan te ontwikkelen voor de realisatie van deze ambitie.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in termen van het aangeven van de noodzaak en de voordelen van een openbaar openluchtzwembad. Het bevat concrete tekstuele wijzigingen voor de omgevingsvisie en een opdracht voor verdere uitwerking. Echter, het mist specifieke details over de financiële haalbaarheid en de locatiekeuze.
Rol van de Raad:
De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de wijzigingen in de omgevingsvisie en het geven van de opdracht aan het college om een uitvoeringsplan op te stellen. De raad moet ook politieke keuzes maken over de prioritering van deze ambitie binnen de bredere context van gemeentelijke plannen en budgetten.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of de toevoeging van een openbaar openluchtzwembad aan de omgevingsvisie prioriteit heeft en hoe dit zich verhoudt tot andere gemeentelijke doelen en budgettaire beperkingen. Er moet ook worden overwogen hoe dit voorstel past binnen de bredere visie op sport en recreatie in de stad.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke tijdlijnen, meetbare doelen of financiële kaders bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en financiering zijn niet uitgewerkt.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze instemmen met de voorgestelde wijzigingen in de omgevingsvisie en de opdracht aan het college om een uitvoeringsplan te ontwikkelen.
Participatie:
Het voorstel zegt niets expliciet over participatie van inwoners of belanghebbenden in het proces van besluitvorming of uitvoering.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel, maar kan relevant zijn in de context van de bouw en exploitatie van een openbaar zwembad.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel geeft geen details over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aandachtspunt voor de verdere uitwerking in het uitvoeringsplan.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Omgevingsvisie Openluchtzwembad Assen Sportvoorzieningen Recreatie Gezondheid Jeugd Verbinding Uitvoeringsplan AmbitieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Motie Omgevingsvisie". De motie benadrukt de urgentie van het behalen van klimaatdoelen en erkent dat grootschalige opwekking van duurzame energie mogelijk noodzakelijk is in de gemeente Assen. Hoewel de zoekgebieden voor duurzame energieopwekking uit de Omgevingsvisie zijn geschrapt, mag dit de voortgang van verduurzaming niet belemmeren. De motie verzoekt het college om voor 1 januari 2022 een beleidsplan op te stellen dat beschrijft hoe de ambities voor grootschalige energieopwekking en het participatietraject met inwoners en belanghebbenden gerealiseerd kunnen worden.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de urgentie en de noodzaak voor een beleidsplan. Echter, het mist specifieke details over de inhoud van het beleidsplan en de exacte stappen die genomen moeten worden.
Rol van de raad:
De raad speelt een toezichthoudende en richtinggevende rol door het college te verzoeken een beleidsplan op te stellen en te zorgen voor participatie met belanghebbenden.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de focus willen leggen op grootschalige energieopwekking en hoe ze participatie willen vormgeven. Er moet ook een keuze gemaakt worden over de prioriteit van duurzaamheid binnen de gemeentelijke plannen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is deels SMART: het heeft een specifieke en tijdgebonden doelstelling (beleidsplan voor 1 januari 2022). Echter, het is minder meetbaar en specifiek over de inhoud en uitvoering van het plan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en meetbaarheid kunnen beter worden uitgewerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze het college willen verzoeken om het voorgestelde beleidsplan op te stellen en hoe ze de participatie willen vormgeven.
Participatie:
De motie benadrukt het belang van participatie en samenwerking met inwoners, stakeholders en andere belanghebbenden als een belangrijk uitgangspunt.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in deze motie, gezien de focus op het behalen van klimaatdoelen en de opwekking van duurzame energie.
Financiële gevolgen:
De motie specificeert geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit zou in het op te stellen beleidsplan verder uitgewerkt moeten worden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Omgevingsvisie Klimaatdoelen Duurzame energie Grootschalige opwekking Verduurzaming Participatie Inwoners Stakeholders Beleidsplan AmbitiesVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Motie Omgevingsvisie" en is ingediend door de raad van de gemeente Assen op 1 juli 2021. De motie erkent de urgentie van het behalen van klimaatdoelen en de mogelijke noodzaak voor grootschalige duurzame energieopwekking in Assen. Hoewel de zoekgebieden voor deze opwekking uit de Omgevingsvisie zijn geschrapt, benadrukt de motie dat dit de voortgang van verduurzaming niet mag belemmeren. Het college wordt verzocht om vóór 1 januari 2022 een beleidsplan op te stellen dat de ambities voor grootschalige energieopwekking en het participatietraject met inwoners en belanghebbenden beschrijft.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in termen van het stellen van een duidelijke opdracht aan het college. Het bevat echter geen specifieke details over de inhoudelijke invulling van het beleidsplan, wat ruimte laat voor interpretatie.
Rol van de Raad:
De raad speelt een toezichthoudende en richtinggevende rol door het college te verzoeken een beleidsplan op te stellen en te zorgen voor participatie met belanghebbenden.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de balans tussen het schrappen van zoekgebieden en de noodzaak voor duurzame energieopwekking. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de mate en vorm van participatie met de gemeenschap.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek (beleidsplan voor energieopwekking en participatie), meetbaar (beleidsplan vóór 1 januari 2022), en tijdgebonden. Het is echter minder specifiek over de haalbaarheid en relevantie, omdat het geen concrete doelen of middelen beschrijft.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij het college de opdracht geeft om het beleidsplan op te stellen zoals verzocht in de motie.
Participatie:
De motie benadrukt het belang van participatie en samenwerking met inwoners, stakeholders en andere belanghebbenden als een cruciaal onderdeel van het beleidsplan.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in de motie, gezien de focus op het behalen van klimaatdoelen en duurzame energieopwekking.
Financiële Gevolgen:
De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit aspect zou in het op te stellen beleidsplan verder uitgewerkt moeten worden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Omgevingsvisie Klimaatdoelen Duurzame energie Grootschalige opwekking Verduurzaming Participatie Inwoners Stakeholders Beleidsplan AmbitiesVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
M.L.J. Out - Burgemeester
Onbekende spreker
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
Onbekende spreker
M.L.J. Out - Burgemeester
Onbekende spreker
M.L.J. Out - Burgemeester
Onbekende spreker
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
Onbekende spreker
M.L.J. Out - Burgemeester
Onbekende spreker
M.L.J. Out - Burgemeester
Onbekende spreker
M.L.J. Out - Burgemeester
Onbekende spreker
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
Onbekende spreker
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
Onbekende spreker
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
Onbekende spreker
M.L.J. Out - Burgemeester
Onbekende spreker
M.L.J. Out - Burgemeester
Onbekende spreker
M.L.J. Out - Burgemeester
Onbekende spreker
M.L.J. Out - Burgemeester
Onbekende spreker
M.L.J. Out - Burgemeester
Onbekende spreker
M.L.J. Out - Burgemeester
Onbekende spreker
M.L.J. Out - Burgemeester
Onbekende spreker
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
Onbekende spreker
M.L.J. Out - Burgemeester
Onbekende spreker
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
Onbekende spreker
M.L.J. Out - Burgemeester
Onbekende spreker
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
Onbekende spreker
M.L.J. Out - Burgemeester
Onbekende spreker
M.L.J. Out - Burgemeester
Onbekende spreker
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
Onbekende spreker
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
Onbekende spreker
M.L.J. Out - Burgemeester
Onbekende spreker
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
Onbekende spreker
M.L.J. Out - Burgemeester
Onbekende spreker
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
Onbekende spreker
M.L.J. Out - Burgemeester
Onbekende spreker
M.L.J. Out - Burgemeester
Onbekende spreker
M.L.J. Out - Burgemeester
C.t. Dekker
M.L.J. Out - Burgemeester
C.t. Dekker
M.L.J. Out - Burgemeester
Onbekende spreker
M.L.J. Out - Burgemeester
C.t. Dekker
M.L.J. Out - Burgemeester
Onbekende spreker
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
Onbekende spreker
M.L.J. Out - Burgemeester
C.t. Dekker
M.L.J. Out - Burgemeester
Onbekende spreker
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
Onbekende spreker
M.L.J. Out - Burgemeester
Onbekende spreker
M.L.J. Out - Burgemeester
Onbekende spreker
M.L.J. Out - Burgemeester
Onbekende spreker
M.L.J. Out - Burgemeester
Onbekende spreker
M.L.J. Out - Burgemeester
Onbekende spreker
M.L.J. Out - Burgemeester
Onbekende spreker
M.L.J. Out - Burgemeester
Onbekende spreker
M.L.J. Out - Burgemeester
Onbekende spreker
M.L.J. Out - Burgemeester
Onbekende spreker
M.L.J. Out - Burgemeester
Onbekende spreker
M.L.J. Out - Burgemeester
Onbekende spreker
M.L.J. Out - Burgemeester
C.t. Dekker
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
Onbekende spreker
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
Onbekende spreker
M.L.J. Out - Burgemeester
Onbekende spreker
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
00:27:58 - 00:32:07 - 00:32:28 - 00:41:03 - 00:41:29 - 00:43:01 - 00:43:13 - 00:45:14 - 00:45:44 - 00:46:53 - 00:47:23 - 00:47:40 - 00:49:41 - 00:49:50 - 00:50:00 - 00:51:18 - 00:51:28 - 00:52:50 - 00:53:59 - 00:55:13 - 00:55:43 - 00:56:19 - 00:56:47 - 00:58:20 - 00:59:40 - 00:59:48 - 01:00:35 - 01:02:11 - 01:02:24 - 01:04:16 - 01:04:56 - 01:06:37 - 01:08:00 - 01:08:55 - 01:09:33 - 01:09:42 - 01:10:47 - 01:11:05 - 01:14:12 - 01:19:03 - 01:19:17 - 01:19:43 - 01:20:30 - 01:20:48 - 01:24:42 - 01:26:33 - 01:28:50 - 01:34:16 - 01:35:35 - 01:36:20 - 01:36:23 - 01:37:01 - 01:37:27 - 01:38:05 - 01:40:26 - 01:43:23 - 01:43:42 - 01:44:40 - 01:45:22 - 01:47:04 - 01:49:32 - 01:50:59 - 01:51:47 - 01:52:28 - 01:54:52 - 01:55:25 - 01:55:54 - 01:56:50 - 01:58:50 - 01:59:56 - 02:00:40 - 02:04:18 - 02:12:04 - 02:14:21 - 02:16:13 - 02:16:52 - 02:17:34
Onbekende spreker -
00:29:02 - 00:39:04 - 00:41:05 - 00:41:31 - 00:43:30 - 00:45:16 - 00:45:49 - 00:46:56 - 00:48:12 - 00:50:02 - 00:51:36 - 00:52:58 - 00:54:02 - 00:55:18 - 00:55:45 - 00:56:21 - 00:56:51 - 00:58:24 - 00:59:54 - 01:00:43 - 01:02:26 - 01:04:27 - 01:06:48 - 01:08:02 - 01:09:00 - 01:09:46 - 01:11:31 - 01:17:06 - 01:19:19 - 01:19:48 - 01:21:05 - 01:24:51 - 01:26:35 - 01:35:38 - 01:36:29 - 01:37:46 - 01:40:45 - 01:43:44 - 01:44:47 - 01:45:32 - 01:47:07 - 01:50:03 - 01:51:08 - 01:51:51 - 01:52:38 - 01:54:56 - 01:55:28 - 01:56:13 - 01:57:06 - 02:11:25 - 02:16:26 - 02:17:00
Agendapunt 8 Algemene subsidieverordening gemeente Assen 2021
Assen Actualiseert Subsidieverordening: Nieuwe Regels Zonder Stemmen Aangenomen
De gemeenteraad van Assen heeft zonder stemming de nieuwe Algemene subsidieverordening 2021 aangenomen. Deze actualisatie van de verordening uit 2010 introduceert enkele verbeteringen en aanpassingen, met als doel duidelijke regels te bieden voor subsidieaanvragen en ruimte voor maatwerk.
Samenvatting
De Algemene subsidieverordening gemeente Assen 2021 is een actualisatie van de verordening uit 2010 en treedt in werking na bekendmaking, waarbij de oude verordening wordt ingetrokken. De nieuwe verordening behoudt veel van de oude regels, maar introduceert enkele verbeteringen en aanpassingen. Het doel is om duidelijke regels te bieden voor het indienen en beslissen op subsidieaanvragen, met ruimte voor maatwerk. Belangrijke wijzigingen zijn de opname van bepalingen over het Europees staatssteunkader en het gelijktrekken van regels voor wettelijke en buitenwettelijke subsidies. De verordening biedt ook een gedifferentieerde aanpak voor de financiële verantwoording, afhankelijk van de hoogte van het subsidiebedrag. De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om de verordening vast te stellen, terwijl het college verantwoordelijk blijft voor de uitvoering en het vaststellen van specifieke subsidieregelingen. De verordening heeft geen invloed op kosten, baten en dekking en wordt gecommuniceerd via officiële kanalen.
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Algemene subsidieverordening 2021 Subsidieverstrekking Modelverordening VNG Europees staatssteunkader Maatwerk Verantwoordingsinformatie Termijnen Beleidskaders Verantwoording SubsidieprocesVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
M.L.J. Out - Burgemeester
Onbekende spreker
M.L.J. Out - Burgemeester
Onbekende spreker
M.L.J. Out - Burgemeester
Onbekende spreker
M.L.J. Out - Burgemeester
Onbekende spreker
M.L.J. Out - Burgemeester
Onbekende spreker
M.L.J. Out - Burgemeester
Onbekende spreker
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
Onbekende spreker
M.L.J. Out - Burgemeester
Onbekende spreker
M.L.J. Out - Burgemeester
Onbekende spreker
M.L.J. Out - Burgemeester
Onbekende spreker
M.L.J. Out - Burgemeester
Onbekende spreker
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
Onbekende spreker
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
Onbekende spreker
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
Agendapunt 9 Motie Vreemd aan de orde van de dag: straatnamen
Samenvatting
De gemeenteraad van Assen heeft op 1 juli 2021 een motie besproken over straatnamen. De motie benadrukt het belang van straatnamen voor identiteit en cultuur en constateert dat er in Assen meer mannen dan vrouwen met straatnamen worden geëerd. De motie stelt dat gelijke rechten voor vrouwen en meisjes nog steeds niet vanzelfsprekend zijn. Het college van Burgemeester en Wethouders heeft de bevoegdheid om straatnamen toe te kennen, met advies van de Commissie Naamgeving Openbare Ruimte (CNOR). De motie verzoekt het college om de CNOR aan te bevelen meer aandacht te geven aan vrouwen bij het vernoemen van nieuwe straten, bij voorkeur in een nieuwe wijk of buurt. Bewoners van Assen worden gevraagd om belangrijke vrouwen en meisjes voor te dragen. De CNOR moet een voorstel doen voor de straatnamen en de raad moet schriftelijk worden geïnformeerd over de genomen besluiten. De motie is aangenomen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie Vreemd aan de orde van de dag: Straatnamen
Samenvatting: De motie, ingediend door de raad van de gemeente Assen, richt zich op het bevorderen van gendergelijkheid in straatnamen. Het constateert dat er in Assen meer straten naar mannen dan naar vrouwen zijn vernoemd, ondanks het belang van straatnamen voor identiteit en cultuur. De motie verzoekt het college om de Commissie Naamgeving Openbare Ruimte (CNOR) aan te bevelen meer aandacht te geven aan vrouwen bij het vernoemen van nieuwe straten. Het stelt voor om een nieuwe wijk te vernoemen naar belangrijke vrouwen en meisjes uit Assen of Drenthe, met input van de bewoners.
Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in zijn opzet. Het bevat een duidelijke constatering, overwegingen en verzoeken. Echter, het mist specifieke details over hoe de participatie van bewoners georganiseerd zal worden en welke criteria gehanteerd worden voor het selecteren van namen.
Rol van de Raad
De rol van de raad is om het college te verzoeken actie te ondernemen en om toezicht te houden op de uitvoering van de motie. De raad vraagt om schriftelijke informatie over de genomen besluiten, wat hun controlerende rol benadrukt.
Politieke Keuzes
De politieke keuzes betreffen het bevorderen van gendergelijkheid en het betrekken van de gemeenschap bij het benoemen van straatnamen. Er moet worden besloten of en hoe de input van bewoners wordt geïntegreerd in het proces.
SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek en een duidelijke realistische haalbaarheid. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering kan complex zijn zonder verdere specificaties.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de motie aan te nemen en het college te verzoeken de CNOR te adviseren volgens de motie. Dit is reeds gebeurd, aangezien de motie is aangenomen.
Participatie
De motie benadrukt het belang van bewonersparticipatie door hen te vragen wie zij als belangrijke vrouwen en meisjes zien voor de straatnamen. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan voor hoe deze participatie vorm krijgt.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in deze motie, aangezien het zich richt op culturele en sociale aspecten van straatnaamgeving.
Financiële Gevolgen
De motie vermeldt geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het benoemen van straten kan administratieve kosten met zich meebrengen, maar deze worden niet gespecificeerd in de motie.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Straatnamen Vrouwen Identiteit Cultuur Geschiedenis Gelijke rechten Commissie Naamgeving Openbare Ruimte (CNOR) Bewonersparticipatie Nieuwe wijk DrentheVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie Vreemd aan de orde van de dag: Straatnamen
Samenvatting: De motie, ingediend door de raad van de gemeente Assen, richt zich op het bevorderen van gendergelijkheid bij het benoemen van straatnamen. Het constateert dat er een disbalans is in de vernoeming van mannen en vrouwen in straatnamen binnen de gemeente. De motie verzoekt het college om de Commissie Naamgeving Openbare Ruimte (CNOR) aan te bevelen om meer aandacht te geven aan vrouwen bij het vernoemen van nieuwe straten. Het stelt voor om een nieuwe wijk te vernoemen naar vrouwen en meisjes die belangrijk zijn geweest voor Assen of Drenthe, en om bewoners te betrekken bij het kiezen van deze namen.
Oordeel over de Volledigheid
De motie is redelijk volledig in zijn opzet. Het bevat constateringen, overwegingen en verzoeken die logisch op elkaar volgen. Echter, het mist specifieke details over hoe de participatie van bewoners precies vormgegeven zal worden en hoe de CNOR de voorstellen zal evalueren.
Rol van de Raad
De rol van de raad is om richting te geven aan het beleid omtrent straatnaamgeving en om het college te verzoeken actie te ondernemen. De raad fungeert als initiator van de motie en als toezichthouder op de uitvoering ervan.
Politieke Keuzes
De politieke keuzes betreffen de nadruk op gendergelijkheid en participatie van bewoners. De raad moet beslissen of zij deze prioriteiten willen ondersteunen en hoe zij de balans tussen historische representatie en hedendaagse waarden willen vormgeven.
SMART-Analyse en Inconsistenties
De motie is gedeeltelijk SMART:
- Specifiek: Ja, het richt zich specifiek op het vernoemen van straten naar vrouwen.
- Meetbaar: Nee, er zijn geen meetbare doelen of criteria opgenomen.
- Acceptabel: Ja, het lijkt acceptabel binnen de context van de raad.
- Realistisch: Ja, het is uitvoerbaar binnen de bestaande structuren.
- Tijdsgebonden: Nee, er is geen tijdspad aangegeven.
Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie kan concreter zijn in de uitvoering.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij de motie willen aannemen en daarmee het college verzoeken de voorgestelde acties uit te voeren.
Participatie
De motie benadrukt het belang van bewonersparticipatie door hen te betrekken bij het kiezen van belangrijke vrouwen en meisjes voor straatnamen. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan voor hoe deze participatie zal plaatsvinden.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in deze motie, aangezien het zich richt op culturele en sociale aspecten.
Financiële Gevolgen
De motie bespreekt geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het lijkt erop dat de kosten beperkt zijn tot administratieve en organisatorische aspecten, die binnen de bestaande budgetten kunnen vallen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Straatnamen Vrouwen Commissie Naamgeving Openbare Ruimte (CNOR) Identiteit Cultuur Geschiedenis Bewonersparticipatie Gelijke rechten Burgemeester en Wethouders AdviesVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 10 Moties vreemd aan de orde van de dag: kernwapengedrag
Assen Sluit Zich Aan bij Wereldwijde Oproep voor Kernwapenvrije Wereld
De gemeenteraad van Assen heeft unaniem besloten om zich aan te sluiten bij het ICAN Cities Appeal, een internationale oproep voor de afschaffing van kernwapens. Dit besluit komt na een levendig debat waarin de noodzaak van een kernwapenvrije wereld centraal stond.
Samenvatting
De gemeenteraad van Assen heeft op 1 juli 2021 een motie besproken met betrekking tot het VN-kernwapenverdrag. De motie constateert dat ICAN, een internationale campagne voor de afschaffing van kernwapens, steden en gemeenten oproept om de Nederlandse regering te vragen het VN-kernwapenverdrag te ondertekenen. Het Cities Appeal, dat door veel steden wereldwijd is ondertekend, benadrukt de ernstige bedreiging van kernwapens en roept op tot een wereld zonder deze dreiging. De motie wijst erop dat het passend zou zijn voor Assen om zich bij deze steden aan te sluiten, vooral gezien de historische context van de atoombommen op Hiroshima en Nagasaki. De raad verzoekt het college om het ICAN Cities Appeal namens Assen te ondertekenen en de Nederlandse regering op te roepen het verdrag te ondertekenen en te ratificeren. Ook wordt gevraagd de minister van Buitenlandse Zaken te informeren over deze ondertekening. De motie is ondertekend door verschillende politieke partijen en aangenomen door de raad.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie: Ondertekening ICAN Cities Appeal door de gemeente Assen
Samenvatting: De motie roept de gemeente Assen op om het ICAN Cities Appeal te ondertekenen, een initiatief dat steden wereldwijd aanspoort om hun nationale regeringen te vragen het VN-kernwapenverdrag te ondertekenen en te ratificeren. Dit verdrag, aangenomen in 2017, streeft naar een wereld zonder kernwapens. De motie benadrukt de dreiging die kernwapens vormen en de catastrofale gevolgen van hun gebruik. Het verzoek aan het college is om de ondertekening te voltooien en de minister van Buitenlandse Zaken te informeren over deze stap.
Volledigheid van het Voorstel
De motie is redelijk volledig in zijn opzet. Het bevat een duidelijke constatering van de huidige situatie, een overweging waarom de gemeente zou moeten handelen, en een specifiek verzoek aan het college. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de mogelijke gevolgen of vervolgstappen na de ondertekening.
Rol van de Raad
De rol van de raad is om de motie te bespreken, te stemmen en indien aangenomen, het college op te dragen de voorgestelde acties uit te voeren. De raad fungeert als besluitvormend orgaan dat de richting bepaalt voor de gemeente in deze kwestie.
Politieke Keuzes
De politieke keuzes betreffen de vraag of de gemeente zich actief moet uitspreken tegen kernwapens en zich moet aansluiten bij een internationaal initiatief. Dit kan invloed hebben op de relatie met de nationale overheid en andere gemeenten.
SMART-Analyse en Inconsistenties
De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke doelen gesteld voor wat de ondertekening moet bereiken, noch zijn er specifieke tijdlijnen voor de uitvoering na de ondertekening. Er zijn geen evidente inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer concrete vervolgstappen.
Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of zij de motie aannemen en daarmee het college opdragen om het ICAN Cities Appeal te ondertekenen en de minister van Buitenlandse Zaken te informeren.
Participatie
De motie vermeldt geen specifieke vormen van participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is indirect relevant, aangezien de motie zich richt op het verminderen van de dreiging van kernwapens, wat bijdraagt aan een veiliger en duurzamer milieu.
Financiële Gevolgen
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het lijkt erop dat de ondertekening zelf geen significante kosten met zich meebrengt, maar dit wordt niet expliciet vermeld.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
ICAN (International Campaign to Abolish Nuclear Weapons) VN-kernwapenverdrag Cities Appeal Kernwapens Burgemeesters voor Vrede Hiroshima en Nagasaki Minister van Buitenlandse Zaken Ratificeren Dreiging MilieuVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Motie VN-kernwapenverdrag". Het roept de gemeente Assen op om het ICAN Cities Appeal te ondertekenen en de Nederlandse regering aan te sporen het VN-kernwapenverdrag te ondertekenen en te ratificeren. Dit initiatief komt voort uit zorgen over de dreiging van kernwapens en de wens om in een wereld zonder deze dreiging te leven. De motie benadrukt de catastrofale gevolgen van kernwapens en wijst op de internationale steun voor het verdrag, waaronder de deelname van de burgemeester aan de vereniging Burgemeesters voor Vrede.
Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke oproep en contextuele achtergrondinformatie over het ICAN Cities Appeal en de bredere internationale steun. Echter, het mist specifieke details over de implementatie en de gevolgen van het ondertekenen.
Rol van de Raad:
De raad moet beslissen of zij de motie steunt en daarmee de gemeente Assen aanmoedigt om het ICAN Cities Appeal te ondertekenen en de regering op te roepen het VN-kernwapenverdrag te ondertekenen.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij zich willen aansluiten bij de internationale beweging tegen kernwapens en daarmee een politieke uitspraak doen over de rol van Nederland in nucleaire ontwapening.
SMART Analyse en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden (voor 6 augustus), maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke stappen of gevolgen beschreven voor het geval de regering niet reageert.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij de motie aannemen, verwerpen of intrekken. De stemverhouding en de uiteindelijke beslissing zijn niet gespecificeerd in de tekst.
Participatie:
De motie vermeldt geen directe participatie van burgers, maar impliceert dat de gemeente namens haar inwoners handelt door hun zorgen over kernwapens te uiten.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is indirect relevant, aangezien de motie de milieu-impact van kernwapens benadrukt.
Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het lijkt voornamelijk een symbolische en politieke actie zonder directe financiële implicaties voor de gemeente.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
ICAN (International Campaign to Abolish Nuclear Weapons) VN-kernwapenverdrag Cities Appeal Kernwapens Burgemeesters voor Vrede Hiroshima en Nagasaki Minister van Buitenlandse Zaken Ratificatie Milieu Catastrofale gevolgenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken