Debatrijk | Assen

Kies een vergadering: 18-02-2021, Raadsvergadering

18-02-2021 Raadsvergadering

Agendapunt 1 Opening en mededelingen

Agendapunt 2 Vaststelling agenda

Agendapunt 3 Lijst toezeggingen

Agendapunt 4 Ingekomen stukken

Agendapunt 4.a Brieven inwoners

Agendapunt 5 Vaststellen besluitenlijst

Agendapunt 6 Vraagrecht raadsleden en inwoners

Agendapunt 7 Benoeming de heer W.J.N.M. de Jong (D66) als voorzitter van de consulterende raadsbijenkomsten van de gemeenteraad

1. Raadsvoorstel benoeming voorzitter consulterende raadsbijeenkomsten.docx.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Benoeming voorzitter consulterende raadsbijeenkomsten". Het voorstel beoogt de benoeming van de heer W.J.N.M. de Jong (D66) als voorzitter van de consulterende raadsbijeenkomsten van de gemeenteraad van Assen. Dit is noodzakelijk geworden na het vertrek van mevrouw Koster (GroenLinks), waardoor er slechts twee voorzitters overbleven. Het voorstel stelt dat met de benoeming van de heer De Jong het aantal voorzitters weer op drie komt, wat nodig is voor de efficiënte voortgang van parallelle vergaderingen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is beknopt en richt zich specifiek op de benoeming van een nieuwe voorzitter. Het bevat de noodzakelijke informatie over de aanleiding, de kandidaat en de wettelijke basis voor de benoeming. Echter, het mist details over de selectieprocedure en eventuele andere kandidaten.

Rol van de Raad:
De rol van de raad is om het voorstel te beoordelen en te besluiten over de benoeming van de heer De Jong als voorzitter van de consulterende raadsbijeenkomsten.

Politieke Keuzes:
De politieke keuze betreft de goedkeuring van de benoeming van een raadslid van D66 als voorzitter, wat mogelijk politieke implicaties kan hebben afhankelijk van de verhoudingen binnen de raad.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de benoeming van een persoon voor een specifieke rol. Het is echter niet tijdgebonden, aangezien er geen termijn voor de benoeming is vermeld. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de benoeming van de heer De Jong als voorzitter van de consulterende raadsbijeenkomsten.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het een interne benoeming betreft.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op een organisatorische benoeming binnen de raad.

Financiële Gevolgen:
Er worden geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel, wat suggereert dat de benoeming geen directe kosten met zich meebrengt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Voorzitter Consulterende raadsbijeenkomsten W.J.N.M. de Jong D66 Mevrouw Koster Griffie Reglement van Orde Presidium Gemeentewet Raadsleden

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 8 Verklaring van geen bedenkingen RCM Assen

Groen licht voor uitbreiding modelvliegclub RCM Assen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Assen heeft unaniem ingestemd met de uitbreiding van de activiteiten van de Radio Controlled Modelvliegclub Assen (RCM Assen) op het terrein Vriezerhoek 1 in Ubbena. De verruiming van de vliegtijden in het weekend maakt de weg vrij voor een jeugdlesprogramma en biedt ruimte aan DLG-vliegers.

Samenvatting

Het raadsvoorstel betreft de afgifte van een verklaring van geen bedenkingen voor de uitbreiding van de activiteiten van de Radio Controlled Modelvliegclub Assen (RCM Assen) op het perceel Vriezerhoek 1 te Ubbena. De uitbreiding houdt in dat de vliegtijden in het weekend verruimd worden, zodat de club een jeugdlesprogramma kan opstarten en ruimte kan bieden aan DLG-vliegers. Tijdens de terinzagelegging van de ontwerpvergunning is één zienswijze ingediend door een omwonende, die zich zorgen maakt over de verwachte overlast en pleit voor het gebruik van alleen elektrisch aangedreven modelvliegtuigen. De Regionale Uitvoeringsdienst (RUD) heeft de zienswijze inhoudelijk beoordeeld en geconcludeerd dat deze geen aanleiding geeft tot aanpassing van de vergunning. De raad wordt geadviseerd de verklaring van geen bedenkingen af te geven, zodat Gedeputeerde Staten de definitieve vergunning kan verlenen. Omwonenden zijn eerder geïnformeerd over de plannen en de indiener van de zienswijze wordt op de hoogte gesteld van het besluit. Tegen de omgevingsvergunning kan beroep worden aangetekend bij de rechtbank.

a) RCM Assen verklaring van geen bedenkingen, raadsvoorstel.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verklaring van geen bedenkingen RCM Assen". Het voorstel betreft het afgeven van een verklaring van geen bedenkingen voor de uitbreiding van de activiteiten van de Radio Controlled Modelvliegclub Assen (RCM Assen) op het perceel Vriezerhoek 1 te Ubbena. De uitbreiding houdt in dat de vliegtijden in het weekend worden verruimd, zodat de club een jeugdlesprogramma kan opstarten en ruimte kan bieden aan DLG-vliegers. Er is één zienswijze ingediend door een omwonende, maar deze leidt niet tot aanpassing van de vergunning.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat de achtergrond van de aanvraag, de ingediende zienswijze en de reactie daarop, evenals de argumenten voor de uitbreiding van de vliegtijden. Er is echter weinig detail over de specifieke inhoud van de zienswijze en de exacte overwegingen van de RUD.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om te beslissen over het afgeven van de verklaring van geen bedenkingen, wat een voorwaarde is voor de provincie Drenthe om de omgevingsvergunning te verlenen.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het steunen van de uitbreiding van de vliegtijden, wat de club ten goede komt, of het beschermen van de belangen van de omwonenden die overlast vrezen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en realistisch, maar mist meetbare doelen en een tijdgebonden kader. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de communicatie over de zienswijze kan uitgebreider.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de verklaring van geen bedenkingen af te geven, waarmee de provincie verder kan met de vergunningverlening.

Participatie:
Er is enige participatie geweest, zoals mondelinge informatie aan omwonenden en een terinzagelegging. Echter, de participatie lijkt beperkt en er is slechts één zienswijze ingediend.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt meer op educatie en recreatie.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt, aangezien de werkzaamheden via leges worden gedekt. Er zijn geen verdere financiële implicaties of dekkingsvoorstellen genoemd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

RCM Assen Omgevingsvergunning Zienswijze Vliegtijden Jeugdlesprogramma DLG-vliegers Uitbreiding RUD (Regionale Uitvoeringsdienst) Vriezerhoek 1 Overlast

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
b) RCM Assen - concept besluit uitbreiding vlieguren Modelvliegclub Ubbena.pdf
opties
analyse

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie:

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Uitbreiden van de vliegtijden voor RCMA Vriezerhoek 1 te Ubbena". Het voorstel betreft een aanvraag van de Radio Controlled Modelvliegclub Assen (RCMA) voor een omgevingsvergunning om de vliegtijden op zaterdag en zondag uit te breiden. De locatie is Vriezerhoek 1 te Ubbena. De vergunning wordt verleend door het college van Gedeputeerde Staten van Drenthe en omvat het gebruik van gronden in strijd met het bestemmingsplan en het veranderen van de inrichting. Er zijn voorschriften verbonden aan de vergunning, die voor onbepaalde tijd wordt verleend.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig te zijn, met een gedetailleerde beschrijving van de aanvraag, de procedurele aspecten, de betrokken partijen, en de voorschriften die aan de vergunning zijn verbonden.

Rol van de raad:
De gemeenteraad van Assen speelt een rol in het verlenen van een verklaring van geen bedenkingen, wat een noodzakelijke stap is voor het verlenen van de omgevingsvergunning.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de uitbreiding van de vliegtijden, rekening houdend met de belangen van de omwonenden en de milieueffecten.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de uitbreiding van de vliegtijden en de voorschriften die zijn vastgelegd. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in de documentatie.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de verklaring van geen bedenkingen afgeven, wat nodig is voor het verlenen van de omgevingsvergunning.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat omwonenden zijn geïnformeerd en dat er een informatieavond is gehouden. Er is ruimte geboden voor het indienen van zienswijzen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel, hoewel milieueffecten zoals geluidsoverlast wel worden besproken.

Financiële gevolgen:
Er worden geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel. De focus ligt voornamelijk op de procedurele en milieutechnische aspecten van de vergunningverlening.
c) RCM Assen - raadsbesluit voorlopige verklaring van geen bedenkingen d.d. 10-10-2019.pdf
d) RCM Assen - aanvraag omgevingsvergunning.pdf
e) RCM Assen - ruimtelijke onderbouwing.pdf
f) RCM Assen - verklaring.pdf
g) RCM Assen - oplegnotitie.pdf
h) RCM Assen - quickscan.pdf
i) RCM Assen - uitspraak.pdf

Agendapunt 9 Motie gaswinning

Assen zegt 'Nee' tegen verdere gaswinning: Motie aangenomen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Assen heeft een duidelijke boodschap afgegeven aan de Minister van Economische Zaken en Klimaat: stop de gaswinning in de kleine velden in Drenthe. Met een meerderheid van stemmen werd de motie aangenomen, die oproept tot het beëindigen van de gaswinning in het winningsplan Westerveld.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 18 februari 2021 werd een motie besproken die de zorgen van de inwoners van Assen en omliggende gebieden over de gaswinning in het winningsplan Westerveld weerspiegelt. Het plan omvat gaswinning uit elf velden, waaronder die in Assen. De raad constateert dat het veld voor meer dan 97% leeg is en dat de productie achterblijft bij de verwachtingen. "De opbrengst is verwaarloosbaar," aldus raadslid Hans Marskamp, die de motie mede indiende.

De motie, ondertekend door partijen als GroenLinks, CDA, SP, VVD, en anderen, roept het college op om de minister te verzoeken af te zien van verdere gaswinning. De onrust onder de bevolking groeit, mede door het gebrek aan redelijke schadeafwikkeling en de ongelijke behandeling van gedupeerden. "Den Haag is dan ook enorm traag als hun eigen belangen daarmee gediend zijn," merkte raadslid Santing van de Stadspartij Plop op. Hij benadrukte het belang van vooruitkijken en investeren in duurzame energiebronnen zoals geothermie en waterstof.

Niet alle partijen waren het eens met de motie. De fractie van 50PLUS, vertegenwoordigd door Clemens Otto, gaf aan dat de NAM en de minister de kans moeten krijgen om met een beter plan te komen. "Wij zullen daarom tegen deze motie stemmen," verklaarde Otto.

Na een stemming bleek dat 25 van de 32 raadsleden voor de motie stemden, terwijl zeven tegen waren. De motie werd daarmee aangenomen. Het college van Assen zal nu de taak op zich nemen om de boodschap van de raad over te brengen aan de minister. "Het is tijd om vooruit te kijken en niet te blijven hangen in oude energiebronnen," aldus Santing. De raad hoopt dat de minister de oproep serieus neemt en stappen zet richting een duurzamere toekomst voor Drenthe.

Samenvatting

De gemeenteraad van Assen heeft op 18 februari 2021 een motie besproken over het winningsplan Westerveld, dat gaswinning uit 11 velden, waaronder die in Assen, omvat. De raad constateert dat er al meer dan 30 jaar gaswinning plaatsvindt en dat het veld nu voor meer dan 97% leeg is. De productie loopt op zijn eind en blijft achter bij de verwachtingen. Fracken of het slaan van nieuwe putten is verboden, en de opbrengst is verwaarloosbaar. Er is groeiende onrust onder de bevolking en bestuurders vanwege het gebrek aan redelijke schadeafwikkeling, ongelijke behandeling, en miskenning van risico’s. De raad verzoekt het college om de motie aan de Minister van Economische Zaken en Klimaat over te brengen, met het verzoek om af te zien van verdere gaswinning in de kleine velden in Drenthe. De motie is ondertekend door verschillende partijen, waaronder GroenLinks, CDA, SP, VVD, en anderen. De stemverhouding en de uiteindelijke beslissing over de motie zijn niet gespecificeerd in de tekst.

Motie GL - gaswinning AANGENOMEN.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Gaswinning Winningsplan Westerveld". Het betreft een verzoek van de gemeenteraad van Assen aan de Minister van Economische Zaken en Klimaat om af te zien van verdere gaswinning in de kleine velden in Drenthe, waaronder Westerveld. De motie is gebaseerd op de constatering dat het gasveld voor meer dan 97% leeg is, de productie achterblijft bij de verwachtingen, en er geen perspectief is op redelijke schadeafwikkeling. De motie benadrukt de groeiende onrust onder de bevolking en bestuurders en stelt dat voortzetting van de winning disproportioneel is.

Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het de achtergrond, de huidige situatie, en de gewenste actie duidelijk beschrijft. Echter, het biedt geen gedetailleerde analyse van de mogelijke gevolgen van het stoppen van de gaswinning.

Rol van de Raad:
De rol van de raad is om de zorgen van de lokale bevolking te vertegenwoordigen en druk uit te oefenen op de nationale overheid om de gaswinning te stoppen. De raad fungeert als een stem voor de gemeenschap en probeert invloed uit te oefenen op het besluitvormingsproces op hoger niveau.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de motie, wat betekent dat ze tegen voortzetting van de gaswinning zijn, of het afwijzen ervan, wat zou impliceren dat ze de huidige situatie accepteren of andere oplossingen overwegen.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke doelen of indicatoren voor succes gedefinieerd. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de motie zou sterker zijn met concrete alternatieven of oplossingen.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze de motie willen aannemen en daarmee de minister verzoeken om de gaswinning te stoppen.

Participatie:
De motie zelf zegt weinig over participatie, maar impliceert dat er onrust onder de bevolking is, wat suggereert dat er enige mate van betrokkenheid of feedback van de gemeenschap is geweest.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het stoppen van gaswinning kan bijdragen aan een duurzamere energievoorziening en het verminderen van milieuschade.

Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het richt zich meer op de sociale en milieukwesties dan op de economische impact.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Gaswinning Winningsplan Westerveld Motie Noordelijke Drentse gemeenten Afdeling Bestuursrechtspraak Raad van State Fracken Schadeafwikkeling Ongelijke behandeling Minister van Economische Zaken en Klimaat

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
motie gaswinning.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft als onderwerp "Gaswinning Winningsplan Westerveld". De raad van de gemeente Assen heeft deze motie ingediend om de minister van Economische Zaken en Klimaat te verzoeken af te zien van de reparatiemogelijkheid die door de Raad van State is geboden en de gaswinning in de kleine velden in Drenthe te stoppen. Dit verzoek is gebaseerd op de constatering dat de gasvelden voor meer dan 97% leeg zijn, de productie achterblijft bij de verwachtingen, en er geen perspectief is op redelijke schadeafwikkeling. De motie benadrukt de groeiende onrust onder de bevolking en bestuurders en de disproportionaliteit van voortzetting van de winning.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in termen van achtergrondinformatie en de redenen voor het verzoek. Het benoemt de historische context, de huidige situatie, en de zorgen van de bevolking en bestuurders. Echter, het zou baat kunnen hebben bij meer gedetailleerde informatie over de specifieke risico's en de verwachte gevolgen van het stoppen van de gaswinning.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om de zorgen van de lokale bevolking te vertegenwoordigen en druk uit te oefenen op de minister van Economische Zaken en Klimaat om de gaswinning te stoppen. De raad fungeert als een stem voor de gemeenschap en probeert beleidsverandering te bewerkstelligen.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze de motie steunen, wat betekent dat ze tegen voortzetting van de gaswinning zijn, of dat ze de motie verwerpen, wat zou kunnen impliceren dat ze de gaswinning onder bepaalde voorwaarden willen voortzetten.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke doelen of criteria voor succes gedefinieerd. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de motie zou sterker zijn met concrete voorstellen voor alternatieven of oplossingen.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en deze overbrengen aan de minister, of dat ze de motie verwerpen of intrekken.

Participatie:
De motie vermeldt niet expliciet hoe participatie van de bevolking is meegenomen in het besluitvormingsproces, hoewel het wel de onrust onder de bevolking erkent.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de motie gaat over het stoppen van gaswinning, wat een impact heeft op de energievoorziening en milieubeheer.

Financiële gevolgen:
De motie bespreekt niet direct de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het zou nuttig zijn om te weten wat de economische impact is van het stoppen van de gaswinning en hoe eventuele verliezen gecompenseerd kunnen worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Gaswinning Winningsplan Westerveld Motie Minister van Economische Zaken en Klimaat Fracken Schadeafwikkeling Risico’s Drenthe Afdeling Bestuursrechtspraak Raad van State

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 10 Motie eerste half uur gratis parkeren in Assen

Gratis Parkeren in Assen: Gemeenteraad Steunt Ondernemers

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Assen heeft ingestemd met een motie om het eerste half uur straatparkeren gratis te maken. Dit besluit is genomen om de lokale detailhandel en horeca te ondersteunen tijdens de coronapandemie. De maatregel moet de drempel verlagen voor bezoekers om gebruik te maken van het "click en collect" beleid en zo de bezoekersstroom naar Assen bevorderen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 18 februari 2021 dienden de fracties van de ChristenUnie en de VVD een motie in om het eerste half uur straatparkeren in Assen gratis te maken. De motie is bedoeld als steunmaatregel voor de lokale ondernemers die zwaar getroffen zijn door de coronapandemie. "We willen een drempel wegnemen voor bezoekers om naar de binnenstad te komen," aldus de heer Medemblik van de ChristenUnie.

De motie werd met een meerderheid van stemmen aangenomen, ondanks enkele zorgen over de praktische uitvoerbaarheid en de financiële gevolgen. De wethouder gaf aan dat er juridische en technische haken en ogen zijn, maar benadrukte dat het college in de geest van de motie zal handelen. "We moeten kijken naar wat praktisch haalbaar is en snel kan worden ingevoerd," aldus wethouder Pauwels.

De fracties van GroenLinks en het CDA stemden tegen de motie. GroenLinks uitte zorgen over het signaal dat de maatregel afgeeft in tijden van lockdown. "Het devies is nog steeds: blijf thuis. We moeten geen verkeerd signaal afgeven door mensen naar de stad te lokken," aldus de heer Marskamp van GroenLinks. Het CDA vond de maatregel te beperkt en pleitte voor een structurele oplossing.

Ondanks de tegenstemmen was er brede steun voor het idee dat de gemeente Assen haar ondernemers moet ondersteunen. De motie roept het college op om de maatregel zo snel mogelijk in te voeren en deze te laten gelden zolang de landelijke coronabeperkingen voor de detailhandel en horeca van kracht zijn. De kosten voor de maatregel zullen worden gedekt uit het 'corona noodfonds'.

Met deze stap hoopt de gemeenteraad van Assen een positieve impuls te geven aan de lokale economie en de ondernemers een steuntje in de rug te bieden in deze uitdagende tijden.

Samenvatting

De gemeenteraad van Assen heeft op 18 februari 2021 een motie besproken om het eerste half uur straatparkeren gratis te maken. Dit voorstel is bedoeld om de detailhandel en horeca, die onder druk staan door de coronapandemie, te ondersteunen. De gemeente wil hiermee ook het door de Rijksoverheid geïnitieerde "click en collect" beleid stimuleren en de bezoekersstroom naar Assen bevorderen. De kosten voor deze maatregel zouden worden gedekt uit het 'corona noodfonds'. De motie verzoekt het college om deze tijdelijke maatregel zo snel mogelijk in te voeren en deze te laten gelden zolang de landelijke coronabeperkingen voor de detailhandel en horeca van kracht zijn. De stemverhouding en de uiteindelijke beslissing over de motie zijn niet vermeld in de tekst.

Motie CU en VVD - eerste half uur gratis parkeren AANGENOMEN.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heet "Eerste half uur gratis straatparkeren in Assen" en is ingediend door de ChristenUnie Assen. De motie stelt voor om het eerste half uur straatparkeren in Assen gratis te maken om de detailhandel en horeca te ondersteunen tijdens de coronapandemie. Dit zou gefinancierd worden uit het 'corona noodfonds', een vergoeding van het Rijk voor misgelopen inkomsten. De maatregel zou tijdelijk zijn en van kracht blijven zolang de landelijke beperkingen voor de detailhandel en horeca gelden.

Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in termen van probleemstelling, doel en voorgestelde oplossing. Het geeft een duidelijke reden voor de maatregel en een financieringsbron. Echter, het mist specifieke details over de implementatie en evaluatie van de maatregel.

Rol van de Raad:
De raad moet de motie beoordelen en stemmen over de voorgestelde maatregel. Hun rol is om te beslissen of deze maatregel in het belang is van de gemeente en haar inwoners.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of ze de financiële lasten van gratis parkeren willen dragen en of ze geloven dat deze maatregel effectief zal zijn in het ondersteunen van de lokale economie.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een duidelijke evaluatiecriteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de maatregel is niet onderbouwd met data.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen of verwerpen. In dit geval is de motie verworpen.

Participatie:
De motie vermeldt geen directe participatie van burgers of ondernemers in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in deze motie. De focus ligt op economische ondersteuning.

Financiële Gevolgen:
De motie stelt dat de kosten gedekt worden uit het 'corona noodfonds'. Er is geen gedetailleerde financiële analyse of impactstudie opgenomen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Motie Gratis straatparkeren Detailhandel Horeca Economische druk Corona Click en collect Bezoekersstroom Corona noodfonds Parkeergelden

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie eerste half uur gratis parkeren in Assen.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Eerste half uur gratis straatparkeren in Assen." De motie stelt voor om het eerste half uur straatparkeren in Assen gratis te maken om de detailhandel en horeca te ondersteunen, die onder druk staan door de coronapandemie. Het doel is om de bezoekersstroom naar Assen te stimuleren en ondernemers te helpen. De kosten voor deze maatregel zouden worden gedekt uit het 'corona noodfonds'. De maatregel zou tijdelijk zijn en van kracht blijven zolang de landelijke coronabeperkingen voor de detailhandel en horeca gelden.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig, aangezien het de context, het doel en de financiering van de maatregel duidelijk beschrijft. Echter, het mist specifieke details over de implementatie en evaluatie van de maatregel.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om de motie te bespreken, te stemmen en te beslissen of deze wordt aangenomen. De raad moet ook toezicht houden op de uitvoering van de maatregel als deze wordt goedgekeurd.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of het stimuleren van de lokale economie door gratis parkeren de juiste aanpak is en of het gebruik van het corona noodfonds hiervoor gerechtvaardigd is. Er moet ook worden overwogen of deze maatregel effectief zal zijn in het stimuleren van de bezoekersstroom.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een duidelijke evaluatiecriteria (SMART: Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de maatregel is niet onderbouwd.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of de motie wordt aangenomen, verworpen of ingetrokken. De stemverhouding en de uiteindelijke beslissing zijn niet ingevuld in de tekst.

Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of ondernemers in de besluitvorming of uitvoering van de maatregel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie en lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn dat de kosten voor het gratis parkeren worden gedekt uit het 'corona noodfonds'. Er wordt niet gespecificeerd hoeveel dit precies zal kosten of hoe dit de financiële situatie van de gemeente verder beïnvloedt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Gratis straatparkeren Detailhandel Horeca Corona Click en collect Bezoekersstroom Corona noodfonds Parkeergelden Landelijke beperkingen Werkgelegenheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

18-02-2021 Raadsvergadering

Onbekende spreker

M.L.J. Out - Burgemeester

Eddy De Korte

M.L.J. Out - Burgemeester

Jannie Drenthe - SP

M.L.J. Out - Burgemeester

M.L.J. Out - Burgemeester

Ronald Witteman - CDA

M.L.J. Out - Burgemeester

Onbekende spreker -

M.L.J. Out - Burgemeester

Eddy De Korte -

Jannie Drenthe - SP

Ronald Witteman - CDA

M.L.J. Out - Burgemeester

Tjerk Medemblik - ChristenUnie

M.L.J. Out - Burgemeester

M.L.J. Out - Burgemeester

Tjerk Medemblik - ChristenUnie

M.L.J. Out - Burgemeester

Jannie Drenthe - SP

M.L.J. Out - Burgemeester

K. Dekker

Jannie Drenthe - SP

M.L.J. Out - Burgemeester

Jannie Drenthe - SP

K. Dekker

Jannie Drenthe - SP

M.L.J. Out - Burgemeester

Bert Homan - VVD

M.L.J. Out - Burgemeester

Bert Homan - VVD

M.L.J. Out - Burgemeester

K. Dekker

M.L.J. Out - Burgemeester

Bert Homan - VVD

M.L.J. Out - Burgemeester

M.L.J. Out - Burgemeester

Jannie Drenthe - SP

K. Dekker -

Bert Homan - VVD

M.L.J. Out - Burgemeester

M.L.J. Out - Burgemeester

M.L.J. Out - Burgemeester

Hans Marskamp

M.L.J. Out - Burgemeester

Henk Santing - Stadspartij PLOP

M.L.J. Out - Burgemeester

Jannie Drenthe - SP

M.L.J. Out - Burgemeester

Jannie Drenthe - SP

M.L.J. Out - Burgemeester

Jannie Drenthe - SP

M.L.J. Out - Burgemeester

M.L.J. Out - Burgemeester

Hans Marskamp -

Henk Santing - Stadspartij PLOP

Jannie Drenthe - SP

M.L.J. Out - Burgemeester

M.L.J. Out - Burgemeester

M.L.J. Out - Burgemeester

Bert Homan - VVD

M.L.J. Out - Burgemeester

M. Pauwels

M.L.J. Out - Burgemeester

Bert Homan - VVD

M.L.J. Out - Burgemeester

Henk Santing - Stadspartij PLOP

M.L.J. Out - Burgemeester

M. Pauwels

M.L.J. Out - Burgemeester

Remi Moes

M.L.J. Out - Burgemeester

B. Bergsma

M.L.J. Out - Burgemeester

Remi Moes

B. Bergsma

M.L.J. Out - Burgemeester

C. Boonzaaijer - Stadspartij PLOP