04-11-2021 Raadsvergadering
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 1 Opening en mededelingen
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
Agendapunt 8 Algemene politieke en financiële beschouwingen 2e termijn over de programmabegroting 2022
Samenvatting
De gemeenteraad van Assen heeft een motie besproken over de aanleg van duurzame zonneparken in het kader van de Regionale Energiestrategie (RES) 1.0. De raad constateert dat hoewel er al zonneparken zijn gerealiseerd, de aanleg vaak leidt tot bodemverschraling en verlies van biodiversiteit. Ook worden zonnepanelen nauwelijks gerecycled. De raad benadrukt dat duurzaamheid niet alleen gaat over energieopwekking, maar ook over de gebruikte materialen en de inrichting van zonneparken. Er is kritiek op een eerder memo van het college, dat volgens de raad onvoldoende concrete maatregelen bevat. De motie roept het college op om voor de zomer van 2022 met een beleidsvoorstel te komen dat voorwaarden stelt voor de duurzame aanleg van zonneparken, en om bij eigen projecten de duurzaamst mogelijke aanpak te kiezen. De motie is aangenomen met steun van meerdere partijen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een amendement op de begroting van 2022 van de gemeente Assen, specifiek gericht op het gebruik van € 430.000 uit het Preventiefonds. Het college verwacht een onderbesteding van het fonds en stelt voor om het bedrag in te zetten voor activiteiten op het gebied van inclusie, inburgering, versterking van voorliggende voorzieningen, en sport en gezondheid. Het amendement stelt echter voor om het bedrag terug te laten vloeien naar de algemene reserve totdat de gemeenteraad gedetailleerde voorstellen heeft ontvangen en hierover heeft besloten.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in zijn argumentatie waarom het bedrag terug naar de algemene reserve moet vloeien. Het mist echter gedetailleerde informatie over de specifieke activiteiten die het college voor ogen heeft, wat ook een van de redenen is voor het amendement.
Rol van de raad:
De gemeenteraad heeft de rol om te beslissen over de herbestemming van de gelden uit het Preventiefonds. Het amendement benadrukt de noodzaak van raadpleging en besluitvorming door de raad voordat het geld wordt herbestemd.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het direct inzetten van de middelen voor de voorgestelde activiteiten of het terugvloeien van de middelen naar de algemene reserve totdat er meer duidelijkheid is over de besteding.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke doelen of tijdlijnen bevat voor de voorgestelde activiteiten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is een gebrek aan detail over de voorgestelde bestedingen.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen, wat betekent dat de € 430.000 terugvloeit naar de algemene reserve totdat er meer duidelijkheid is over de besteding.
Participatie:
Het voorstel zegt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft als financieel gevolg dat € 430.000 tijdelijk terugvloeit naar de algemene reserve. Er wordt niet aangegeven hoe de uiteindelijke besteding van dit bedrag gedekt wordt, aangezien dit afhankelijk is van toekomstige besluitvorming door de raad.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Preventiefonds Subsidieplafond Inclusie Inburgering Voorliggende voorzieningen Sport en gezondheid Algemene financiële reserve Herbestemming Begroting 2022 AmendementVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Analyse van de Motie: "Laat overlast van houtstook in rook opgaan"
Titel en Samenvatting:
De motie "Laat overlast van houtstook in rook opgaan" richt zich op het verminderen van overlast door houtrook in de gemeente Assen. De motie constateert dat houtrook overlast veroorzaakt en gezondheidsrisico's met zich meebrengt. Het voorstel is om een tweejarige pilot te starten die zich richt op het verminderen van uitstoot door subsidies voor katalysatoren en slooppremies voor kachels, en het geven van voorlichting via workshops. De pilot moet bijdragen aan de doelen van het Schone Lucht Akkoord, dat de gemeente Assen heeft ondertekend.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig, met duidelijke doelen en een plan van aanpak. Het bevat concrete maatregelen zoals subsidies en workshops, en het voorziet in een evaluatie na de pilotfase. Echter, de motie zou baat hebben bij meer gedetailleerde informatie over de verwachte kosten en de specifieke criteria voor succes.
Rol van de Raad:
De raad moet de motie goedkeuren en toezicht houden op de uitvoering en evaluatie van de pilot. Na afloop van de pilot zal de raad de rapportage ontvangen en beslissen over verdere stappen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze de voorgestelde maatregelen steunen, zoals het verstrekken van subsidies en slooppremies. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de prioriteit van luchtkwaliteit ten opzichte van andere gemeentelijke uitgaven.
SMART en Inconsistenties:
De motie is deels SMART: Specifiek (reductie van uitstoot), Meetbaar (via rapportage), en Tijdgebonden (tweejarige pilot). Echter, de motie is minder specifiek over de criteria voor succes en de exacte financiële dekking. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer details zouden de motie versterken.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en de voorgestelde pilot starten.
Participatie:
De motie voorziet in participatie door middel van workshops voor inwoners, wat bijdraagt aan bewustwording en educatie over houtstook.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de motie bijdraagt aan schonere lucht en vermindering van schadelijke uitstoot.
Financiële Gevolgen:
De motie stelt voor de pilot te dekken binnen het programma Wonen in Assen. Er wordt gesuggereerd dat er mogelijk gebruik kan worden gemaakt van landelijke budgetten vanuit het Schone Lucht Akkoord. Echter, de exacte financiële implicaties en dekking zijn niet volledig uitgewerkt in de motie.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Houtstook Overlast Houtrook Gezondheidsklachten Katalysatoren Schone Lucht Akkoord Pilot Uitstoot Voorlichting SubsidieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie De Nachtwacht der Onmisbaren
Samenvatting: De motie "De Nachtwacht der Onmisbaren" richt zich op het verbeteren van de positie en waardering van werkende armen, met name schoonmakers in gemeentelijke panden. Het constateert dat veel mensen fulltime werken maar onvoldoende verdienen om rond te komen, wat wijst op een fundamenteel probleem in de maatschappij. De motie vraagt de gemeenteraad van Assen om het kunstwerk "De Nachtwacht der Onmisbaren" naar het stadhuis te halen en het op een prominente plek tentoon te stellen. Daarnaast wordt voorgesteld om een feestelijke opening te organiseren waarbij cruciale werkers uit de gemeente worden uitgenodigd.
Oordeel over de Volledigheid
De motie is redelijk volledig in het adresseren van het probleem van werkende armen en het voorstellen van een symbolische actie om bewustwording te vergroten. Echter, het biedt geen concrete oplossingen voor de structurele problemen die worden genoemd, zoals het verhogen van lonen of verbeteren van arbeidsvoorwaarden.
Rol van de Raad
De raad wordt gevraagd om in te stemmen met het tentoonstellen van het kunstwerk en het organiseren van een feestelijke opening. De raad speelt een faciliterende rol in het vergroten van bewustwording over de problematiek van werkende armen.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen of zij symbolische acties zoals het tentoonstellen van een kunstwerk voldoende vinden om aandacht te vragen voor de problematiek, of dat zij verder willen gaan met structurele maatregelen om de positie van werkende armen te verbeteren.
SMART Analyse en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel in zijn doel om bewustwording te vergroten, maar het mist meetbare doelen en een tijdsgebonden plan voor het behalen van structurele verbeteringen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie blijft op symbolisch niveau.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij instemmen met het tentoonstellen van het kunstwerk en het organiseren van de opening. Dit besluit is voornamelijk symbolisch en gericht op bewustwording.
Participatie
De motie spreekt over het uitnodigen van cruciale werkers voor de opening, wat een vorm van participatie is. Echter, er wordt geen bredere participatie van de gemeenschap of betrokkenheid van de werkende armen zelf in het besluitvormingsproces genoemd.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in deze motie, aangezien de focus ligt op sociale rechtvaardigheid en bewustwording.
Financiële Gevolgen
De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het is onduidelijk of er kosten verbonden zijn aan het tentoonstellen van het kunstwerk en het organiseren van de opening, en hoe deze eventueel gefinancierd zouden worden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Werkende armen Nachtwacht der Onmisbaren Bewustwording Tweedeling Schoonmakers Kunstwerk Waardering Arbeidsvoorwaarden Beloning Gemeentelijke pandenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Rol van de gemeente bij het maatschappelijk middenveld
Samenvatting: De motie stelt dat de gemeente Assen haar rol in het sociale middenveld moet herzien. Organisaties zoals Vlucht Voorwaarts zijn cruciaal voor de sociale structuur, maar worden niet altijd erkend als volwaardige partners. De gemeente ondersteunt initiatieven in de beginfase, maar verwacht later financiële zelfstandigheid. De motie pleit voor een herziening van samenwerkingsverbanden, waarbij de gemeente openstaat voor inhoudelijke en financiële samenwerking met maatschappelijke organisaties. Dit sluit aan bij het bestuursakkoord dat burgerinitiatieven en 'the right to challenge' ondersteunt. Het College wordt gevraagd om een gezamenlijke analyse met deze organisaties uit te voeren.
Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het voorstellen van een oplossing. Het erkent de huidige tekortkomingen in de samenwerking met maatschappelijke organisaties en biedt een duidelijke richting voor verbetering.
Rol van de Raad
De raad speelt een toezichthoudende en besluitvormende rol. Ze moet het College opdracht geven om de voorgestelde analyse en herziening van samenwerkingsverbanden uit te voeren.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze de huidige benadering van samenwerking met maatschappelijke organisaties wil veranderen. Dit omvat het erkennen van deze organisaties als volwaardige partners en mogelijk het herzien van het subsidiebeleid.
SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek en een duidelijke realistische haalbaarheid. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering kan complex zijn zonder verdere specificaties.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze het College de opdracht geeft om de voorgestelde analyse uit te voeren en de samenwerking met maatschappelijke organisaties te herzien.
Participatie
De motie benadrukt participatie door het belang van samenwerking met maatschappelijke organisaties te onderstrepen. Het roept op tot een gezamenlijke analyse, wat participatie van deze organisaties impliceert.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar de motie kan indirect bijdragen aan sociale duurzaamheid door het versterken van maatschappelijke organisaties.
Financiële Gevolgen
De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het impliceert echter dat er mogelijk extra financiële middelen nodig zijn voor samenwerking met maatschappelijke organisaties.
Rol van de Gemeente
De gemeente wordt aangemoedigd om haar rol te herzien en actiever samen te werken met maatschappelijke organisaties, wat kan leiden tot een meer geïntegreerde en effectieve sociale structuur.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Maatschappelijk middenveld Samenwerking Burgerinitiatief Subsidiebeleid Sociale keten Vaart Welzijn Financiële zelfstandigheid Bestuursakkoord The right to challenge Toegevoegde waardeVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie "Tegengaan van (grote) reclame-uitingen in de openbare ruimte"
Samenvatting: De motie, ingediend door de raad van de gemeente Assen, richt zich op het beperken van grote reclame-uitingen in de openbare ruimte. Het constateert dat er een toename is van reclame-uitingen, zoals hoge reclamemasten en verlichte borden, die de duisternis en esthetiek van het Drentse landschap verstoren. De motie benadrukt dat minder reclame de binnenstad aantrekkelijker maakt en meer ruimte biedt voor kunst en groen. Het verzoekt het college om kaders op te nemen in het omgevingsplan om grote reclame-uitingen zoveel mogelijk tegen te gaan.
Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de problemen en de gewenste uitkomst. Het biedt echter weinig concrete details over hoe de kaders eruit moeten zien of hoe de implementatie zal plaatsvinden.
Rol van de Raad
De raad speelt een initiërende en besluitvormende rol door de motie in te dienen en te stemmen over de voorgestelde maatregelen. Het is aan de raad om het college te verzoeken om de nodige kaders op te nemen in het omgevingsplan.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de motie, die zich richt op het beperken van reclame-uitingen, en het afwegen van de belangen van commerciële partijen die baat hebben bij dergelijke reclame.
SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doelstelling, maar mist meetbare criteria, een tijdsbestek voor implementatie, en een gedetailleerd plan voor realisatie.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen en het college verzoeken om de voorgestelde kaders in het omgevingsplan op te nemen.
Participatie
De motie vermeldt geen specifieke vormen van participatie van burgers of belanghebbenden in het proces.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de motie de negatieve impact van lichtvervuiling op nachtdieren en de esthetische waarde van het landschap adresseert.
Financiële Gevolgen
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt zullen worden. Het is onduidelijk of er financiële implicaties zijn voor het aanpassen van het omgevingsplan of voor de handhaving van de nieuwe regels.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Reclame-uitingen Openbare ruimte Reclamemasten Horizonvervuiling Nachtelijk kunstlicht Gezondheidsraad Binnenstad Kunst en groen Omgevingsplan Publieke ruimteVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: RES 1.0 duurzame zonneparken
Samenvatting: De motie richt zich op de verduurzaming van zonneparken in de gemeente Assen. Het benadrukt de noodzaak om bij de aanleg van zonneparken niet alleen te focussen op energieopwekking, maar ook op het behoud van biodiversiteit en het gebruik van duurzame materialen. De motie constateert dat de huidige aanpak leidt tot bodemverschraling en CO2-uitstoot en dat zonnepanelen nauwelijks gerecycled worden. Het roept het college op om voor de zomer van 2022 met een beleidsvoorstel te komen dat voorwaarden stelt voor duurzame aanleg en inrichting van zonneparken en om bij eigen projecten de duurzaamst mogelijke aanpak te kiezen.
Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de problemen rondom de aanleg van zonneparken en de noodzaak voor duurzaamheid. Echter, het mist specifieke details over hoe de voorgestelde maatregelen geïmplementeerd moeten worden.
Rol van de Raad
De raad speelt een toezichthoudende en sturende rol door het college op te dragen een beleidsvoorstel te ontwikkelen dat de duurzaamheid van zonneparken bevordert.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de mate van verplichting die aan duurzaamheidseisen wordt gekoppeld en hoe streng deze eisen moeten zijn. Er is ook een keuze in de prioritering van duurzaamheid ten opzichte van andere beleidsdoelen.
SMART en Inconsistenties
De motie is deels SMART: het heeft een specifieke doelstelling en een tijdsgebonden deadline (voor de zomer van 2022). Echter, het mist meetbare criteria en concrete acties. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de termen "uitgangspunten" versus "voorwaarden" kunnen voor verwarring zorgen.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze het college willen opdragen om met een beleidsvoorstel te komen dat de duurzaamheid van zonneparken bevordert.
Participatie
De motie zegt niets expliciet over participatie van burgers of andere stakeholders in het proces van beleidsvorming.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een centraal thema in deze motie, met nadruk op zowel de opwekking van energie als de materialen en inrichting van zonneparken.
Financiële Gevolgen
De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het is onduidelijk of de voorgestelde maatregelen extra kosten met zich meebrengen en hoe deze gefinancierd zouden worden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Duurzame zonneparken Klimaatakkoord Zonneladder Biodiversiteit Bodemverschraling Duurzaamheid Zonnepanelen recycling Verduurzamingsinitiatieven Beleidsvoorstel Duurzame materialenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie: Openluchtzwembad
Samenvatting: De gemeenteraad van Assen heeft een motie ingediend om een haalbaarheidsonderzoek te laten uitvoeren naar de mogelijkheden voor een openbaar openluchtzwembad in de stad. Assen wordt geprezen als een dynamische hoofdstad met een uitgebreid voorzieningenaanbod, maar mist een openbaar openluchtzwembad. De motie benadrukt dat recreatie, jeugd, gezondheid en verbinding belangrijke speerpunten zijn in het gemeentelijk beleid en dat een openluchtzwembad hieraan kan bijdragen. Het college wordt opgedragen om te onderzoeken wat realistisch is qua omvang, bezoekersaantallen, locatie en financiën, zodat de raad bij de volgende begrotingsbehandeling in 2022 een definitieve beslissing kan nemen.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
De motie is redelijk volledig in termen van het identificeren van de behoefte en het doel van het voorstel. Het geeft echter geen gedetailleerde informatie over de specifieke criteria voor het haalbaarheidsonderzoek of de verwachte kosten en financieringsmogelijkheden.
Rol van de Raad
De rol van de raad is om het college op te dragen een haalbaarheidsonderzoek uit te voeren en om op basis van de resultaten van dit onderzoek een definitieve beslissing te nemen tijdens de begrotingsbehandeling in 2022.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of de investering in een openluchtzwembad prioriteit heeft binnen het bredere gemeentelijke beleid en budget. Er moeten keuzes worden gemaakt over de locatie, omvang en financiering van het zwembad.
SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is specifiek in zijn doelstelling, maar mist meetbare criteria en een gedetailleerde tijdlijn voor het haalbaarheidsonderzoek. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer concrete details.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij het college de opdracht geeft om het haalbaarheidsonderzoek uit te voeren en later op basis van de resultaten een definitieve beslissing nemen over de realisatie van het zwembad.
Participatie
De motie vermeldt niet expliciet hoe participatie van inwoners of belanghebbenden wordt meegenomen in het proces van het haalbaarheidsonderzoek.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan een relevant onderwerp zijn bij de overwegingen voor de bouw en exploitatie van een openluchtzwembad.
Financiële Gevolgen
De motie geeft geen specifieke informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat in het haalbaarheidsonderzoek moet worden onderzocht.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Openluchtzwembad Voorzieningenaanbod Recreatie Jeugd Gezondheid Verbinding Haalbaarheidsonderzoek Sportstad Behoefte LocatieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Motie buurtsportcoach(es)". De motie richt zich op het aanstellen van buurtsportcoaches in Assen om sportverenigingen te ondersteunen en de ambities van het Asser Sportakkoord te realiseren. Het benadrukt de noodzaak van extra ondersteuning voor vrijwilligers en de positieve impact van sport op de gezondheid van inwoners. De motie verzoekt het college om met beschikbare Rijksmiddelen en gemeentelijke cofinanciering twee buurtsportcoaches aan te stellen en dit structureel te borgen in de begroting vanaf 2023.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de noodzaak en de voorgestelde oplossing. Het geeft een duidelijke context en doelstelling, maar mist specifieke details over de exacte omvang van de benodigde middelen en de verwachte resultaten.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om de motie te beoordelen, te stemmen en het college te verzoeken om de voorgestelde maatregelen uit te voeren. De raad moet ook toezien op de implementatie en evaluatie van de effectiviteit van de buurtsportcoaches.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de prioriteit van sportondersteuning binnen de gemeentelijke begroting en de toewijzing van middelen. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de structurele financiering van de buurtsportcoaches vanaf 2023.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een gedetailleerd plan voor de realisatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer details zouden de motie versterken.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en het college verzoeken om de buurtsportcoaches aan te stellen en structureel te financieren.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of sportverenigingen in de besluitvorming, maar impliceert betrokkenheid van de Regiegroep van het Asser Sportakkoord.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd, maar de focus op gezondheid en preventie kan indirect bijdragen aan sociale duurzaamheid.
Financiële gevolgen:
De motie vraagt om cofinanciering vanuit de gemeentelijke begroting naast Rijksmiddelen. Er is geen gedetailleerde financiële analyse of dekking aangegeven, wat een aandachtspunt is voor de raad bij de besluitvorming.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Buurtsportcoach(es) Asser Sportakkoord Sportverenigingen Ondersteuning Sportactivering Gezondheid Vrijwilligers Rijksmiddelen Cofinanciering PreventieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie tijdelijke huisvesting
Samenvatting: De motie, ingediend door de gemeenteraad van Assen, richt zich op het aanpakken van de dringende behoefte aan betaalbare woonruimte voor starters, jongeren en studenten. Het stelt voor om braakliggende terreinen en leegstaande bedrijfspanden in te zetten voor tijdelijke, duurzame huisvesting. De motie verzoekt het college om actief onderzoek te doen naar de mogelijkheden voor tijdelijke huisvesting op deze locaties en om in gesprek te gaan met eigenaren van deze terreinen en panden. Daarnaast wordt gevraagd om overleg met woningcorporaties en een terugkoppeling aan de gemeenteraad voor 1 maart 2022.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in zijn opzet. Het identificeert de probleemstelling, stelt concrete acties voor en geeft een duidelijke tijdlijn voor terugkoppeling. Echter, het mist specifieke details over de uitvoering en mogelijke obstakels.
Rol van de Raad
De rol van de raad is om het college te verzoeken actie te ondernemen en om toezicht te houden op de voortgang en resultaten van de voorgestelde acties. De raad moet ook de terugkoppeling van het college evalueren.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze prioriteit willen geven aan tijdelijke huisvesting en of ze bereid zijn om mogelijk bestaande bestemmingsplannen aan te passen. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de mate van betrokkenheid van private partijen en woningcorporaties.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (via de terugkoppeling), en tijdgebonden (deadline van 1 maart 2022). Het is minder duidelijk of het haalbaar en relevant is, gezien de mogelijke juridische en logistieke uitdagingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van het omzetten van bedrijfspanden naar woonruimte kan een uitdaging zijn.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en het college de opdracht geven om de voorgestelde acties uit te voeren.
Participatie
Het voorstel benadrukt de noodzaak van participatie door het college in gesprekken met eigenaren van terreinen en panden, evenals overleg met woningcorporaties.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt genoemd als een relevant onderwerp, aangezien de motie spreekt over "duurzame huisvesting". Echter, er worden geen specifieke duurzame maatregelen of criteria genoemd.
Financiële Gevolgen
De motie specificeert geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Er is geen informatie over de kosten van het onderzoek of de mogelijke aanpassingen aan terreinen en panden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Tijdelijke huisvesting Braakliggende terreinen Leegstaande bedrijfspanden Starters Jongeren Studenten Betaalbare woonruimte Duurzame huisvesting Bedrijventerreinen WoningcorporatiesVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 9 Programmabegroting 2022
Assen Debatteert: Zwembadonderzoek en Houtstook in de Schijnwerpers
De gemeenteraad van Assen heeft tijdens een recente vergadering een aantal belangrijke beslissingen genomen over de toekomst van de stad. Onderwerpen als een haalbaarheidsonderzoek naar een openluchtzwembad en maatregelen tegen houtstookoverlast stonden centraal.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In een levendig debat heeft de gemeenteraad van Assen besloten om een haalbaarheidsonderzoek naar een openluchtzwembad uit te voeren. Dit besluit kwam na jaren van discussie en werd gesteund door een meerderheid van de fracties, waaronder de ChristenUnie, VVD, CDA, en de Partij van de Arbeid. "Het is tijd om eindelijk duidelijkheid te krijgen over de kosten en mogelijkheden van een zwembad in onze stad," aldus een raadslid.Tegelijkertijd werd een motie aangenomen om een tweejarige pilot te starten tegen houtstookoverlast. Deze pilot richt zich op het verstrekken van subsidies voor katalysatoren en slooppremies voor oude kachels, naast het geven van voorlichting over verantwoord stoken. De motie, ingediend door GroenLinks, D66, en de Partij van de Arbeid, kreeg brede steun. "Voorlichting is essentieel om de overlast te verminderen en de luchtkwaliteit te verbeteren," benadrukte een voorstander.
Een andere motie, ingediend door de SP, om grote reclame-uitingen in de openbare ruimte tegen te gaan, werd echter verworpen. De motie riep op tot het opnemen van kaders in het omgevingsplan om de visuele vervuiling te beperken. Hoewel de intentie werd gewaardeerd, vonden veel raadsleden de motie te onduidelijk en verwezen naar bestaande plannen voor de binnenstad.
Het debat over het preventiefonds leidde tot een amendement van Stadspartij Plop en het CDA, dat voorstelde om ongebruikte middelen terug te storten in de algemene reserve. Dit amendement werd echter verworpen, met de meerderheid van de raad die het college steunde in hun huidige aanpak.
De vergadering eindigde met een gevoel van vooruitgang en de belofte van verdere discussies over belangrijke onderwerpen zoals vlucht voorwaarts en de ondersteuning van sportverenigingen. De raad kijkt uit naar de implementatie van de genomen besluiten en de impact ervan op de gemeenschap van Assen.
Samenvatting
De Voortgangsrapportage 2021 van de gemeente Assen informeert over afwijkingen in de lopende begroting en geeft een prognose van het financiële resultaat voor 2021. Belangrijke elementen zijn de impact van de coronapandemie, het Herstelplan 2020-2024 en het bestuursakkoord "Sterke wijken in een sterke stad". De rapportage stelt een wijziging van de Programmabegroting 2021 voor, met een bijstelling van € 256.000, resulterend in een negatief saldo van € 289.000. De prognose voor het rekeningresultaat is echter € 5,0 miljoen positief. Er zijn naamswijzigingen voorgesteld voor drie amortisatiereserves om te voldoen aan BBV-regelgeving. De rapportage behandelt ook de impact van corona, met extra uitgaven en gederfde inkomsten geschat op € 4,2 miljoen, en compensatie van het Rijk van € 4,5 miljoen. De raad besluit over de voortgangsrapportage en de naamswijzigingen in november 2021.
-
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Programmabegroting 2022 Herstelplan 2020-2024 Meerjarenprognose 2023-2025 Structureel sluitend Erratum Bestuursakkoord Sterke Wijken Toezicht Financiële vooruitzichten Infographic Provincie DrentheVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Voortgangsrapportage 2021 Programmabegroting 2021 Amortisatiereserves Budgetoverhevelingen Herstelplan 2020-2024 Coronapandemie Financiële prognose Gemeentefonds Algemene reserve BestuursakkoordVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Programmabegroting 2022". Het voorstel betreft de vaststelling van de programmabegroting voor 2022, inclusief het gepresenteerde beleid en de bijbehorende programma- en investeringsbudgetten. Het doel is om een structureel sluitende meerjarenbegroting te realiseren, waarmee de gemeente Assen haar wettelijke taken en beleid kan uitvoeren. De begroting sluit aan bij het bestuursakkoord "Sterke Wijken in een sterke stad" en het Herstelplan 2020-2024. De meerjarenprognose voor 2023 en 2024 is ook sluitend, maar 2025 niet. Er is een raadsbrede informatieavond gepland en de begroting wordt samengevat in een publieksvriendelijke infographic.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het zowel de financiële als beleidsmatige aspecten van de begroting behandelt. Er zijn geen kanttekeningen vermeld, behalve dat de jaarschijf voor 2025 niet sluitend is.
Rol van de Raad:
De raad moet de programmabegroting 2022 vaststellen en de meerjarenprognose voor kennisgeving aannemen. Na goedkeuring wordt de begroting voorgelegd aan de Provincie Drenthe.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de voorgestelde begroting en de bijbehorende beleidsmaatregelen. Dit omvat keuzes over investeringen en prioriteiten binnen de beschikbare budgetten.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële doelen (structureel sluitende begroting). Het is tijdgebonden (2022-2025), maar de haalbaarheid en relevantie zijn afhankelijk van de uitvoering van het Herstelplan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, behalve de niet-sluitende jaarschijf voor 2025.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de programmabegroting 2022 vast te stellen en de meerjarenprognose voor kennisgeving aan te nemen.
Participatie:
Er is een raadsbrede informatieavond gepland en de begroting wordt samengevat in een infographic, wat wijst op een poging tot transparantie en betrokkenheid van de gemeenschap.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen worden behandeld in Hoofdstuk 4 van de programmabegroting. Er is een dekkingsplan, maar specifieke details zijn niet in het voorstel zelf opgenomen. De begroting is structureel sluitend voor 2022-2024, maar niet voor 2025. -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een amendement van de gemeenteraad van Assen, ingediend op 1 en 4 november 2021, met betrekking tot het Preventiefonds. Het amendement stelt voor om een bedrag van €430.000, dat oorspronkelijk was bestemd voor preventieve activiteiten op het gebied van inburgering, inclusie, voorliggende voorzieningen, sport en gezondheid, terug te laten vloeien naar de algemene reserve. Dit zou gebeuren totdat de gemeenteraad gedetailleerde voorstellen van het college heeft ontvangen en hierover heeft besloten.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk maakt wat de intentie is met de middelen uit het Preventiefonds. Echter, het ontbreekt aan specifieke details over de activiteiten die oorspronkelijk met het bedrag zouden worden gefinancierd.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om te beslissen over de herbestemming van de middelen uit het Preventiefonds. Het is hun verantwoordelijkheid om te zorgen dat de middelen op een verantwoorde manier worden ingezet en dat er voldoende transparantie is over de besteding.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het direct inzetten van de middelen voor preventieve activiteiten of het terugvloeien van de middelen naar de algemene reserve totdat er meer duidelijkheid is over de besteding.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke tijdslijnen of meetbare doelen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar het gebrek aan detail over de oorspronkelijke activiteiten is een zwakte.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het amendement aannemen en de middelen terug laten vloeien naar de algemene reserve, of dat ze het oorspronkelijke plan van het college volgen.
Participatie:
Het voorstel zegt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op financiële herbestemming en niet op milieukwesties.
Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft als financieel gevolg dat €430.000 terugvloeit naar de algemene reserve. Er wordt niet aangegeven hoe dit bedrag gedekt wordt, maar het komt uit een overschot binnen het Preventiefonds.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Preventiefonds Subsidieplafond Inclusie Inburgering Voorliggende voorzieningen Sport en gezondheid Algemene reserve Herbestemming Begroting AmendementVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Analyse van de Motie: "Laat overlast van houtstook in rook opgaan"
Titel en Samenvatting:
De motie "Laat overlast van houtstook in rook opgaan" is ingediend door de gemeenteraad van Assen en richt zich op het verminderen van overlast door houtstook. De motie constateert dat houtrook overlast veroorzaakt en gezondheidsrisico's met zich meebrengt. Het voorstel is om een tweejarige pilot te starten die zich richt op het verminderen van uitstoot door subsidies voor katalysatoren en slooppremies voor kachels, gecombineerd met voorlichting via workshops. Na de pilot wordt geëvalueerd en gerapporteerd aan de raad.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke probleemstelling, een voorstel voor een pilot, en een plan voor evaluatie en rapportage. Echter, specifieke details over de uitvoering en meetbare doelen ontbreken.
Rol van de Raad:
De raad speelt een toezichthoudende rol door het college te verzoeken de pilot uit te voeren en later te rapporteren over de resultaten. De raad moet ook beslissen over de voortzetting van het beleid na de pilot.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de prioriteit van luchtkwaliteit en gezondheid versus de vrijheid van inwoners om hout te stoken. Er moet ook worden gekozen of er voldoende middelen beschikbaar zijn voor de voorgestelde subsidies en slooppremies.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is tijdgebonden (tweejarige pilot) en specifiek in de voorgestelde maatregelen, maar mist meetbare doelen en een duidelijke evaluatiemethode. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en effectiviteit van de maatregelen zijn niet volledig onderbouwd.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze instemmen met het starten van de pilot en de voorgestelde maatregelen ondersteunen.
Participatie:
De motie vermeldt participatie in de vorm van workshops voor inwoners, wat bijdraagt aan bewustwording en educatie over houtstook.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de motie zich richt op het verbeteren van luchtkwaliteit en het verminderen van schadelijke uitstoot.
Financiële Gevolgen:
De motie stelt dat de pilotfase gedekt wordt binnen het programma Wonen in Assen. Voor een definitieve inbedding van het beleid is nog geen budget vastgesteld, maar er wordt gesuggereerd dat landelijke budgetten vanuit het Schone Lucht Akkoord mogelijk kunnen bijdragen.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Houtstook Overlast Gezondheidsklachten Uitstoot Katalysatoren Schone Lucht Akkoord Pilot Subsidie Voorlichting FijnstofemissieVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heeft als onderwerp "Openluchtzwembad" en is ingediend door de raad van de gemeente Assen. De motie constateert dat Assen een dynamische stad is met een breed scala aan voorzieningen, maar dat een openbaar openluchtzwembad ontbreekt. Gezien de speerpunten van recreatie, jeugd, gezondheid en verbinding in het Asser beleid, wordt voorgesteld dat een openluchtzwembad hieraan een belangrijke bijdrage kan leveren. De motie besluit het college op te dragen een haalbaarheidsonderzoek uit te voeren naar de realistische mogelijkheden voor een openluchtzwembad, zodat de gemeenteraad bij de volgende begrotingsbehandeling in 2022 definitieve keuzes kan maken.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het stellen van een duidelijke opdracht aan het college. Echter, het mist specifieke details over de criteria voor het haalbaarheidsonderzoek.
Rol van de raad:
De raad speelt een initiërende en besluitvormende rol. Ze dragen het college op om een haalbaarheidsonderzoek uit te voeren en zullen op basis van de resultaten bij de volgende begrotingsbehandeling een definitieve beslissing nemen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of de investering in een openluchtzwembad prioriteit heeft binnen het bredere gemeentelijke beleid en budget. Ze moeten ook overwegen hoe dit past binnen de langetermijnvisie voor de stad.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden (besluitvorming bij de begrotingsbehandeling in 2022), maar mist meetbare en realistische criteria voor het haalbaarheidsonderzoek. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer specificiteit zou helpen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze het college de opdracht geven om het haalbaarheidsonderzoek uit te voeren.
Participatie:
De motie vermeldt niets over participatie van inwoners of belanghebbenden in het proces van het haalbaarheidsonderzoek.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn bij de overwegingen voor de locatie en bouw van een openluchtzwembad.
Financiële gevolgen:
De motie vraagt om een haalbaarheidsonderzoek, maar geeft geen details over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit zal waarschijnlijk deel uitmaken van de bevindingen van het onderzoek.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Openluchtzwembad Voorzieningenaanbod Recreatie Jeugd Gezondheid Verbinding Haalbaarheidsonderzoek Sportstad Behoefte RuimteVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie "Tegengaan van (grote) reclame-uitingen in de openbare ruimte"
Samenvatting: De motie, ingediend door de raad van de gemeente Assen, richt zich op het beperken van grote reclame-uitingen in de openbare ruimte. Het constateert dat er een toename is van reclame-uitingen, zoals hoge reclamemasten en verlichte borden, die de duisternis en esthetiek van het Drentse landschap verstoren. De motie stelt dat minder reclame de binnenstad aantrekkelijker maakt en meer ruimte biedt voor kunst en groen. Het verzoekt het college om kaders op te nemen in het omgevingsplan om grote reclame-uitingen zoveel mogelijk tegen te gaan.
Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de problemen en de gewenste uitkomst. Echter, het mist specifieke details over hoe de kaders eruit moeten zien en welke concrete stappen genomen moeten worden.
Rol van de Raad
De raad speelt een initiërende en controlerende rol. Ze dient de motie in en vraagt het college om actie te ondernemen door kaders op te nemen in het omgevingsplan.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van economische belangen van adverteerders en bedrijven versus het beschermen van de esthetiek en leefbaarheid van de openbare ruimte.
SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doelstelling, maar mist meetbare criteria, een tijdsbestek en concrete acties. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering is vaag.
Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of ze de motie steunen en het college opdracht geven om de gevraagde kaders in het omgevingsplan op te nemen.
Participatie
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de motie de impact van reclameverlichting op nachtdieren en de natuurlijke duisternis adresseert.
Financiële Gevolgen
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Eventuele kosten zouden kunnen voortkomen uit het aanpassen van het omgevingsplan en handhaving van nieuwe regels.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Reclame-uitingen Openbare ruimte Duisternis Horizonvervuiling Nachtelijk kunstlicht Gezondheidsraad Binnenstad Kunst en groen Omgevingsplan Publieke ruimteVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
Bouke Weening - ChristenUnie
Remi Moes
M.L.J. Out - Burgemeester
Remi Moes
Bouke Weening - ChristenUnie
M.L.J. Out - Burgemeester
Remi Moes
Bouke Weening - ChristenUnie
M.L.J. Out - Burgemeester
Henk Santing - Stadspartij PLOP
M.L.J. Out - Burgemeester
Bouke Weening - ChristenUnie
M.L.J. Out - Burgemeester
Cindy Vorselman-Derksen - PvdA
Remi Moes
M.L.J. Out - Burgemeester
Remi Moes
Cindy Vorselman-Derksen - PvdA
Remi Moes
M.L.J. Out - Burgemeester
Remi Moes
Cindy Vorselman-Derksen - PvdA
M.L.J. Out - Burgemeester
Cindy Vorselman-Derksen - PvdA
Remi Moes
M.L.J. Out - Burgemeester
Remi Moes
Cindy Vorselman-Derksen - PvdA
M.L.J. Out - Burgemeester
Hans Marskamp
M.L.J. Out - Burgemeester
Hans Marskamp
M.L.J. Out - Burgemeester
Clemens Otto - Assen Centraal
M.L.J. Out - Burgemeester
Hans Marskamp
M.L.J. Out - Burgemeester
Henk Santing - Stadspartij PLOP
Hans Marskamp
Henk Santing - Stadspartij PLOP
Hans Marskamp
Henk Santing - Stadspartij PLOP
Hans Marskamp
Bouke Weening - ChristenUnie
M.L.J. Out - Burgemeester
Bouke Weening - ChristenUnie
Hans Marskamp
M.L.J. Out - Burgemeester
M. Rasker - Wethouder
Hans Marskamp
M. Rasker - Wethouder
M.L.J. Out - Burgemeester
M. Rasker - Wethouder
Hans Marskamp
M. Rasker - Wethouder
Hans Marskamp
M. Rasker - Wethouder
M.L.J. Out - Burgemeester
Hans Marskamp
M.L.J. Out - Burgemeester
Henk Santing - Stadspartij PLOP
M.L.J. Out - Burgemeester
Hans Marskamp
M.L.J. Out - Burgemeester
Henk Santing - Stadspartij PLOP
Hans Marskamp
M.L.J. Out - Burgemeester
Henk Santing - Stadspartij PLOP
M.L.J. Out - Burgemeester
Hans Marskamp
M.L.J. Out - Burgemeester
Henk Santing - Stadspartij PLOP
M.L.J. Out - Burgemeester
Hans Marskamp
M.L.J. Out - Burgemeester
Henk Santing - Stadspartij PLOP
Remi Moes
M.L.J. Out - Burgemeester
Remi Moes
M.L.J. Out - Burgemeester
Remi Moes
M.L.J. Out - Burgemeester
Henk Santing - Stadspartij PLOP
Remi Moes
M.L.J. Out - Burgemeester
Remi Moes
Henk Santing - Stadspartij PLOP
M.L.J. Out - Burgemeester
Henk Santing - Stadspartij PLOP
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
Ronald Witteman - CDA
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
Remi Moes
M.L.J. Out - Burgemeester
Henk Santing - Stadspartij PLOP
M.L.J. Out - Burgemeester
Henk Santing - Stadspartij PLOP
Remi Moes
M.L.J. Out - Burgemeester
Remi Moes
Henk Santing - Stadspartij PLOP
Henk Santing - Stadspartij PLOP
M.L.J. Out - Burgemeester
Henk Santing - Stadspartij PLOP
M.L.J. Out - Burgemeester
M. Rasker - Wethouder
Remi Moes
M.L.J. Out - Burgemeester
Remi Moes
M. Rasker - Wethouder
M.L.J. Out - Burgemeester
Remi Moes
M. Rasker - Wethouder
M.L.J. Out - Burgemeester
M. Rasker - Wethouder
Hans Marskamp
M.L.J. Out - Burgemeester
Hans Marskamp
M. Rasker - Wethouder
M. Rasker - Wethouder
M.L.J. Out - Burgemeester
Remi Moes
Henk Santing - Stadspartij PLOP
Remi Moes
M.L.J. Out - Burgemeester
Henk Santing - Stadspartij PLOP
Remi Moes
M.L.J. Out - Burgemeester
Remi Moes
M.L.J. Out - Burgemeester
Remi Moes
M.L.J. Out - Burgemeester
S. Bakker
M.L.J. Out - Burgemeester
Cindy Vorselman-Derksen - PvdA
Remi Moes
M.L.J. Out - Burgemeester
M. Rasker - Wethouder
Remi Moes
M.L.J. Out - Burgemeester
M.O. Deen - CDA
Remi Moes
Henk Santing - Stadspartij PLOP
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
Remi Moes
M.L.J. Out - Burgemeester
Henk Santing - Stadspartij PLOP
M.L.J. Out - Burgemeester
Remi Moes
Henk Santing - Stadspartij PLOP
Remi Moes
M.L.J. Out - Burgemeester
Remi Moes
M.L.J. Out - Burgemeester
Remi Moes
Ronald Witteman - CDA
M.L.J. Out - Burgemeester
Cindy Vorselman-Derksen - PvdA
M.L.J. Out - Burgemeester
Remi Moes
M.L.J. Out - Burgemeester
M. Rasker - Wethouder
Remi Moes
M. Rasker - Wethouder
Henk Santing - Stadspartij PLOP
M.L.J. Out - Burgemeester
Henk Santing - Stadspartij PLOP
M. Rasker - Wethouder
M.L.J. Out - Burgemeester
M. Rasker - Wethouder
Remi Moes
M. Rasker - Wethouder
Henk Santing - Stadspartij PLOP
M.L.J. Out - Burgemeester
Henk Santing - Stadspartij PLOP
M.L.J. Out - Burgemeester
Remi Moes
M.L.J. Out - Burgemeester
M. Rasker - Wethouder
M.L.J. Out - Burgemeester
Bouke Weening - ChristenUnie
M.L.J. Out - Burgemeester
Henk Santing - Stadspartij PLOP
Remi Moes
M.L.J. Out - Burgemeester
Remi Moes
M.L.J. Out - Burgemeester
Ronald Witteman - CDA
M.L.J. Out - Burgemeester
Remi Moes
Ronald Witteman - CDA
Remi Moes
M.L.J. Out - Burgemeester
Ronald Witteman - CDA
Remi Moes
M.L.J. Out - Burgemeester
Remi Moes
Remi Moes
Henk Santing - Stadspartij PLOP
M.L.J. Out - Burgemeester
Henk Santing - Stadspartij PLOP
Remi Moes
M.L.J. Out - Burgemeester
M.O. Deen - CDA
M.L.J. Out - Burgemeester
Hans Marskamp
M.L.J. Out - Burgemeester
Henk Santing - Stadspartij PLOP
M.L.J. Out - Burgemeester
Hans Marskamp
Hans Marskamp
Henk Santing - Stadspartij PLOP
Ronald Witteman - CDA
M.L.J. Out - Burgemeester
Ronald Witteman - CDA
M.L.J. Out - Burgemeester
Luc Rengers - Assen Centraal
Luc Rengers - Assen Centraal
M.L.J. Out - Burgemeester
Remi Moes
M.L.J. Out - Burgemeester
Onbekende spreker
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
Clemens Otto - Assen Centraal
Remi Moes
M.L.J. Out - Burgemeester
Remi Moes
Clemens Otto - Assen Centraal
M.L.J. Out - Burgemeester
Ronald Witteman - CDA
M.L.J. Out - Burgemeester
Ronald Witteman - CDA
M.L.J. Out - Burgemeester
Jannie Drenthe - SP
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
Hans Marskamp
M.L.J. Out - Burgemeester
Hans Marskamp
M.L.J. Out - Burgemeester
Remi Moes
Jannie Drenthe - SP
M.L.J. Out - Burgemeester
Ronald Witteman - CDA
M.L.J. Out - Burgemeester
Ronald Witteman - CDA
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
M.O. Deen - CDA
M.L.J. Out - Burgemeester
M.O. Deen - CDA
M.L.J. Out - Burgemeester
M.O. Deen - CDA
M.L.J. Out - Burgemeester
M.O. Deen - CDA
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
Cindy Vorselman-Derksen - PvdA
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
M. Rasker - Wethouder
M.L.J. Out - Burgemeester
M. Rasker - Wethouder
M.L.J. Out - Burgemeester
Hans Marskamp
Remi Moes
M.L.J. Out - Burgemeester
Remi Moes
M.L.J. Out - Burgemeester
Clemens Otto - Assen Centraal
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
Ronald Witteman - CDA
Bas Ananias - SP
M.L.J. Out - Burgemeester
Jannie Drenthe - SP
M.L.J. Out - Burgemeester
Cindy Vorselman-Derksen - PvdA
Jannie Drenthe - SP
Cindy Vorselman-Derksen - PvdA
M.L.J. Out - Burgemeester
Cindy Vorselman-Derksen - PvdA
M.L.J. Out - Burgemeester
Henk Santing - Stadspartij PLOP
Jannie Drenthe - SP
M.L.J. Out - Burgemeester
Henk Santing - Stadspartij PLOP
Henk Santing - Stadspartij PLOP
M.L.J. Out - Burgemeester
Remi Moes
M.L.J. Out - Burgemeester
M. Rasker - Wethouder
M.L.J. Out - Burgemeester
Ronald Witteman - CDA
M.L.J. Out - Burgemeester
Jannie Drenthe - SP
Jannie Drenthe - SP
M.L.J. Out - Burgemeester
M.O. Deen - CDA
Remi Moes
M.L.J. Out - Burgemeester
Remi Moes
M.O. Deen - CDA
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
M. Pauwels
Hans Marskamp
M. Pauwels
M.L.J. Out - Burgemeester
Jannie Drenthe - SP
M.L.J. Out - Burgemeester
H.a. Vlieg-kempe
M.L.J. Out - Burgemeester
H.a. Vlieg-kempe
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
C.t. Dekker
M.L.J. Out - Burgemeester
Henk Santing - Stadspartij PLOP
C.t. Dekker
M.L.J. Out - Burgemeester
Henk Santing - Stadspartij PLOP
C.t. Dekker
C.t. Dekker
M.L.J. Out - Burgemeester
Henk Santing - Stadspartij PLOP
Remi Moes
C.t. Dekker
Remi Moes
M.L.J. Out - Burgemeester
Remi Moes
C.t. Dekker
C.t. Dekker
Remi Moes
C.t. Dekker
M.L.J. Out - Burgemeester
Bouke Weening - ChristenUnie
C.t. Dekker
Bouke Weening - ChristenUnie
C.t. Dekker
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
B. Bergsma
B. Bergsma
M.L.J. Out - Burgemeester
Clemens Otto - Assen Centraal
B. Bergsma
Clemens Otto - Assen Centraal
B. Bergsma
M.L.J. Out - Burgemeester
B. Bergsma
M.L.J. Out - Burgemeester
Cindy Vorselman-Derksen - PvdA
B. Bergsma
Cindy Vorselman-Derksen - PvdA
B. Bergsma
Cindy Vorselman-Derksen - PvdA
B. Bergsma
Remi Moes
M.L.J. Out - Burgemeester
Remi Moes
B. Bergsma
M.L.J. Out - Burgemeester
Jannie Drenthe - SP
B. Bergsma
M.L.J. Out - Burgemeester
Remi Moes
B. Bergsma
M.L.J. Out - Burgemeester
Henk Santing - Stadspartij PLOP
B. Bergsma
Henk Santing - Stadspartij PLOP
M.L.J. Out - Burgemeester
Henk Santing - Stadspartij PLOP
B. Bergsma
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
Henk Santing - Stadspartij PLOP
B. Bergsma
M.L.J. Out - Burgemeester
C. Boonzaaijer - Stadspartij PLOP
B. Bergsma
M.L.J. Out - Burgemeester
J. Broekema - Wethouder
Remi Moes
M.L.J. Out - Burgemeester
J. Broekema - Wethouder
Remi Moes
J. Broekema - Wethouder
Ronald Witteman - CDA
M.L.J. Out - Burgemeester
Ronald Witteman - CDA
M.L.J. Out - Burgemeester
Adinda Bornkamp - D66
Adinda Bornkamp - D66
M.L.J. Out - Burgemeester
J. Broekema - Wethouder
M.L.J. Out - Burgemeester
Bouke Weening - ChristenUnie
M.L.J. Out - Burgemeester
J. Broekema - Wethouder
M.L.J. Out - Burgemeester
Cindy Vorselman-Derksen - PvdA
J. Broekema - Wethouder
Cindy Vorselman-Derksen - PvdA
J. Broekema - Wethouder
M.L.J. Out - Burgemeester
Cindy Vorselman-Derksen - PvdA
J. Broekema - Wethouder
M.L.J. Out - Burgemeester
Ronald Witteman - CDA
M.L.J. Out - Burgemeester
Ronald Witteman - CDA
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
B. Bergsma
M.L.J. Out - Burgemeester
B. Bergsma
B. Bergsma
M.L.J. Out - Burgemeester
B. Bergsma
B. Bergsma
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
Henk Santing - Stadspartij PLOP
M.L.J. Out - Burgemeester
Remi Moes
M.L.J. Out - Burgemeester
Remi Moes
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
Ronald Witteman - CDA
M.L.J. Out - Burgemeester
Henk Santing - Stadspartij PLOP
M.L.J. Out - Burgemeester
Bouke Weening - ChristenUnie
M.L.J. Out - Burgemeester
Cindy Vorselman-Derksen - PvdA
M.L.J. Out - Burgemeester
Cindy Vorselman-Derksen - PvdA
M.L.J. Out - Burgemeester
Hans Marskamp
M.L.J. Out - Burgemeester
Hans Marskamp
M.L.J. Out - Burgemeester
Henk Santing - Stadspartij PLOP
M.L.J. Out - Burgemeester
M. Rasker - Wethouder
M.L.J. Out - Burgemeester
Remi Moes
M.L.J. Out - Burgemeester
Clemens Otto - Assen Centraal
M.L.J. Out - Burgemeester
Ronald Witteman - CDA
M.L.J. Out - Burgemeester
Jannie Drenthe - SP
M.L.J. Out - Burgemeester
M.O. Deen - CDA
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
00:19:07 - 00:19:08 - 00:23:47 - 00:24:32 - 00:26:19 - 00:26:51 - 00:28:00 - 00:28:51 - 00:29:42 - 00:30:22 - 00:32:25 - 00:33:41 - 00:36:11 - 00:38:24 - 00:38:52 - 00:39:23 - 00:41:57 - 00:42:41 - 00:43:53 - 00:44:26 - 00:48:04 - 00:48:46 - 00:49:24 - 00:50:04 - 00:50:24 - 00:50:52 - 00:52:28 - 00:52:41 - 00:52:54 - 00:52:56 - 00:53:31 - 00:57:23 - 00:58:13 - 00:58:48 - 00:58:52 - 00:59:56 - 01:00:06 - 01:00:18 - 01:01:39 - 01:03:24 - 01:04:02 - 01:04:15 - 01:07:21 - 01:08:44 - 01:08:58 - 01:10:36 - 01:11:18 - 01:13:41 - 01:14:23 - 01:15:22 - 01:15:50 - 01:17:31 - 01:18:49 - 01:19:34 - 01:20:16 - 01:20:19 - 01:20:26 - 01:20:55 - 01:21:59 - 01:24:26 - 01:25:44 - 01:26:55 - 01:27:32 - 01:28:22 - 01:28:27 - 01:28:59 - 01:29:58 - 01:30:10 - 01:30:48 - 01:31:14 - 01:31:44 - 01:32:04 - 01:33:11 - 01:34:31 - 01:35:18 - 01:36:07 - 01:36:28 - 01:37:10 - 01:38:08 - 01:39:04 - 01:39:41 - 01:40:07 - 01:41:09 - 01:41:31 - 01:52:50 - 01:53:00 - 01:53:32 - 01:56:45 - 01:58:58 - 02:01:47 - 02:02:00 - 02:06:00 - 02:06:01 - 02:06:04 - 02:07:57 - 02:10:32 - 02:10:36 - 02:10:42 - 02:12:21 - 02:12:31 - 02:13:27 - 02:14:03 - 02:14:09 - 02:14:18 - 02:14:25 - 02:15:02 - 02:15:28 - 02:16:59 - 02:17:13 - 02:18:24 - 02:19:09 - 02:19:36 - 02:19:54 - 02:21:32 - 02:23:32 - 02:24:47 - 02:26:04 - 02:27:31 - 02:28:46 - 02:30:54 - 02:31:31 - 02:32:00 - 02:33:02 - 02:33:43 - 02:37:27 - 02:38:00 - 02:52:54 - 02:53:16 - 02:56:46 - 02:57:19 - 02:58:48 - 03:00:27 - 03:00:39 - 03:05:07 - 03:06:08 - 03:06:57 - 03:08:05 - 03:09:00 - 03:11:01 - 03:11:18 - 03:14:28 - 03:18:15 - 03:20:14 - 03:22:13 - 03:23:16 - 03:24:26 - 03:25:00 - 03:26:18 - 03:26:39 - 03:26:42 - 03:27:03 - 03:28:03 - 03:30:36 - 03:31:17 - 03:31:41 - 03:32:46 - 03:33:35 - 03:33:44 - 03:34:26 - 03:36:40 - 03:41:03 - 03:43:53 - 03:46:23 - 03:47:08 - 03:47:55 - 03:49:04 - 03:49:50 - 04:01:25 - 04:02:22 - 04:02:44 - 04:03:38 - 04:04:13 - 04:04:36 - 04:04:57 - 04:05:27 - 04:06:08 - 04:06:54 - 04:07:40 - 04:08:12 - 04:08:49 - 04:08:59 - 04:09:52 - 04:10:58 - 04:12:20 - 04:12:56 - 04:13:13 - 04:14:00 - 04:14:32 - 04:14:52 - 04:20:08
Remi Moes -
00:23:45 - 00:23:50 - 00:24:34 - 00:28:49 - 00:28:53 - 00:29:41 - 00:29:43 - 00:32:21 - 00:32:27 - 00:52:51 - 00:52:55 - 00:52:59 - 00:57:16 - 00:57:25 - 01:00:12 - 01:03:08 - 01:03:28 - 01:07:15 - 01:07:22 - 01:08:46 - 01:11:32 - 01:13:17 - 01:14:02 - 01:14:53 - 01:15:49 - 01:18:09 - 01:19:17 - 01:19:56 - 01:20:22 - 01:20:57 - 01:21:38 - 01:22:07 - 01:25:40 - 01:26:58 - 01:27:49 - 01:28:51 - 01:30:00 - 01:31:43 - 01:31:46 - 01:33:15 - 01:34:30 - 01:34:56 - 01:35:46 - 01:35:47 - 01:36:20 - 01:41:13 - 01:56:43 - 01:56:46 - 02:07:59 - 02:18:23 - 02:18:25 - 02:30:56 - 02:37:25 - 02:37:29 - 03:07:27 - 03:07:59 - 03:08:09 - 03:08:44 - 03:22:12 - 03:22:15 - 03:24:30 - 03:30:35 - 03:30:42 - 04:04:07 - 04:04:19 - 04:12:26
Henk Santing - Stadspartij PLOP
00:26:24 - 00:39:32 - 00:39:59 - 00:40:32 - 00:48:10 - 00:49:27 - 00:50:06 - 00:51:04 - 00:52:43 - 00:53:32 - 00:58:12 - 00:58:14 - 01:00:20 - 01:01:43 - 01:03:41 - 01:03:47 - 01:04:09 - 01:13:14 - 01:13:43 - 01:20:15 - 01:20:30 - 01:21:05 - 01:28:20 - 01:28:23 - 01:28:58 - 01:29:05 - 01:31:17 - 01:36:06 - 01:36:09 - 01:38:16 - 01:39:24 - 02:27:32 - 02:28:48 - 02:29:25 - 03:05:08 - 03:06:11 - 03:07:01 - 03:25:05 - 03:26:17 - 03:26:19 - 03:26:44 - 04:03:18 - 04:06:37 - 04:10:00
S. Bakker -
Onbekende spreker -
Bas Ananias - SP
C. Boonzaaijer - Stadspartij PLOP
Agendapunt 10 Actualisatie kredieten grondbedrijf
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Bekrachtiging geheimhouding MPG begroting 2022". Het voorstel betreft de bekrachtiging van de door het college opgelegde geheimhouding op de Meerjarenperspectief Grondexploitaties (MPG) begroting 2022. Deze geheimhouding is noodzakelijk vanwege de economische en financiële belangen van de gemeente. De raad moet deze geheimhouding bekrachtigen tijdens de raadsvergadering van 1 en 4 november 2021.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is beknopt en richt zich uitsluitend op de bekrachtiging van de geheimhouding. Er zijn geen aanvullende details of context over de inhoud van de MPG begroting zelf, wat begrijpelijk is gezien de vertrouwelijkheid.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om de door het college opgelegde geheimhouding te bekrachtigen. Dit is een formele stap die vereist is volgens de Gemeentewet.
Politieke keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel zich richt op een procedurele bekrachtiging van geheimhouding. De raad moet echter afwegen of de geheimhouding gerechtvaardigd is in het licht van de economische en financiële belangen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en actiegerichte elementen, wat begrijpelijk is gezien de aard van het voorstel. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de geheimhouding van de MPG begroting 2022 te bekrachtigen.
Participatie:
Er is geen sprake van participatie in dit voorstel, wat logisch is gezien de vertrouwelijke aard van de informatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet genoemd en lijkt geen relevant onderwerp binnen dit specifieke voorstel.
Financiële gevolgen:
Er worden geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd, aangezien het voorstel zich richt op de geheimhouding van financiële informatie. -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Actualisatie kredieten Grondbedrijf 2022
Samenvatting: Het voorstel betreft de actualisatie van kredieten voor het Grondbedrijf van de gemeente Assen, gebaseerd op de geactualiseerde calculaties in het Meerjarenperspectief Grondexploitaties (MPG). Jaarlijks worden alle grondexploitaties herzien en opgenomen in de begrotingscyclus. De geactualiseerde kredieten omvatten zowel reeds gemaakte kosten als geprognosticeerde kosten, exclusief gerealiseerde winstnemingen. Het voorstel vraagt de raad om deze geactualiseerde kredieten vast te stellen, zodat het grondbeleid effectief kan worden gestuurd.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijk overzicht van de noodzaak en de inhoud van de actualisatie van de kredieten. Echter, het mist specifieke details over de inhoud van de bijlagen, die essentieel zijn voor een diepgaand begrip.
Rol van de raad bij het voorstel
De raad moet de geactualiseerde kredieten vaststellen. Dit is een belangrijke stap in het waarborgen dat de financiële middelen voor grondexploitaties in lijn zijn met de actuele calculaties en begrotingen.
Politieke keuzes
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde actualisatie van de kredieten. Dit omvat het beoordelen van de noodzaak en de impact van de geprognosticeerde kosten en strategische aankopen.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van meetbare doelen kan de evaluatie van de effectiviteit bemoeilijken.
Besluit van de raad
De raad moet besluiten om de geactualiseerde kredieten zoals voorgesteld vast te stellen.
Participatie
Er is beperkte informatie over participatie. Er wordt een toelichting aan de raad gegeven, maar er is geen vermelding van bredere publieke of belanghebbendenparticipatie.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen
De financiële gevolgen zijn duidelijk: de geactualiseerde kredieten sluiten aan bij de geprognosticeerde kosten in het MPG. Er is een krediet van €250.000 voor kleine strategische aankopen. De dekking lijkt te zijn opgenomen in de begroting, maar specifieke details over de dekking worden niet vermeld.