Debatrijk | Assen

Kies een vergadering: 17-01-2019, Raadsvergadering

17-01-2019 Raadsvergadering

Agendapunt 01 Opening en mededelingen

Agendapunt 02 Vaststelling agenda

Agendapunt 03 Lijst toezeggingen

Agendapunt 04 Ingekomen stukken

Agendapunt 4.a Ingekomen stukken: brieven van inwoners

Agendapunt 4.b Ingekomen stukken: totaal

Agendapunt 05 Vaststellen besluitenlijst 13 december 2018, 20 december 2018 EN 10 januari 2019

Agendapunt 06 Vraagrecht raadsleden en inwoners

Agendapunt 07 Benoeming tijdelijk raadslid SP

Toelating G. Busscher (SP), raadsvoorstel.docx.pdf analyse

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Toelating raadslid mw G. Busscher (SP)". Het voorstel betreft de tijdelijke toelating van mevrouw G. Busscher als raadslid voor de SP-fractie in de gemeenteraad van Assen, met ingang van 17 januari 2019 voor een periode van 16 weken. Dit is vanwege het tijdelijke ontslag van de heer De Vries wegens ziekte. Het voorstel is gebaseerd op de Kieswet, die voorziet in vervanging bij langdurige ziekte. Mevrouw Busscher is benoemd door de voorzitter van het centraal stembureau en heeft de benoeming aanvaard. De raad moet de geloofsbrieven onderzoeken en beslissen over haar toelating.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke informatie bevat over de reden voor de tijdelijke vervanging, de wettelijke basis hiervoor, en de procedurele stappen die zijn gevolgd. Het vermeldt ook de documenten die mevrouw Busscher heeft overlegd en de rol van de commissie Geloofsbrieven.

Rol van de Raad:
De rol van de raad is om de geloofsbrieven van mevrouw Busscher te onderzoeken en te beslissen over haar toelating als tijdelijk raadslid. Dit is een formele stap die vereist is volgens de Kieswet.

Politieke Keuzes:
Er zijn geen significante politieke keuzes te maken in dit voorstel, aangezien het een procedurele kwestie betreft die voortvloeit uit wettelijke verplichtingen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden (16 weken). Het is relevant en haalbaar binnen de context van de Kieswet. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om mevrouw G. Busscher toe te laten als tijdelijk raadslid voor de SP-fractie voor een periode van 16 weken.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het een interne procedurele aangelegenheid betreft.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het gaat om de tijdelijke vervanging van een raadslid.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen financiële gevolgen, wat logisch is gezien de aard van de tijdelijke vervanging die binnen de bestaande raadsstructuur en budgetten valt.

Agendapunt 08 Benoeming voorzitter consulterende raadsbijeenkomsten en raadsactiviteiten

Benoeming voorzitter consulterende raadsbijeenkomsten en raadsactiviteiten, raadsvoorstel.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de benoeming van dhr. G.G.J. de Korte (CDA) als voorzitter van de consulterende raadsbijeenkomsten van de gemeenteraad van Assen. De achtergrond van het voorstel is dat er momenteel slechts twee voorzitters beschikbaar zijn voor deze bijeenkomsten, wat kwetsbaar is gezien de frequentie van parallel geplande vergaderingen. Na een gerichte uitvraag onder ervaren raadsleden heeft dhr. De Korte zich bereid verklaard deze rol op zich te nemen. Het voorstel beoogt hiermee de continuïteit en flexibiliteit van de raadsbijeenkomsten te waarborgen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de achtergrond, noodzaak en procedure voor de benoeming van een nieuwe voorzitter duidelijk uiteenzet. Het biedt voldoende context over de huidige situatie en de stappen die zijn ondernomen om tot deze benoeming te komen.

Rol van de Raad:
De rol van de raad is om het voorstel te beoordelen en een besluit te nemen over de benoeming van dhr. De Korte als voorzitter van de consulterende raadsbijeenkomsten.

Politieke Keuzes:
De politieke keuze betreft de benoeming van een raadslid uit de coalitie (CDA) als voorzitter, wat invloed kan hebben op de balans tussen coalitie en oppositie binnen de raad.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de benoeming van een specifieke persoon voor een specifieke rol. Het is tijdgebonden met een duidelijke datum voor besluitvorming. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de benoeming van dhr. De Korte als voorzitter van de consulterende raadsbijeenkomsten.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er een gerichte uitvraag is gedaan onder ervaren raadsleden, wat wijst op een beperkte vorm van participatie binnen de raad zelf.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat om de organisatorische aspecten van de raadsbijeenkomsten.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen financiële gevolgen, wat suggereert dat de benoeming geen extra kosten met zich meebrengt of dat deze binnen het bestaande budget worden opgevangen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Voorzitter Consulterende raadsbijeenkomsten Dhr. G.G.J. de Korte CDA Mevrouw Netjes Vice-voorzitter Raadsleden Experimenteel Reglement van Orde Oppositie/coalitie Gemeentewet

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 09 Kredietaanvraag Mijn Buurt Assen

Assen Investeert in Buurtprojecten: Raad Steunt Unaniem Voorstel

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Tijdens de raadsvergadering van 10 januari 2019 werd het investeringskrediet voor fysieke projecten in Mijn Buurt Assen besproken. Het voorstel, dat de betrokkenheid van bewoners in de herinrichting van de buurten Luchiesland Zuid en Oude Molenbuurt benadrukt, kreeg brede steun van de gemeenteraad.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In een levendige raadsvergadering werd het voorstel voor het investeringskrediet van €3.759.000 voor de herinrichting van de buurten Luchiesland Zuid en Oude Molenbuurt in Assen unaniem gesteund. De betrokkenheid van bewoners bij het project stond centraal, met inspraak via bijeenkomsten, wijkfeesten en buurtbarbecues. "Assen wordt er mooier van," aldus de heer Smit van de Partij van de Arbeid, die het voorstel volmondig steunde.

GroenLinks sloot zich hierbij aan. "Het is een mooi voorbeeld van participatie met inwoners en betrokken partijen," zei de heer Bakker. "Iedereen omarmt het plan."

De SP, vertegenwoordigd door mevrouw De Rente, benadrukte het belang van het project voor mensen met een kleine beurs. "Een woonomgeving moet uitnodigend zijn, met voldoende speelmogelijkheden voor kinderen en bewegingsmogelijkheden voor iedereen," stelde ze. Ze vroeg ook naar de mogelijkheid van een buurtmoestuin, wat positief werd ontvangen.

Hoewel de financiële omvang van het project enige aarzeling opriep bij de Stadspartij, benadrukte de heer **** dat de sociale kant van Mijn Buurt Assen niet zou lijden onder eventuele vertragingen. "Samen maken we de buurt," concludeerde hij.

Het CDA, vertegenwoordigd door de heer Visscheman, hield het kort maar krachtig: "Samen staat voor het CDA voorop, en dat we het dan ook nog doen voor onze Assenaren maakt dit project prachtig."

Mevrouw Bruinkamp van D66 prees het samenwerkingsconcept van Mijn Buurt Assen. "Inwoners krijgen de ruimte om zelf actief bij te dragen aan een leefbare wijk," zei ze. Ze uitte wel zorgen over mogelijke kostenstijgingen bij aanbestedingen, maar vertrouwde erop dat de wethouder dit goed had onderzocht.

Wethouder Boy beantwoordde de vragen en bedankte de raad voor de brede steun. "De sociale kant van Mijn Buurt Assen gaat ons ook aan het hart," verzekerde hij.

Met de unanieme steun van de raad kan het project nu van start gaan. De ontwerpen en planningen zijn beschikbaar via interactieve kaarten online, zodat bewoners de voortgang kunnen volgen. Het besluit werd zonder stemming aangenomen, waarmee de weg vrij is voor de uitvoering van deze ambitieuze plannen.

Samenvatting

Het raadsvoorstel voor het investeringskrediet voor fysieke projecten in Mijn Buurt Assen werd besproken tijdens een raadvergadering op 10 januari 2019. Tijdens deze vergadering werden aanvullende vragen gesteld en informatie toegezegd. De betrokkenheid van bewoners bij de herinrichting van de openbare ruimte in de buurten Luchiesland Zuid en Oude Molenbuurt is uitgebreid beschreven. In Luchiesland Zuid zijn bewoners betrokken via bijeenkomsten, een wijkfeest en een buurtbarbecue, waarbij hun opmerkingen zijn meegenomen in de plannen. In de Oude Molenbuurt zijn vergelijkbare stappen genomen, met bijeenkomsten en gesprekken met scholen. De wensen van bewoners, zoals verkeersveiligheid, groenvoorzieningen en parkeermogelijkheden, zijn verwerkt in de ontwerpen. Financieel gezien worden de kosten deels gedekt uit bestaande beheerfondsen, met een totale bijdrage van €3.759.000. Er is ook gekeken naar mogelijkheden voor een soberder uitvoering, maar dit zou leiden tot vertraging en mogelijk verlies van vertrouwen bij bewoners. De ontwerpen en planningen zijn beschikbaar via interactieve kaarten online.

h) Nadere informatie raadsvoorstel Investeringskrediet fysieke projecten Mijn Buurt Assen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie:

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Investeringskrediet fysieke projecten Mijn Buurt Assen". Het voorstel richt zich op de herinrichting van de openbare ruimte in de wijken Luchiesland Zuid en Oude Molenbuurt in Assen. Het doel is om de leefbaarheid te verbeteren door verkeersveiligheid te verhogen, parkeergelegenheden te optimaliseren, meer groen aan te brengen en infrastructurele knelpunten op te lossen. Bewoners zijn actief betrokken bij het ontwerpproces, en hun feedback is waar mogelijk verwerkt. De financiering komt deels uit bestaande beheerfondsen, en er is aandacht voor kostenbesparing door hergebruik van materialen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat gedetailleerde informatie over de betrokkenheid van bewoners, de verwerking van hun wensen, de financiële dekking en de planning van de werkzaamheden. Er zijn echter geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen opgenomen, wat de volledigheid enigszins beperkt.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het investeringskrediet goed te keuren en toezicht te houden op de uitvoering van het project. Ze moeten ook beslissen over eventuele wijzigingen in de plannen en de financiële dekking.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de toewijzing van middelen, prioritering van projecten binnen de wijken, en de balans tussen kostenbesparing en het voldoen aan de wensen van bewoners.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke meetbare doelen en tijdlijnen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de mogelijkheid om het project soberder uit te voeren kan leiden tot vertragingen en verlies van vertrouwen bij bewoners.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het investeringskrediet goed te keuren en eventueel aanvullende richtlijnen geven voor de uitvoering en kostenbeheersing.

Participatie:
Het voorstel benadrukt de participatie van bewoners door middel van bijeenkomsten en werkgroepen. Er is veel aandacht voor het betrekken van de gemeenschap en het verwerken van hun feedback in de plannen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien het hergebruik van materialen en de toevoeging van groen in de wijken. Er is echter geen uitgebreide duurzaamheidsstrategie opgenomen.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen worden deels gedekt door bestaande beheerfondsen, zoals het rioolfonds en het straten- en wegenfonds. Er is een totaalbedrag van €3.759.000 genoemd, maar er is geen gedetailleerde kostenraming of alternatieve financieringsopties besproken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bewonersbetrokkenheid Herinrichting openbare ruimte Luchiesland Zuid Oude Molenbuurt Verkeersveiligheid Parkeren Groenvoorziening Actium Wadi's Rioleringswerkzaamheden

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
a) Investeringskrediet fysieke projecten Mijn Buurt Assen, raadsvoorstel.docx.pdf analyse

Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het instemmen met een totaal investeringskrediet van € 9.330.835 voor fysieke projecten in de Oude Molenbuurt en Luchiesland Zuid, door vaststelling van de 2e begrotingswijziging van de Algemene Dienst voor het dienstjaar 2019. Het doel is om de leefbaarheid en kwaliteit van de stad te verbeteren door middel van transformatie, aanpassing en upgrading van de openbare ruimte, en sociale/participatieprojecten. De financiering wordt gedekt door bestaande kredieten en beheerbudgetten.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een gedetailleerde financiële onderbouwing, een overzicht van de geplande projecten en de betrokkenheid van bewoners. Echter, er is enige onzekerheid over de financiering van toekomstige wijkvernieuwingsopgaven.

Rol van de Raad:
De raad moet instemmen met het investeringskrediet en de voorgestelde dekking goedkeuren. Dit is essentieel voor de voortgang van de projecten.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van investeringen in de fysieke infrastructuur en de mate van betrokkenheid van bewoners in het ontwerpproces. Ook moet de raad overwegen hoe toekomstige projecten gefinancierd zullen worden.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en projectlocaties. De tijdsgebondenheid is aangegeven, maar er zijn onzekerheden over de financiering van toekomstige projecten, wat de haalbaarheid kan beïnvloeden.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met het investeringskrediet en de voorgestelde dekking.

Participatie:
Het voorstel benadrukt de betrokkenheid van bewoners bij het ontwerpproces via inloopbijeenkomsten en participatie in het ontwerpproces van de openbare ruimte.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, vooral in de context van renovatie en nieuwbouw van woningen door Actium, die gericht zijn op leefbaarheid en duurzaamheid.

Financiële Gevolgen:
De totale investering bedraagt € 9.330.835. De dekking wordt gerealiseerd door bestaande kredieten en beheerbudgetten. Er is echter nog geen dekking voor toekomstige wijkvernieuwingsopgaven, wat een financieel risico kan vormen.
b) Technische vragen CDA - Mijn Buurt Assen.pdf
c) Technische vragen VVD - Mijn Buurt Assen.pdf
d) Technische vervolgvragen CDA - Mijn Buurt Assen.pdf
e) Definitief Ontwerp Luchiesland-Zuid.pdf
f) Definitief Ontwerp Oude Molenbuurt.pdf
g) Brief aan raad nr. 2017-03902; verstuurd in december 2017.pdf
i) Beantwoording aanvullende technische vragen VVD.pdf
j) Technische vragen D66 - Mijn Buurt Assen.docx.pdf

Agendapunt 10 Kredietaanvraag kruising Europaweg-West

a) Herinrichting kruising Europaweg west-Rijnstraat-Gr. van Prinstererlaan, raadsvoorstel.docx.pdf analyse

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Herinrichting kruising Europaweg - Rijnstraat - Gr. van Prinkstererlaan

Samenvatting: Het voorstel betreft de herinrichting van de kruising Europaweg - Rijnstraat - Gr. van Prinkstererlaan met een nieuwe verkeersregelinstallatie (VRI). De huidige installatie is afgeschreven en de kruising voldoet niet meer aan de verkeerstechnische richtlijnen, waardoor het als onveilig wordt beschouwd. Na buurtparticipatie, waarbij onderwijsinstellingen, vervoersdiensten en aanwonenden betrokken waren, is gekozen voor een kruispunt met VRI. Dit biedt meer duidelijkheid voor jonge scholieren, ondanks een lichte voorkeur van aanwonenden voor een rotonde. De totale kosten bedragen € 875.000, waarvan € 75.000 uit de Reserve Verkeersmaatregelen komt.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke probleemstelling, een overzicht van de participatie en de voorkeuren van betrokken partijen, en een gedetailleerde financiële onderbouwing. Echter, het voorstel zou baat hebben bij meer informatie over de lange termijn effecten en eventuele alternatieve financieringsopties.

Rol van de Raad
De raad moet kennisnemen van het voornemen en instemmen met het beschikbaar stellen van het benodigde krediet van € 875.000, inclusief de dekking van € 75.000 uit de Reserve Verkeersmaatregelen.

Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het volgen van de voorkeur van de specialistische vervoersdiensten en onderwijsinstellingen voor een VRI, of de voorkeur van de aanwonenden voor een rotonde. Dit vraagt om een afweging tussen verkeersveiligheid voor scholieren en de wensen van de buurtbewoners.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar en tijdgebonden. Echter, het mist concrete informatie over de tijdlijn voor de uitvoering en de evaluatie van de effectiviteit na de implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om in te stemmen met het voorstel en de financiële dekking goed te keuren.

Participatie
Het voorstel beschrijft een participatieproces waarbij verschillende stakeholders, zoals onderwijsinstellingen, vervoersdiensten en buurtbewoners, betrokken zijn geweest. Dit heeft geleid tot een weloverwogen keuze voor de VRI.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt voornamelijk op verkeersveiligheid en de technische aspecten van de kruising.

Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen bedragen € 875.000. De dekking komt uit verschillende bronnen: Straten-/wegenbeheer (€ 330.000), VRI-beheer (€ 150.000), Reserve Verkeersmaatregelen (€ 75.000), Uitvoeringsprogramma Mobiliteit (€ 120.000), en een BDU-subsidie (€ 200.000). Er is geen tekort, wat aangeeft dat de financiering volledig gedekt is.
b) Herinrichting kruising Europaweg west-Rijnstraat-Gr. van Prinstererlaan - tekening.pdf
c) Beantwoording technische vragen D66 - Herinrichting kruising Europaweg west.docx.pdf
d) Technische vragen VVD - Herinrichting kruising.pdf

Agendapunt 11 Kredietaanvraag Veemarktterrein

a) Uitzetting budget uitvoering Veemarktterrein, raadsvoorstel.docx.pdf analyse

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Instemmen met het beschikbaar stellen van aanvullend krediet voor dekking van de meerkosten van € 1.300.000 voor de herinrichting van het Veemarktterrein.

Samenvatting: Het voorstel betreft het beschikbaar stellen van een aanvullend krediet van € 1,3 miljoen voor de herinrichting van het Veemarktterrein. Dit is nodig vanwege onverwachte kosten door meer veen in de ondergrond en nieuwe verontreinigingen met minerale olie. De totale kosten stijgen hierdoor naar € 3.297.000. Het voorstel omvat een aangepast dekkingsplan, waarbij middelen worden gehaald uit verschillende reserves en budgetten. Er wordt ook een subsidie aangevraagd bij het Rijk. De raad moet instemmen met de kredietverstrekking en de bijbehorende begrotingswijziging.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke uitleg van de oorzaken van de meerkosten en een gedetailleerd dekkingsplan. Er is echter beperkte informatie over de lange termijn gevolgen en risico's van de extra kosten.

Rol van de Raad
De raad moet instemmen met het beschikbaar stellen van het aanvullende krediet en de vaststelling van de begrotingswijziging. Dit is een besluitvormende rol waarbij de raad de financiële dekking en de noodzaak van de extra kosten moet beoordelen.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het verhogen van het krediet en de voorgestelde dekking. Dit omvat het afwegen van de noodzaak van de herinrichting tegen de financiële impact en het gebruik van reserves.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de financiële bedragen en dekkingsbronnen. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn voor de afronding van het project en de exacte impact van de subsidieaanvraag. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is onzekerheid over de juridische claim van de aannemer.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om het aanvullende krediet van € 1,3 miljoen beschikbaar te stellen en de bijbehorende begrotingswijziging goed te keuren.

Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt voornamelijk op financiële en technische aspecten.

Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen zijn een verhoging van de totale projectkosten naar € 3.297.000. De dekking komt uit verschillende reserves en budgetten, en er wordt een subsidie aangevraagd. Het voorstel geeft aan hoe de meerkosten worden gedekt, maar er is onzekerheid over de subsidie en de juridische claim van de aannemer.

Agendapunt 12 Subsidieaanvraag Niet Gesprongen Explosieven

a) Aanvraag suppletie-uitkering bommenregeling gem. Assen 2018, raadsvoorstel.docx.pdf analyse

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Aanvraag suppletie-uitkering bommenregeling gemeente Assen 2018

Samenvatting: Het voorstel betreft de vaststelling van de kosten die de gemeente Assen in 2018 heeft gemaakt voor het opsporen en ruimen van conventionele explosieven uit de Tweede Wereldoorlog, ter hoogte van € 285.800,79. De gemeente wil 70% van deze kosten, oftewel € 200.060,55, vergoed krijgen via de 'bommenregeling' van het Gemeentefonds. Deze regeling biedt financiële steun voor dergelijke kosten. Het voorstel vraagt de raad om goedkeuring voor het indienen van een aanvraag bij het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de gemaakte kosten specificeert en de procedure voor het aanvragen van de vergoeding via de 'bommenregeling' beschrijft. Het bevat ook een financiële toelichting en een conceptbrief voor de aanvraag.

Rol van de Raad
De rol van de raad is om het voorstel goed te keuren, zodat de aanvraag voor de suppletie-uitkering kan worden ingediend bij het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties.

Politieke Keuzes
De politieke keuzes zijn beperkt, aangezien het voorstel voornamelijk administratief van aard is. De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het indienen van de aanvraag voor de vergoeding van de gemaakte kosten.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) in de zin dat het specifieke kosten en een duidelijk tijdpad voor de aanvraag bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de gemaakte kosten vast te stellen en akkoord te gaan met het indienen van de aanvraag voor de suppletie-uitkering.

Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het een administratieve aangelegenheid betreft.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op de financiële afhandeling van kosten voor het opsporen en ruimen van explosieven.

Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen zijn dat de gemeente 70% van de gemaakte kosten kan terugvorderen via het Gemeentefonds. De overige 30% wordt gedekt door risico-opslagen in gemeentelijke projecten of door derden. Het voorstel geeft duidelijk aan hoe de kosten worden gedekt.
b) Aanvraag suppletie-uitkering bommenregeling gem. Assen - conceptbrief aan Min. BZK.docx.pdf

Agendapunt 13 Aanbesteding accountantsdiensten

Agendapunt 14 Motie vreemd aan de orde CDA; tekorten sociaal domein

Motie vreemd aan de orde van de dag CDA - Tekorten sociaal domein.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Motie vreemd aan de orde van de dag: Tekorten sociaal domein". Het betreft een motie van de gemeenteraad van Assen, waarin wordt geconstateerd dat er een miljoenentekort is in het sociale domein, ondanks reeds getroffen maatregelen. De motie roept op tot een kritische beoordeling van gemeentelijke uitgaven, waarbij wordt overwogen om af te zien van bepaalde uitgaven ten gunste van het verkleinen van het tekort in het sociale domein. Het besluit vraagt het College om bij toekomstige raadsvoorstellen altijd te overwegen of het gevraagde budget beter kan worden ingezet voor het sociale domein.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van het probleem en het voorstellen van een oplossing. Het benoemt de huidige situatie, de reeds genomen maatregelen, en de noodzaak voor verdere actie. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan voor hoe de kritische beoordeling van uitgaven precies moet worden uitgevoerd.

Rol van de raad:
De raad speelt een toezichthoudende en besluitvormende rol. Ze moeten het College opdragen om bij toekomstige voorstellen een afweging te maken over de besteding van budgetten met betrekking tot het sociale domein.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze prioriteit willen geven aan het verkleinen van het tekort in het sociale domein boven andere uitgaven. Dit kan betekenen dat andere projecten of initiatieven minder financiering krijgen of worden uitgesteld.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doelstelling, maar mist meetbare criteria en een tijdsgebonden plan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering is afhankelijk van de interpretatie van "kritische beoordeling".

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze het College de opdracht geven om bij toekomstige voorstellen de gevraagde budgetten te heroverwegen ten gunste van het sociale domein.

Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in deze motie.

Financiële gevolgen:
De motie erkent de financiële tekorten in het sociale domein, maar biedt geen specifieke financiële dekking of oplossingen. Het vraagt om heroverweging van budgetten, maar geeft geen details over hoe dit financieel gedekt wordt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Tekorten Sociaal domein Maatregelen Budget Uitgaven Kwetsbare inwoners Rijksoverheid Lobby Kritische beoordeling Verkleining tekort

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

17-01-2019 Raadsvergadering

M.L.J. Out - Burgemeester

M.L.J. Out - Burgemeester

M.L.J. Out - Burgemeester

Ronald Witteman - CDA

M.L.J. Out - Burgemeester

Ronald Witteman - CDA

M.L.J. Out - Burgemeester

M.L.J. Out - Burgemeester

Ronald Witteman - CDA

M.L.J. Out - Burgemeester

M. Rasker - Wethouder

M.L.J. Out - Burgemeester

G. Smith

M.L.J. Out - Burgemeester

G. Smith

M.L.J. Out - Burgemeester

E.a. Moltmaker -thijssen

M.L.J. Out - Burgemeester

Roald Leemrijse

M.L.J. Out - Burgemeester

Roald Leemrijse

E.a. Moltmaker -thijssen

M.L.J. Out - Burgemeester

M.L.J. Out - Burgemeester

M. Rasker - Wethouder

M.L.J. Out - Burgemeester

G. Smith -

E.a. Moltmaker -thijssen -

Roald Leemrijse -

C.h.w.j. Vorselman-derksen

M.L.J. Out - Burgemeester

C.h.w.j. Vorselman-derksen

M.L.J. Out - Burgemeester

M.L.J. Out - Burgemeester

C.h.w.j. Vorselman-derksen -

M.L.J. Out - Burgemeester

M.L.J. Out - Burgemeester

C.h.w.j. Vorselman-derksen

M.L.J. Out - Burgemeester

M.L.J. Out - Burgemeester

M.L.J. Out - Burgemeester

M.L.J. Out - Burgemeester

C.h.w.j. Vorselman-derksen -

Laura Punt

M.L.J. Out - Burgemeester

Laura Punt

M.L.J. Out - Burgemeester

G. Smith

M.L.J. Out - Burgemeester

G. Smith

M.L.J. Out - Burgemeester

M.L.J. Out - Burgemeester

Laura Punt -

M.L.J. Out - Burgemeester

G. Smith -

Analyse van het document

G.g.j. De Korte

M.L.J. Out - Burgemeester

Onbekende spreker

M.L.J. Out - Burgemeester

G.g.j. De Korte -

M.L.J. Out - Burgemeester

Onbekende spreker -

Nieuwe Voorzitter voor Assense Raad: De Korte Treedt aan

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

M.L.J. Out - Burgemeester

M.L.J. Out - Burgemeester

M.L.J. Out - Burgemeester

M.L.J. Out - Burgemeester

Assen Investeert in Buurtprojecten: Raad Steunt Unaniem Voorstel

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

M.L.J. Out - Burgemeester

A. Smit - Wethouder

M.L.J. Out - Burgemeester