14-02-2019 Raadsvergadering
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 01 Opening en mededelingen
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
Agendapunt 06 Vraagrecht raadsleden en inwoners
Onbekende spreker
M.L.J. Out - Burgemeester
Bert Wienen
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
Agendapunt 07 Benoeming voorzitter consulterende raadsbijeenkomsten en raadsactiviteiten
GroenLinks' Koster unaniem benoemd tot voorzitter raadsbijeenkomsten
In een unanieme stemming heeft de gemeenteraad van Assen besloten om mevrouw S. Koster van GroenLinks te benoemen als voorzitter van de consulterende raadsbijeenkomsten. Deze benoeming volgt op een hernieuwde uitvraag en is in lijn met het Experimenteel Reglement van Orde voor de raad van 2018.
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft de benoeming van mevrouw S. Koster van GroenLinks als voorzitter van de consulterende raadsbijeenkomsten van de gemeenteraad van Assen. Dit besluit volgt op een hernieuwde uitvraag en is in lijn met artikel 15 van het Experimenteel Reglement van Orde voor de raad van 2018. Met de benoeming van mevrouw Koster zijn er nu vier voorzitters beschikbaar voor deze bijeenkomsten, wat voldoende is gebleken in de vorige raadsperiode. De benoeming werd vastgesteld in de openbare vergadering van 14 februari 2019.
-
Benoeming voorzitter consulterende raadsbijeenkomsten en raadsactiviteiten, raadsvoorstel.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de benoeming van mevrouw S. Koster (GroenLinks) als voorzitter van de consulterende raadsbijeenkomsten van de gemeenteraad van Assen. Dit volgt op een hernieuwde uitvraag voor deze rol, waarin Koster zich bereid heeft verklaard de functie op zich te nemen. Met haar benoeming zijn er vier voorzitters beschikbaar voor deze bijeenkomsten, wat in de vorige raadsperiode voldoende bleek. Het voorstel benadrukt dat alleen raadsleden deze rol kunnen vervullen, conform de gemeentewet, en dat de voorzitterspool hiermee compleet is.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de context van de benoeming van een voorzitter. Het biedt voldoende achtergrondinformatie over de noodzaak en de wettelijke vereisten voor de rol.
Rol van de Raad:
De raad moet het voorstel goedkeuren en formeel besluiten om mevrouw Koster te benoemen als voorzitter van de consulterende raadsbijeenkomsten.
Politieke Keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk procedureel is. De raad moet echter wel overwegen of Koster de juiste kandidaat is voor de rol.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de benoeming van een persoon voor een specifieke rol. Het is tijdgebonden met een duidelijke datum voor besluitvorming. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om mevrouw S. Koster te benoemen als voorzitter van de consulterende raadsbijeenkomsten.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het een interne benoeming betreft.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het gaat om een personele benoeming.
Financiële Gevolgen:
Er worden geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd, wat logisch is gezien de aard van het voorstel als een benoeming zonder directe financiële implicaties.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Mevrouw S. Koster Voorzitter Consulterende raadsbijeenkomsten GroenLinks Experimenteel Reglement van Orde Gemeentewet Mevrouw Netjes Dhr. De Korte Vice-voorzitter VoorzitterspoolVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Onbekende spreker
M.L.J. Out - Burgemeester
Onbekende spreker
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
Agendapunt 08 Afscheid en benoeming wethouder
Onbekende spreker
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
Hans Marskamp
M.L.J. Out - Burgemeester
G.g.j. De Korte
M.L.J. Out - Burgemeester
C.h.w.j. Vorselman-derksen
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
Henk Santing - Stadspartij PLOP
M.L.J. Out - Burgemeester
Onbekende spreker
M.L.J. Out - Burgemeester
Onbekende spreker
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
Onbekende spreker
M.L.J. Out - Burgemeester
Hans Marskamp -
G.g.j. De Korte -
C.h.w.j. Vorselman-derksen -
Henk Santing - Stadspartij PLOP
Agendapunt 09 Verordening tarieven algemene voorziening schoonmaak
Assen Debatteert over Wijzigingen in Maatschappelijke Ondersteuning**
De gemeenteraad van Assen heeft ingestemd met de wijzigingsverordening voor maatschappelijke ondersteuning en jeugdhulp. De aanpassingen zijn noodzakelijk vanwege nieuwe regelgeving en wettelijke verplichtingen, maar stuiten op kritiek vanwege de financiële impact op kwetsbare inwoners.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van 14 februari 2019 werd het voorstel om de Wijzigingsverordening maatschappelijke ondersteuning en jeugdhulp vast te stellen, uitvoerig besproken. De wijzigingen zijn ingegeven door ontwikkelingen zoals gewijzigde tarieven voor de Algemene Voorziening Schoonmaak (AVS) en de invoering van de AMVB-Eigen Bijdrage. Hoewel de wijzigingen uniform zijn voor de Noord-Drentse gemeenten, stijgen de kosten voor de Wmo met een verwachte extra uitgave van € 105.000 in 2019, waarvoor geen dekking is in de begroting.De SP-fractie uitte zorgen over de financiële druk op kwetsbare inwoners. "We hebben het hier over kwetsbare mensen," benadrukte een SP-raadslid. "Zij hechten zich vaak aan een huishoudelijke hulp. De hulp werkt in de intimiteit van hun huishouding en daarmee plaatst de gemeente deze mensen in een positie van geen keuze." De SP vreest dat de hogere kosten inwoners zullen dwingen om goedkopere, mogelijk minder betrouwbare hulp in te schakelen, wat de signalerende functie van huishoudelijke hulp kan ondermijnen.
De VVD-fractie richtte zich op de kostenstructuur van de huishoudelijke hulp. "Het lijkt erop dat wij als gemeente Assen een bedrag op jaarbasis van ongeveer € 700.000 meer betalen dan wellicht noodzakelijk is," stelde een VVD-raadslid. De fractie diende een motie in om het college te verzoeken te onderzoeken of er mogelijkheden zijn om deze kosten te reduceren en het geld efficiënter in te zetten voor zorg.
De wethouder erkende de zorgen en beloofde de situatie te monitoren, maar benadrukte dat de huidige tarieven gebaseerd zijn op wettelijke verplichtingen en reële kostprijzen. "Onze primaire taak is zorg bieden aan inwoners die dat nodig hebben," aldus de wethouder.
Ondanks de bezwaren stemde de raad in met de vaststelling van de wijzigingsverordening, waarbij de SP aangaf tegen het niet compenseren van de hogere kosten voor sommige inwoners te zijn. De motie van de VVD werd verworpen, maar het debat onderstreepte de noodzaak voor een zorgvuldige afweging van kosten en zorgkwaliteit in de toekomst.
Samenvatting
Het raadsvoorstel betreft de vaststelling van de Wijzigingsverordening maatschappelijke ondersteuning en jeugdhulp in de gemeente Assen. De aanleiding voor de wijziging is de aanpassing van de geïntegreerde verordening uit 2017, die voortkomt uit ontwikkelingen zoals gewijzigde tarieven voor de Algemene Voorziening Schoonmaak (AVS), de invoering van de AMVB-Eigen Bijdrage, en aangescherpte weigeringsgronden voor woningaanpassingen. De wijzigingen zijn noodzakelijk vanwege wettelijke verplichtingen en nieuwe regelgeving. Het proces voor de vaststelling van de nieuwe tarieven en de AMVB-Eigen Bijdrage liep vertraging op, waardoor de wijzigingen niet tijdig aan adviesraden konden worden voorgelegd. De wijzigingen zijn grotendeels uniform voor de Noord-Drentse gemeenten. Financieel gezien stijgen de kosten voor de Wmo, met een verwachte extra uitgave van € 105.000 in 2019, waarvoor geen dekking is in de begroting. De raad heeft op 14 februari 2019 ingestemd met de vaststelling van de wijzigingsverordening.
-
a) Aanpassing verordening maatsch. ondersteuning en jeugdhulp, raadsvoorstel GEWIJZIGD.docx.pdf analyse dossier
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Wijzigingsverordening maatschappelijke ondersteuning en jeugdhulp gemeente Assen
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Wijzigingsverordening maatschappelijke ondersteuning en jeugdhulp gemeente Assen". Het doel is om de bestaande verordening aan te passen aan nieuwe ontwikkelingen, zoals gewijzigde tarieven voor de Algemene Voorziening Schoonmaak (AVS), de invoering van de AMVB-Eigen Bijdrage, en aangescherpte weigeringsgronden voor woningaanpassingen. Deze wijzigingen zijn noodzakelijk vanwege wettelijke verplichtingen en regionale afspraken binnen de Noord-Drentse gemeenten. De wijzigingen moeten zo spoedig mogelijk worden doorgevoerd om te voldoen aan de wettelijke eisen en om de financiële gevolgen voor de gemeente en haar inwoners te beheersen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke uitleg van de redenen voor de wijzigingen en de specifieke artikelen die worden aangepast. Er is echter een kanttekening dat de adviesraden niet tijdig zijn geraadpleegd, wat een lacune in het participatieproces aangeeft.
Rol van de Raad:
De raad moet het voorstel goedkeuren om de wijzigingen in de verordening officieel vast te stellen. Dit is een formele stap die nodig is om de verordening juridisch bindend te maken.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde wijzigingen, rekening houdend met de financiële implicaties en de impact op de inwoners, vooral degenen met een hoger inkomen die te maken krijgen met hogere kosten voor schoonmaakhulp.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een duidelijke toewijzing van verantwoordelijkheden. Er zijn geen grote inconsistenties, maar de financiële dekking voor de extra kosten is niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de Wijzigingsverordening vast te stellen zoals voorgesteld door het college van burgemeester en wethouders.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de Raad voor Cliëntenparticipatie en de Participatieraad zijn geïnformeerd, maar door tijdsdruk is er geen advies gevraagd. Dit wijst op een tekortkoming in het participatieproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op financiële en juridische aanpassingen.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een stijging van de Wmo-uitgaven met €105.000 voor 2019, waarvoor geen dekking is in de begroting. Er is wel een compensatie van het Rijk voor de lagere eigen bijdrage, maar de exacte impact hiervan is moeilijk in te schatten.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Wijzigingsverordening Maatschappelijke ondersteuning Jeugdhulp Algemene Voorziening Schoonmaak (AVS) AMVB-Eigen Bijdrage Weigeringsgronden Nadere regels Tarieven Wmo AbonnementstariefVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie van de VVD-fractie in de gemeente Assen, gedateerd 14 februari 2019, richt zich op het efficiënter inzetten van gemeenschapsgeld binnen het sociaal domein. De motie stelt dat er aanzienlijke kostenbesparingen mogelijk zijn door huishoudelijke hulp voor mensen met een inkomen boven 120% van het minimumloon rechtstreeks via zorgaanbieders te laten verlopen, in plaats van via de gemeente. Dit zou een besparing van € 700.000 per jaar kunnen opleveren, waarvan € 500.000 in de reserve voor het sociaal domein gestort kan worden. De motie verzoekt het college om onderzoek te doen naar de haalbaarheid van deze besparing.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het voorstellen van een mogelijke oplossing. Echter, er wordt erkend dat er nog veel onduidelijkheden zijn die verder onderzoek vereisen.
Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om het college te verzoeken een onderzoek uit te voeren naar de haalbaarheid van de voorgestelde besparingen en om te beslissen over de eventuele implementatie van de voorgestelde maatregelen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij het eens zijn met de voorgestelde aanpak om kosten te besparen in het sociaal domein en of zij het college willen verzoeken om de haalbaarheid hiervan te onderzoeken.
SMART en Inconsistenties:
De motie is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde besparing en de tijdlijn voor rapportage (eind maart 2019). Echter, de haalbaarheid en realistische aspecten zijn nog onzeker en vereisen verder onderzoek. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de praktische uitvoerbaarheid moet nog worden vastgesteld.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het college willen verzoeken om het voorgestelde onderzoek uit te voeren en, indien haalbaar, de besparingen te realiseren.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces, behalve dat zorgvragers mogelijk rechtstreeks met zorgaanbieders in contact worden gebracht.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in deze motie.
Financiële gevolgen:
De motie suggereert een potentiële besparing van € 700.000 per jaar, waarvan € 500.000 kan worden gestort in de reserve voor het sociaal domein. De dekking van de kosten wordt niet expliciet genoemd, maar de besparing zelf zou de financiële druk op het sociaal domein moeten verlichten.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Sociaal domein Huishoudelijke hulp Tekort Gemeenschapsgeld Kostenbesparing Zorgaanbieders Ondersteuning Minimumloon Zorgvrager OnderzoekVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
C.h.w.j. Vorselman-derksen
M.L.J. Out - Burgemeester
Lian Heijs-eisses
M.L.J. Out - Burgemeester
Lian Heijs-eisses
Onbekende spreker
Jannie Drenthe - SP
M.L.J. Out - Burgemeester
Henk Santing - Stadspartij PLOP
Jannie Drenthe - SP
Henk Santing - Stadspartij PLOP
Jannie Drenthe - SP
Henk Santing - Stadspartij PLOP
Jannie Drenthe - SP
Henk Santing - Stadspartij PLOP
Jannie Drenthe - SP
M.L.J. Out - Burgemeester
Henk Santing - Stadspartij PLOP
Jannie Drenthe - SP
M.L.J. Out - Burgemeester
Jannie Drenthe - SP
M.L.J. Out - Burgemeester
Jannie Drenthe - SP
M.L.J. Out - Burgemeester
Bert Homan - VVD
M.L.J. Out - Burgemeester
Remi Moes
Bert Homan - VVD
Remi Moes
Bert Homan - VVD
M.L.J. Out - Burgemeester
Remi Moes
M.L.J. Out - Burgemeester
Ronald Witteman - CDA
Bert Homan - VVD
Ronald Witteman - CDA
M.L.J. Out - Burgemeester
C.h.w.j. Vorselman-derksen
Bert Homan - VVD
C.h.w.j. Vorselman-derksen
Bert Homan - VVD
M.L.J. Out - Burgemeester
C.h.w.j. Vorselman-derksen
M.L.J. Out - Burgemeester
H.a. Vlieg-kempe
M.L.J. Out - Burgemeester
Jannie Drenthe - SP
M.L.J. Out - Burgemeester
H.a. Vlieg-kempe
Jannie Drenthe - SP
H.a. Vlieg-kempe
Jannie Drenthe - SP
H.a. Vlieg-kempe
Jannie Drenthe - SP
H.a. Vlieg-kempe
Jannie Drenthe - SP
H.a. Vlieg-kempe
Jannie Drenthe - SP
H.a. Vlieg-kempe
M.L.J. Out - Burgemeester
Bert Homan - VVD
H.a. Vlieg-kempe
M.L.J. Out - Burgemeester
A. Smit - Wethouder
H.a. Vlieg-kempe
M.L.J. Out - Burgemeester
Bert Homan - VVD
M.L.J. Out - Burgemeester
H.a. Vlieg-kempe
A. Smit - Wethouder
H.a. Vlieg-kempe
M.L.J. Out - Burgemeester
H.a. Vlieg-kempe
M.L.J. Out - Burgemeester
Jannie Drenthe - SP
M.L.J. Out - Burgemeester
H.a. Vlieg-kempe
M.L.J. Out - Burgemeester
H.a. Vlieg-kempe
Jannie Drenthe - SP
H.a. Vlieg-kempe
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
00:49:44 - 00:50:34 - 00:51:13 - 00:52:24 - 00:56:38 - 00:59:27 - 00:59:51 - 00:59:56 - 01:00:25 - 01:06:11 - 01:09:27 - 01:09:41 - 01:11:48 - 01:15:57 - 01:16:30 - 01:19:07 - 01:19:11 - 01:23:19 - 01:25:25 - 01:25:47 - 01:26:14 - 01:26:22 - 01:27:40 - 01:28:39 - 01:29:27 - 01:30:32 - 01:31:46
Onbekende spreker -
Agendapunt 10 Koopmansplein: van winkelcentrum naar stadshart
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft de "Aanpassing 'Programma van Eisen Koopmansplein'". Het voorstel beoogt het heroverwegen van de rol van de warenmarkt in het ontwerp van het Koopmansplein in Assen. Momenteel is er geen rekening gehouden met de markt in het ontwerp, terwijl inwoners aangeven dat zij de markt terug willen op het plein. Het amendement stelt voor om de mogelijkheid van een warenmarkt niet uit te sluiten en vraagt om een tweede ontwerp zonder vooraf vastgestelde kaders. Het doel is om het Koopmansplein te transformeren van een winkelcentrum naar een levendig stadshart dat meer bezoekers trekt.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk de huidige situatie, de wensen van de inwoners, en de gewenste aanpassingen in het ontwerp van het Koopmansplein beschrijft. Echter, het mist specifieke details over hoe de markt geïntegreerd kan worden en welke impact dit heeft op de rest van het plein.
Rol van de Raad:
De raad speelt een adviserende en besluitvormende rol. Ze moeten het amendement goedkeuren en hun wensen en bedenkingen doorgeven aan het college van burgemeester en wethouders, die verantwoordelijk zijn voor de uitvoering.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze de markt terug willen op het Koopmansplein en of ze bereid zijn om de huidige ontwerpplannen te herzien. Dit kan invloed hebben op de visie voor de binnenstad en de economische ontwikkeling ervan.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist meetbare doelen en een tijdspad voor de implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de openheid voor een tweede ontwerp zonder kaders kan leiden tot onduidelijkheid over de uiteindelijke richting.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze het amendement willen aannemen en de voorgestelde wijzigingen willen doorvoeren in het programma van eisen.
Participatie:
Het voorstel refereert aan de wensen van de inwoners van Assen, wat wijst op enige mate van participatie. Echter, het is onduidelijk hoe breed deze participatie is geweest en of er verdere inspraakmomenten gepland zijn.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel. Het kan relevant zijn in de context van stedelijke ontwikkeling en het creëren van een levendig en toekomstbestendig stadshart.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het herzien van het ontwerp kan extra kosten met zich meebrengen, maar dit wordt niet verder uitgewerkt in het amendement.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Koopmansplein Warenmarkt Ontwerp Binnenstad Visitekaartje Bruisend plein Winkelcentrum Stadshart Ontwerpbureaus AanloopstratenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Koopmansplein van winkelcentrum naar stadshart
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de herinrichting van het Koopmansplein in Assen, getiteld "Koopmansplein: van winkelcentrum naar stadshart". Het doel is om het plein te transformeren tot een levendig stadshart dat aantrekkelijk is voor bezoekers op elk moment van de dag. Het voorstel vraagt de raad om wensen en bedenkingen te uiten over het concept-programma van eisen (PvE) en om een uitvoeringskrediet van €2.980.000 goed te keuren, gedekt door de Reserve Binnenstad en een provinciale subsidie.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke beschrijving van de doelstellingen, de financiële dekking, en de betrokkenheid van stakeholders. Echter, meer gedetailleerde informatie over de specifieke invulling van het PvE zou de volledigheid kunnen verbeteren.
Rol van de Raad:
De raad wordt gevraagd om wensen en bedenkingen te uiten over het PvE en om het uitvoeringskrediet goed te keuren. De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de financiële en beleidsmatige kaders voor de herinrichting.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de balans tussen verblijfskwaliteit en evenementenruimte op het plein. Daarnaast moet de raad keuzes maken over de financiële dekking en de prioritering van het project binnen de bredere binnenstadsontwikkeling.
SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). De doelstellingen zijn specifiek en tijdgebonden, maar de meetbaarheid van succescriteria en de acceptatie door alle stakeholders zijn minder duidelijk. Er zijn geen grote inconsistenties, maar de balans tussen verschillende functies op het plein kan nader worden gespecificeerd.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het uitvoeringskrediet goed te keuren en eventuele wensen en bedenkingen over het PvE aan het college mee te geven.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door het betrekken van inwoners en stakeholders bij de ontwikkeling van het PvE en het ontwerpkeuzeproces. Er is een publiekscampagne gepland om de betrokkenheid te vergroten.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, met aandacht voor waterberging en de integratie van groen op het plein. Het voorstel bevat echter geen uitgebreide duurzaamheidsanalyse.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een uitvoeringskrediet van €2.980.000, gedekt door de Reserve Binnenstad en een provinciale subsidie. De kapitaallast van €78.000 wordt gedekt uit de amortisatiereserve Binnenstad. De financiële dekking is duidelijk gespecificeerd.
Onbekende spreker
M.L.J. Out - Burgemeester
Clemens Otto - Assen Centraal
M.L.J. Out - Burgemeester
Clemens Otto - Assen Centraal
M.L.J. Out - Burgemeester
Clemens Otto - Assen Centraal
M.L.J. Out - Burgemeester
Ronald Witteman - CDA
Clemens Otto - Assen Centraal
Ronald Witteman - CDA
Ronald Witteman - CDA
Clemens Otto - Assen Centraal
M.L.J. Out - Burgemeester
Ronald Witteman - CDA
M.L.J. Out - Burgemeester
Clemens Otto - Assen Centraal
Ronald Witteman - CDA
M.L.J. Out - Burgemeester
Ronald Witteman - CDA
M.L.J. Out - Burgemeester
Ronald Witteman - CDA
Clemens Otto - Assen Centraal
M.L.J. Out - Burgemeester
Clemens Otto - Assen Centraal
Henk Santing - Stadspartij PLOP
M.L.J. Out - Burgemeester
Adinda Bornkamp - D66
M.L.J. Out - Burgemeester
Ronald Witteman - CDA
M.L.J. Out - Burgemeester
S. Bakker
M.L.J. Out - Burgemeester
Clemens Otto - Assen Centraal
S. Bakker
Clemens Otto - Assen Centraal
M.L.J. Out - Burgemeester
Clemens Otto - Assen Centraal
S. Bakker
Clemens Otto - Assen Centraal
M.L.J. Out - Burgemeester
Clemens Otto - Assen Centraal
S. Bakker
M.L.J. Out - Burgemeester
S. Bakker
M.L.J. Out - Burgemeester
S. Bakker
M. Rasker - Wethouder
Henk Santing - Stadspartij PLOP
M.L.J. Out - Burgemeester
Henk Santing - Stadspartij PLOP
M. Rasker - Wethouder
Henk Santing - Stadspartij PLOP
M. Rasker - Wethouder
M.L.J. Out - Burgemeester
A. Smit - Wethouder
M.L.J. Out - Burgemeester
A. Smit - Wethouder
M.L.J. Out - Burgemeester
A. Smit - Wethouder
M.L.J. Out - Burgemeester
A. Smit - Wethouder
M.L.J. Out - Burgemeester
C. Staal - Wethouder
M.L.J. Out - Burgemeester
Roald Leemrijse
M.L.J. Out - Burgemeester
Henk Santing - Stadspartij PLOP
Roald Leemrijse
M.L.J. Out - Burgemeester
Henk Santing - Stadspartij PLOP
M.L.J. Out - Burgemeester
Roald Leemrijse
M.L.J. Out - Burgemeester
Hans Marskamp
Roald Leemrijse
M.L.J. Out - Burgemeester
Roald Leemrijse
Clemens Otto - Assen Centraal
Roald Leemrijse
M.L.J. Out - Burgemeester
Clemens Otto - Assen Centraal
Roald Leemrijse
M.L.J. Out - Burgemeester
M.L.J. Out - Burgemeester
Henk Santing - Stadspartij PLOP
M.L.J. Out - Burgemeester
Adinda Bornkamp - D66
M.L.J. Out - Burgemeester
Adinda Bornkamp - D66
M.L.J. Out - Burgemeester
Luc Rengers - Assen Centraal
Luc Rengers - Assen Centraal
Onbekende spreker -
M.L.J. Out - Burgemeester
01:32:42 - 01:36:21 - 01:38:05 - 01:38:13 - 01:40:27 - 01:40:37 - 01:40:42 - 01:40:57 - 01:41:02 - 01:44:35 - 01:46:40 - 01:48:46 - 01:51:42 - 01:53:46 - 01:55:08 - 01:55:51 - 01:57:36 - 01:59:24 - 02:03:31 - 02:07:25 - 02:07:31 - 02:08:18 - 02:08:34 - 02:10:57 - 02:14:26 - 02:17:11 - 02:17:32 - 02:17:40 - 02:20:00 - 02:21:07 - 02:32:23 - 02:32:41 - 02:36:16 - 02:37:35 - 02:39:45
C. Staal - Wethouder
Hans Marskamp -
Agendapunt 11 Uitvoeringskrediet aanpak binnenstad 2019
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het beschikbaar stellen van een uitvoeringskrediet van € 500.000 voor de aanpak van de openbare ruimte in de binnenstad van Assen, gericht op openbare verlichting, vergroening, spelen en wayfinding. Dit wordt gedekt uit de subsidie van het Binnenstadsfonds van de Provincie Drenthe. Het voorstel is een uitwerking van de visie ‘samen werken aan een krachtige binnenstad’ en maakt deel uit van het ‘Uitvoeringsprogramma Binnenstad 2018-2021’. De focus ligt op pilots voor spelen en vergroening, het verbeteren van de openbare verlichting en het vernieuwen van de voetgangersbewegwijzering.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke beschrijving van de voorgestelde maatregelen en de context waarin deze passen. Het biedt een goed overzicht van de reeds ondernomen stappen en de geplande activiteiten voor 2019.
Rol van de Raad:
De raad moet beslissen over het beschikbaar stellen van het uitvoeringskrediet en de bijbehorende begrotingswijziging. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de financiële middelen en het waarborgen dat de plannen aansluiten bij de gemeentelijke visie en doelen.
Politieke Keuzes:
De raad moet keuzes maken over de prioritering van de voorgestelde maatregelen en de toewijzing van middelen. Er moet worden overwogen hoe de plannen bijdragen aan de bredere doelen van de gemeente, zoals duurzaamheid en leefbaarheid.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de financiële middelen en de beoogde projecten. Echter, de tijdsgebondenheid en specifieke meetbare resultaten van de pilots zijn minder duidelijk omschreven. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar verdere specificatie van de verwachte uitkomsten zou nuttig zijn.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het uitvoeringskrediet van € 500.000 beschikbaar te stellen en de begrotingswijziging vast te stellen.
Participatie:
Het voorstel benadrukt samenwerking met lokale partijen, zoals ondernemers en bewoners, vooral bij de pilots voor spelen en vergroening. Dit wijst op een participatieve aanpak.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, vooral in de context van vergroening en de verduurzaming van openbare verlichting. Het voorstel sluit aan bij het bestuursakkoord ‘samen duurzaam verder’.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen bedragen € 500.000, gedekt door de subsidie van het Binnenstadsfonds van de Provincie Drenthe. Er is geen verdere financiële belasting voor de gemeente aangegeven, wat de financiële haalbaarheid ondersteunt.
M.L.J. Out - Burgemeester
Luc Rengers - Assen Centraal
M.L.J. Out - Burgemeester
Roald Leemrijse
M.L.J. Out - Burgemeester
Onbekende spreker
M.L.J. Out - Burgemeester
Hans Marskamp
M.L.J. Out - Burgemeester
Anna Hendrikse
M.L.J. Out - Burgemeester
E.a. Moltmaker -thijssen
E.a. Moltmaker -thijssen
Agendapunt 12 Provinciaal Inpassingsplan Norgervaart (N373)
-
a) Reactie op voorontwerp Provinciaal Inpassings Plan Norgervaart (N373), raadsvoorstel.docx.pdf analyse
Analyse van het document
Analyse van het voorstel
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Instemmen met bijgevoegde brief aan Gedeputeerde Staten van Drenthe." Het voorstel betreft de reconstructie van de Norgervaart (N373) om de verkeersveiligheid te verbeteren, met name bij fietsoversteken. Het plan omvat verbreding van de weg, toepassing van geluidsreducerend asfalt, en aanleg van faunapassages. Het inpassingsplan is opgesteld door de provincie Drenthe, in samenwerking met de betrokken gemeenten en belanghebbenden.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde beschrijving van de geplande maatregelen en de betrokkenheid van verschillende partijen. Echter, specifieke financiële details en een gedetailleerde tijdlijn ontbreken.
Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd in te stemmen met de brief aan Gedeputeerde Staten van Drenthe, waarmee zij hun standpunt over het Provinciaal Inpassingsplan (PIP) kenbaar maken.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde maatregelen en de brief aan de Gedeputeerde Staten. Dit omvat het afwegen van de belangen van verkeersveiligheid, milieu-impact, en de wensen van de lokale gemeenschap.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde maatregelen, maar mist gedetailleerde tijdsgebonden doelen en financiële specificaties. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om al dan niet in te stemmen met de bijgevoegde brief aan de Gedeputeerde Staten van Drenthe.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat omwonenden en belanghebbenden betrokken zijn geweest bij de planvorming en dat er een inloopbijeenkomst wordt georganiseerd om hen te informeren.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de toepassing van geluidsreducerend asfalt en de aanleg van faunapassages om de impact op het milieu te minimaliseren.
Financiële gevolgen:
Het voorstel geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt moet worden voor een volledig inzicht.