Debatrijk | Assen

Kies een vergadering: 17-04-2025, Raadsvergadering

17-04-2025 Raadsvergadering

Agendapunt 1 Opening en mededelingen

Agendapunt 2 Vaststelling agenda

Agendapunt 3 Lijst toezeggingen

Agendapunt 4 Ingekomen stukkenlijst

Agendapunt 5 Vaststellen besluitenlijsten

Agendapunt 6 Vraagrecht raadsleden en inwoners

Agendapunt 7 Raadsvoorstel toelating plv. raadslid

Mevrouw Bakker treedt toe tot de gemeenteraad van Assen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

In een levendig debat heeft de gemeenteraad van Assen besloten om mevrouw A.A. Bakker toe te laten als plaatsvervangend raadslid namens Lijst Van Brakel. Dit besluit volgt op het vertrek van mevrouw Van Brakel uit de SP-fractie, waarna zij zelfstandig verderging.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen donderdag werd het voorstel om mevrouw A.A. Bakker als plaatsvervangend raadslid toe te laten, uitvoerig besproken. Mevrouw Van Brakel, die vorig jaar haar eigen fractie oprichtte, droeg Bakker voor als haar plaatsvervanger. "Dit is de eerste Bakker in deze zaal, maar ik zeg wel, dit gaat om A.A. Bakker, dus volgens mij komt ze wel gelijk bovenaan te staan in de lijstjes," grapte een raadslid tijdens de vergadering.

De Commissie Geloofsbrieven, vertegenwoordigd door een andere Bakker, onderzocht de geloofsbrieven van mevrouw Bakker en concludeerde dat zij aan alle wettelijke eisen voldoet. "Uit ons onderzoek is gebleken dat mevrouw Bakker voldoet aan alle in de gemeentewet gestelde eisen," verklaarde de voorzitter van de commissie.

Na de goedkeuring door de raad werd mevrouw Bakker officieel beëdigd. "Ik zweer dat ik trouw zal zijn aan de Grondwet en mijn plichten als plaatsvervangend lid van de Raad naar eer en geweten zal vervullen," sprak Bakker plechtig, waarna zij de eed aflegde met de woorden: "Zo waarlijk helpe mij God almachtig."

De benoeming van Bakker werd zonder verdere bezwaren aangenomen, en de raad feliciteerde haar met haar nieuwe rol. "Mevrouw Bakker, ook vanaf deze plek heel veel succes met uw werkzaamheden," klonk het vanuit de raadzaal.

Met de toelating van mevrouw Bakker als plaatsvervangend raadslid is de Lijst Van Brakel weer compleet en kan de fractie zich richten op de komende uitdagingen binnen de gemeenteraad van Assen.

Samenvatting

Het raadsvoorstel betreft de toelating van mevrouw A.A. Bakker als plaatsvervangend raadslid namens Lijst Van Brakel in de gemeente Assen. Na het vertrek van mevrouw Van Brakel uit de SP-fractie in november 2024, ging zij zelfstandig verder als Lijst Van Brakel. Volgens het reglement van orde mogen fracties van één persoon twee plaatsvervangende raadsleden aanwijzen. Mevrouw Bakker is voorgedragen als plaatsvervanger, ondanks dat zij niet op de kandidatenlijst van de laatste verkiezingen stond, vanwege een uitzondering in het reglement. Zij heeft haar benoeming geaccepteerd en de benodigde documenten overlegd. De Commissie Geloofsbrieven onderzoekt haar geloofsbrieven en rapporteert aan de raad, die vervolgens beslist over haar toelating. Het besluit is dat mevrouw Bakker per 17 april 2025 wordt toegelaten als plaatsvervangend raadslid.

Raadsvoorstel toelating plv. raadslid.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Toelating plaatsvervangend raadslid". Het voorstel betreft de toelating van mevrouw A.A. Bakker als plaatsvervangend raadslid namens Lijst Van Brakel. Na het vertrek van mevrouw Van Brakel uit de SP-fractie en haar voortzetting als zelfstandig raadslid, is er behoefte aan een plaatsvervangend raadslid. Artikel 8 van het reglement van orde staat toe dat fracties van één persoon twee plaatsvervangers kunnen aanwijzen. Mevrouw Bakker voldoet aan de vereisten en heeft de benodigde documenten overlegd. De raad onderzoekt de geloofsbrieven en beslist over haar toelating.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de context van de toelating van een plaatsvervangend raadslid. Het bevat alle noodzakelijke informatie en documenten die nodig zijn voor de raad om een beslissing te nemen.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de geloofsbrieven van mevrouw Bakker te onderzoeken en te beslissen over haar toelating als plaatsvervangend raadslid.

Politieke Keuzes:
Er zijn geen significante politieke keuzes te maken, aangezien het een procedurele kwestie betreft die voortvloeit uit het reglement van orde.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden (SMART) in de context van de benoeming. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of mevrouw Bakker wordt toegelaten als plaatsvervangend raadslid.

Participatie:
Er wordt geen specifieke participatie van het publiek of andere belanghebbenden genoemd, aangezien het een interne procedurele kwestie betreft.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen of kosten vermeld in het voorstel, aangezien het een administratieve benoeming betreft zonder directe financiële implicaties.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Lijst Van Brakel Mevrouw A.A. Bakker Plaatsvervangend raadslid Reglement van Orde Commissie Geloofsbrieven Geloofsbrieven Artikel 8 Kieswet Fractie Afsplitsing

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Verklaring cie. geloofsbrieven A.A. Bakker op 17 april 2025.pdf

Agendapunt 8 BOPA Tiny houses Witterhoofdweg

Assen zet licht op groen voor tiny houses: "Klein wonen, groot denken"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Assen heeft groen licht gegeven voor de bouw van maximaal 21 tiny houses aan de Witterhoofdweg. Het project, dat al vijf jaar in de maak is, maakt deel uit van een gemeentelijk initiatief om bijzondere woonvormen te stimuleren. Het besluit werd genomen na een intens debat waarin zowel voor- als tegenstanders hun stem lieten horen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In een langverwacht besluit heeft de gemeenteraad van Assen ingestemd met de bouw van maximaal 21 tiny houses aan de Witterhoofdweg. Het project, dat een periode van maximaal 15 jaar beslaat, is bedoeld om het woningaanbod te diversifiëren en nieuwe vormen van participatie te verkennen. De gemeente heeft een uitvoeringskrediet van €410.000,- beschikbaar gesteld voor de ontwikkeling van het terrein.

ChristenUnie: "Een plek waar klein wonen samen gaat met groot denken"

De ChristenUnie toonde zich verheugd over het besluit. "Tiny houses zijn een woonvorm die past bij de verschillende levensfasen en idealen van mensen," aldus de heer Van Luik. Hij benadrukte het belang van variatie in woonvormen en sprak zijn waardering uit voor de doorzettingskracht van de initiatiefnemers. "We hopen dat dit project een succes mag worden en andere inwoners inspireert om hun vernieuwende woonideeën te realiseren."

Assen Centraal: "Te weinig belangstelling voor dit project"

Niet iedereen was echter overtuigd van het plan. De heer Talens van Assen Centraal uitte zijn zorgen over het aantal geïnteresseerden. "Het aantal leden van de Vereniging Tiny Houses Assen fluctueert sterk. We hebben een plan voor 21 woningen, maar de interesse lijkt beperkt," stelde hij. Assen Centraal koos ervoor om tegen het voorstel te stemmen, met het argument dat de wooncrisis om andere oplossingen vraagt.

GroenLinks: "Een lang gekoesterde wens"

GroenLinks sprak van een "lang gekoesterde wens" die eindelijk in vervulling gaat. "We gaan hier iets heel moois toevoegen," aldus de heer Bakker. Hij benadrukte dat het project past bij de huidige cultuur en de wens van mensen om hun eigen plekje te creëren.

Leefbaar Assen: "Locatie is verre van ideaal"

Leefbaar Assen en Lijst van Brakel stemden tegen het voorstel, met zorgen over de locatie. "Toekomstige bewoners zullen geconfronteerd worden met geluidsoverlast en fijnstof," aldus mevrouw De Rijke. Zij pleitte voor investeringen in permanente woningbouwprojecten op meer geschikte locaties.

Een stap vooruit

Ondanks de verdeeldheid in de raad, werd het voorstel aangenomen met 25 stemmen voor en 8 tegen. De burgemeester feliciteerde de initiatiefnemers en benadrukte het belang van voortvarendheid in de verdere uitwerking van de plannen. "Uw volhardendheid heeft ervoor gezorgd dat we hier vanavond zitten," sprak hij tot de aanwezigen.

Met de goedkeuring van de gemeenteraad kan de omgevingsvergunning worden verleend, waarna belanghebbenden nog bezwaar kunnen maken. Het project markeert een belangrijke stap in de richting van een diverser woningaanbod in Assen.

Samenvatting

Het raadsvoorstel betreft de aanvraag van een omgevingsvergunning voor de bouw van maximaal 21 tiny houses aan de Witterhoofdweg in Assen voor een periode van maximaal 15 jaar. Het project is onderdeel van een gemeentelijk initiatief om bijzondere woonvormen te stimuleren en past binnen de Omgevingsvisie en Woonvisie van Assen. De gemeente heeft een uitvoeringskrediet van €410.000,- beschikbaar gesteld voor de ontwikkeling van het terrein. De Vereniging Tiny Houses Assen, die verantwoordelijk is voor de erfpachtovereenkomst en het beheer van de kavels, moet uit minimaal 10 leden bestaan. Het project streeft naar een diverser woningaanbod en experimenteert met nieuwe vormen van participatie. De locatie is stedenbouwkundig geschikt en voldoet aan de gemeentelijke beleidsdoelen. Het plan is financieel haalbaar met een minimale erfpachtcanon van €30.000 per jaar. De omgevingsvergunning kan alleen worden verleend met een bindend advies van de raad. Bij een positief advies kan de vergunning worden verleend, waarna belanghebbenden bezwaar kunnen maken.

Agendapunt 9 Stedelijk jongerencentrum Assen

Assen Krijgt Eindelijk Stedelijk Jongerencentrum: "Een Investering in de Toekomst"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Na jaren van discussie en planning heeft de gemeenteraad van Assen ingestemd met de oprichting van een stedelijk jongerencentrum. Het centrum, dat in het voormalige ING-pand aan de Jan Fabriciusstraat zal worden gevestigd, moet een plek worden waar jongeren elkaar kunnen ontmoeten, hun talenten ontwikkelen en hulp kunnen vragen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In een levendig debat in de gemeenteraad van Assen werd het voorstel voor het nieuwe jongerencentrum besproken. Het plan, dat tot stand kwam met input van meer dan 1000 jongeren, werd door de meeste partijen met enthousiasme ontvangen. "Offline ontmoetingsplekken zijn belangrijker dan ooit," benadrukte de ChristenUnie. "Voor sommige mensen is dat de voetbalclub of de toneelschool, maar straks hopelijk ook het jongerencentrum."

De locatiekeuze voor het centrum, het voormalige ING-pand, werd in samenspraak met jongeren gemaakt. Het pand biedt mogelijkheden voor verdere stedelijke ontwikkeling. De totale investering bedraagt €1,93 miljoen, met jaarlijkse structurele kosten van €548.000. "Dit is geen uitgave, maar een investering in de jeugd," aldus de Partij van de Arbeid.

Toch waren er ook zorgen, met name over de betrokkenheid van omwonenden. "De buurt voelt zich overvallen," stelde de ChristenUnie. "Het college moet open in gesprek gaan met de omwonenden." Assen Centraal deelde deze zorgen en benadrukte het belang van goede communicatie met de buurt. "Laten we ervoor zorgen dat het jongerencentrum en de omwonenden goede buren worden."

De VVD prees het participatieproces met jongeren, maar drong aan op snelle actie bij eventuele overlast. "Kijk of er één aanspreekpunt kan zijn voor de omwonenden," stelde de partij voor. GroenLinks en D66 benadrukten het belang van een goede relatie met de buurt en het belang van het jongerencentrum als een plek voor jongeren om zichzelf te ontwikkelen.

Het CDA riep op om ook ouders te betrekken bij het centrum en wees op de hoge kosten. "De jaarlijkse exploitatiekosten liegen er niet om," aldus het CDA. Toch stemde de partij, net als de andere fracties, in met het voorstel.

Wethouder Broekema beloofde de zorgen van de buurt serieus te nemen en kondigde aan binnenkort een informatiebijeenkomst te organiseren. "Dit is pas het begin," zei hij. "We gaan samen met jongeren, maatschappelijke partners en de buurt verder bouwen aan een plek die hen de toekomst geeft."

Met de unanieme instemming van de gemeenteraad is de weg vrij voor de realisatie van het jongerencentrum. "Laten we vandaag kiezen voor vertrouwen, voor vooruitgang en vooral voor de generatie die morgen van Assen haar thuis wil maken," besloot Leefbaar Assen. Het jongerencentrum moet een plek worden waar jongeren zich thuis voelen en waar verbinding ontstaat tussen jong en oud, tussen de buurt en de stad.

Samenvatting

Het raadsvoorstel voor het stedelijk jongerencentrum in Assen omvat de aankoop van het voormalige ING-pand aan de Jan Fabriciusstraat 4 als locatie voor het centrum. Er wordt een investeringskrediet van €1,93 miljoen beschikbaar gesteld voor de aanschaf en het gebruiksklaar maken van de locatie. De jaarlijkse structurele kosten, inclusief personeel, bedragen €548.000. Voor de jaren 2026 en 2027 is er een extra bedrag van €150.000 per jaar voor personele lasten. Er wordt een amortisatiereserve van €1,64 miljoen ingesteld, met een jaarlijkse onttrekking van €58.000 voor exploitatiekosten. Het jongerencentrum is bedoeld als een plek waar jongeren elkaar kunnen ontmoeten, hulp kunnen vragen en hun talenten kunnen ontwikkelen. Het plan is tot stand gekomen met input van meer dan 1000 jongeren en diverse organisaties. Het centrum moet sociaal veilig, inclusief en toegankelijk zijn. De locatiekeuze is gemaakt in samenspraak met jongeren en biedt mogelijkheden voor verdere stedelijke ontwikkeling. Er wordt ook aandacht besteed aan communicatie en participatie met omwonenden en ondernemers. Het doel is om een sociaal veilige plek te creëren zonder ruimte voor alcohol- en middelengebruik, met een positief imago voor jongeren. Na twee jaar zal een evaluatie plaatsvinden om de maatschappelijke effecten en kosten-batenverhouding te beoordelen.

Agendapunt 10 Rekenkameronderzoek armoede en ongelijkheid in Assen

Assen Moet Regie Nemen in Armoedebeleid: Kritiek en Aanbevelingen uit Rekenkameronderzoek

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Het rekenkameronderzoek naar armoede en ongelijkheid in Assen legt bloot dat de gemeente onvoldoende zicht heeft op de effectiviteit van haar armoedebeleid. De monitoring schiet tekort, waardoor de maatschappelijke impact onduidelijk blijft. Het rapport roept op tot actie: versterk de regierol, stel duidelijke doelen en verbeter de monitoring. Het college van B&W wordt aangespoord om deze aanbevelingen te implementeren en de raad op de hoogte te houden van de voortgang.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering in Assen werd het rekenkameronderzoek naar armoede en ongelijkheid uitvoerig besproken. Het rapport, dat op 27 maart aan de raad werd gepresenteerd, leidde tot kritische vragen over de reikwijdte en diepgang van het onderzoek. De aanbevelingen uit het rapport werden echter als noodzakelijk gezien voor de verbetering van het armoedebeleid in de gemeente.

Mevrouw Drenthe van de SP benadrukte de urgentie van het probleem: "De aanhoudende inflatie leidt ertoe dat ouders basisproducten niet meer kunnen kopen voor hun kinderen." Ze riep het college op om methodieken te ontwikkelen die een bredere doelgroep bereiken. "De stress van de ouders is stress voor de kinderen," voegde ze toe.

Meneer Witteman van het CDA vond het onderzoek lastig te interpreteren. "In Assen doen we het nog niet zo slecht," zei hij, maar hij was benieuwd naar de concrete stappen die het college zou nemen. "We moeten proberen om het beleid makkelijker en simpeler bereikbaar te maken."

De VVD, vertegenwoordigd door meneer Homan, benadrukte het belang van maximale aandacht voor het armoedebeleid. Hij stelde kritische vragen over de tijdlijn en de uitvoering van de aanbevelingen. "Wanneer wordt de regie van de gemeente zichtbaar?" vroeg hij.

Meneer Omar Salay Omar van de PvdA sprak over de noodzaak van een cultuurverandering binnen de gemeente. "Armoede in Assen is niet slechts een statistiek, maar een werkelijkheid voor velen," zei hij. Hij pleitte voor een actievere en menselijkere benadering vanuit de gemeente.

Meneer Otto van Assen Centraal en meneer Santing van Stadspartij Plop uitten hun zorgen over de herkenbaarheid van de aanbevelingen. Santing stelde: "Wij herkennen ons niet in de analyses, conclusies en aanbevelingen van het rapport."

Wethouder Staal reageerde op de vragen en benadrukte dat het college de aanbevelingen serieus neemt. "We willen met maatschappelijke organisaties in gesprek om de regiefunctie te versterken," zei hij. Hij beloofde dat het nieuwe armoede- en schuldenbeleid in september aan de raad zal worden voorgelegd.

Het voorstel om de aanbevelingen uit het rekenkamerrapport over te nemen werd uiteindelijk aangenomen met 26 stemmen voor en 5 tegen. Stadspartij Plop stemde tegen. Het debat onderstreepte de noodzaak voor een effectiever armoedebeleid in Assen, met een duidelijke regierol voor de gemeente.

Samenvatting

Het rekenkameronderzoek naar armoede en ongelijkheid in de gemeente Assen heeft aangetoond dat de gemeente onvoldoende zicht heeft op de effectiviteit van haar armoedebeleid. De monitoring van het beleid is beperkt, waardoor er weinig inzicht is in de maatschappelijke impact. Hoewel minimaregelingen bijdragen aan het verminderen van armoede, bereikt de gemeente niet alle inwoners die in armoede leven. De uitvoering van het beleid is grotendeels gedelegeerd aan ketenpartners en maatschappelijke organisaties, waarbij de gemeente een ondersteunende rol speelt. De Rekenkamer doet aanbevelingen om de regierol van de gemeente te versterken, duidelijke doelen te stellen, en de monitoring te verbeteren. Het college van B&W wordt gevraagd deze aanbevelingen te implementeren en de raad te informeren over de voortgang. Het rapport is openbaar en te bekijken via de raadswebsite.

Agendapunt 11 Actualisatie Kadernota Cultuur

Assen Cultuurt: Gemeenteraad Steunt Verlenging Cultuurnota

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Assen heeft ingestemd met de verlenging van de cultuurnota "Assen Cultuurt 2025-2028". Deze nota, die de culturele ambities van de stad voor de komende vier jaar vastlegt, werd besproken tijdens een levendig debat waarin verschillende partijen hun visie op de toekomst van kunst en cultuur in Assen deelden.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd de verlenging van de cultuurnota met vier jaar in plaats van de gebruikelijke twee besproken. De nota, die beleidsdoelen voor talentontwikkeling en een toegankelijk cultureel aanbod bevat, werd over het algemeen positief ontvangen door de raadsleden. Toch waren er enkele kritische noten te horen.

Mevrouw Alberts van de VVD benadrukte het belang van een faciliterende rol van de gemeente bij de huisvesting van theatergezelschappen en het organiseren van culturele evenementen. "We zien liever dat de gemeente faciliteert in plaats van initieert," aldus Alberts. Ze riep het college ook op om breder te kijken dan alleen het jongerencentrum bij het betrekken van jongeren bij cultuur.

GroenLinks, vertegenwoordigd door meneer Van de Kolk Kruidhof, uitte zorgen over de financiële druk op kunst en cultuur door landelijke bezuinigingen. "Kunst en cultuur zijn van onschatbare waarde voor onze inwoners," stelde hij. Hij vroeg om duidelijkheid over de resultaten van het onderzoek naar broedplaatsen en ateliers, aangezien diverse vrijplaatsen in Assen al verdwenen zijn.

D66, bij monde van mevrouw Van de Krant, sprak steun uit voor de nota en benadrukte het belang van kunst en cultuur in het sociaal domein en onderwijs. "Kunst en cultuur moeten breed worden ingezet," zei Van de Krant. Ze pleitte voor het monitoren van de ambities om te voorkomen dat deze verslappen.

Mevrouw Trul van het CDA stemde in met de verlenging van de nota, maar miste de betrokkenheid van het onderwijs en de kinderopvang. "Juist zij vormen een belangrijke schakel in de ambitie om op te groeien met kunst en cultuur," aldus Trul.

Meneer Ringers van Assen Centraal hield het kort en steunde de verlenging, maar vroeg om periodieke verslaglegging zonder externe bureaus in te schakelen. "We besteden het geld liever aan echte cultuur," merkte hij op.

Wethouder Ten Oever reageerde op de vragen en opmerkingen van de raadsleden. Hij benadrukte de noodzaak van de verlenging vanwege de impact van de coronapandemie en beloofde eind dit jaar resultaten van het onderzoek naar broedplaatsen te presenteren. Ook verzekerde hij dat de gemeente proactief samenwerkt met theatergezelschappen en dat er regelmatig contact is met het onderwijs via het ICO.

Met de instemming van de raad is de geactualiseerde kadernota nu leidend voor het cultuurbeleid van Assen van 2025 tot 2028. De wethouder beloofde de raad periodiek op de hoogte te houden van de voortgang.

Samenvatting

De geactualiseerde kadernota "Assen Cultuurt 2025-2028" is opgesteld om de culturele ambities van de gemeente Assen te bestendigen en aan te scherpen. Na een tussenevaluatie, uitgevoerd met betrokkenheid van culturele organisaties, is besloten de oorspronkelijke kadernota met vier jaar te verlengen in plaats van twee. De nota bevat beleidsdoelen voor de komende vier jaar, met aandacht voor talentontwikkeling en een toegankelijk cultureel aanbod. Ondanks mogelijke financiële druk door kortingen op het gemeentefonds, blijft de ambitie om kunst en cultuur voor iedereen toegankelijk te maken. Het culturele veld is intensief betrokken bij de evaluatie en zal ook bij de verdere uitwerking van de ambities betrokken worden. De nota is na vaststelling leidend voor het cultuurbeleid van 2025 tot 2028.

Agendapunt 12 Motie Vreemd aan de orde van de dag

Gemeenteraad Assen stemt tegen subsidie voor ontmoetingsplek Marsdijk

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

In een bewogen raadsvergadering heeft de gemeenteraad van Assen een motie verworpen die vroeg om een eenmalige subsidie van €450.000 voor de aankoop van de Opstandingskerk in Marsdijk. Het initiatief, dat beoogt de kerk om te vormen tot een maatschappelijke ontmoetingsplek, kreeg steun van diverse partijen, maar stuitte op bezwaren vanwege financiële risico's en de betrokkenheid van religieuze instellingen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd de motie gepresenteerd door mevrouw Drenthe van de SP, die benadrukte dat het voorstel voortkwam uit jarenlange verzoeken van bewoners en organisaties in Marsdijk. "Dit is geen vrijblijvend idee, maar een concrete doorontwikkeling van wat in Assen Oost al jaren werkt," stelde Drenthe. Ze benadrukte de maatschappelijke winst die het initiatief zou kunnen opleveren, zoals meer sociale samenhang en minder eenzaamheid.

De motie kreeg steun van de SP, ChristenUnie, Partij van de Arbeid, GroenLinks en het CDA. Deze partijen zagen de subsidie als een investering in de sociale infrastructuur van Marsdijk. "Het publiek belang is duidelijk," aldus mevrouw Haan van GroenLinks. "Dit initiatief maakt preventie en sociale samenhang concreet."

Toch waren er ook kritische geluiden. De VVD en D66 uitten hun zorgen over de financiële constructie en de betrokkenheid van de kerkelijke organisatie. "Publieke middelen zijn er voor publieke doelen," stelde mevrouw Alberts van de VVD. "Wij vinden dat religieuze instellingen niet met gemeentegeld gefinancierd moeten worden."

De Stadspartij Plop en D66 sloten zich aan bij de bezwaren van het college, dat de subsidie afwees vanwege de financiële risico's en de onzekerheden rondom het plan. "Het is vooral de financiële opzet waar we tegenaan hikken," verklaarde mevrouw Bornkamp van D66.

Ondanks de steun van enkele partijen en een individueel raadslid van Assen Centraal, werd de motie met 17 tegen 15 stemmen verworpen. De initiatiefnemers van Marsdijk Bloeit en Activiteiten Marsdijk blijven echter hoopvol en worden aangemoedigd om in gesprek te blijven met het college voor alternatieve oplossingen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Assen heeft een motie besproken over de ondersteuning van een maatschappelijke ontmoetingsplek in de wijk Marsdijk. De wijk heeft meer dan 12.000 inwoners en een tekort aan laagdrempelige voorzieningen voor ontmoeting en samenwerking. Initiatiefnemers hebben een plan opgesteld om de Opstandingskerk te transformeren tot een ontmoetingsplek, waarvoor al aanzienlijke financiële toezeggingen zijn gedaan. Echter, de realisatie van het project hangt af van een gemeentelijke bijdrage van maximaal €450.000 voor de aankoop van het gebouw. Hoewel het college het belang van het initiatief erkent, wil het geen subsidie verstrekken vanwege financiële risico's. De gemeenteraad heeft eerder steun uitgesproken voor een tweede ontmoetingsplek en ziet het belang van preventie om duurdere zorg te voorkomen. De raad vindt dat de maatschappelijke opbrengsten en urgentie voldoende aanleiding vormen om de bijdrage beschikbaar te stellen, mits er afspraken zijn over terugvordering bij verkoop of beëindiging van het initiatief. De motie geeft het college opdracht om een eenmalige subsidie toe te kennen en de subsidie juridisch en financieel zorgvuldig vorm te geven. De motie is ondertekend door meerdere partijen en aangenomen.

1 - Motie SP, CU, PvdA, GL, CDA - Activiteiten Marsdijk.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie vreemd aan de orde: Ondersteuning maatschappelijke ontmoetingsplek Marsdijk

Samenvatting: De gemeenteraad van Assen overweegt een motie om een subsidie van maximaal €450.000 toe te kennen voor de aankoop van de Opstandingskerk in Marsdijk. Dit initiatief, geleid door Activiteiten Marsdijk en Marsdijk Bloeit, beoogt de kerk te transformeren tot een tweede maatschappelijke ontmoetingsplek. Het plan heeft al aanzienlijke financiële toezeggingen ontvangen, maar de gemeentelijke bijdrage is cruciaal voor de realisatie. De motie benadrukt het belang van sociale cohesie, preventie en wijkgericht werken, en stelt voorwaarden voor terugvordering van de subsidie bij verkoop of beëindiging van het initiatief.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke probleemstelling, een uitgewerkt plan met financiële onderbouwing, en het benoemt de maatschappelijke voordelen. Echter, meer gedetailleerde informatie over de risicoanalyse en de voorwaarden voor terugvordering zou de volledigheid kunnen verbeteren.

Rol van de Raad
De raad speelt een beslissende rol in het al dan niet toekennen van de subsidie. Ze moeten de afweging maken tussen de maatschappelijke voordelen en de financiële risico's.

Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van sociale infrastructuur en het beheersen van financiële risico's. Ze moeten ook beslissen over de voorwaarden waaronder de subsidie wordt verstrekt.

SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (financiële bijdragen zijn duidelijk), en tijdgebonden (eenmalige subsidie). Het is minder duidelijk of het haalbaar en realistisch is, gezien de financiële risico's en structurele onzekerheden. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de risico's zijn niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze de subsidie van €450.000 willen toekennen en onder welke voorwaarden.

Participatie
Het voorstel vermeldt dat het plan breed gedragen wordt door wijkbewoners, welzijnspartners en maatschappelijke organisaties, wat wijst op een goede mate van participatie.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar sociale duurzaamheid is impliciet relevant door de focus op sociale cohesie en preventie.

Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen zijn significant, met een subsidie van €450.000 die gedekt moet worden uit de algemene middelen en de algemene reserve. Het voorstel geeft aan hoe dit gedekt wordt, maar benadrukt ook de noodzaak van zorgvuldige financiële en juridische vormgeving om risico's te beheersen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Maatschappelijke ontmoetingsplek Marsdijk Opstandingskerk Sociale cohesie Preventie Subsidie Eigenaarschap Sociale infrastructuur Publieke belang Financiële risico’s

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie SP, CU, PvdA, GL, CDA - Activiteiten Marsdijk.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie vreemd aan de orde: Ondersteuning maatschappelijke ontmoetingsplek Marsdijk

Samenvatting: De gemeenteraad van Assen overweegt een motie om een subsidie van maximaal €450.000 toe te kennen voor de aankoop van de Opstandingskerk in Marsdijk. Dit initiatief, geleid door Activiteiten Marsdijk en Marsdijk Bloeit, beoogt de kerk te transformeren tot een tweede maatschappelijke ontmoetingsplek. Het plan heeft al aanzienlijke financiële toezeggingen ontvangen, maar de gemeentelijke bijdrage is cruciaal voor de realisatie. De motie benadrukt het belang van sociale cohesie en preventie, en stelt voorwaarden om publieke middelen te beschermen. De subsidie zou worden gedekt uit de algemene middelen van de gemeente.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke probleemstelling, een uitgewerkt plan met financiële onderbouwing, en een overzicht van de reeds toegezegde middelen. Er zijn ook voorwaarden gesteld om de risico’s te beheersen.

Rol van de Raad
De raad moet beslissen of zij de gevraagde subsidie van €450.000 beschikbaar stelt en onder welke voorwaarden. De raad speelt een cruciale rol in het afwegen van de maatschappelijke baten tegen de financiële risico’s.

Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van een initiatief dat sociale cohesie bevordert en het beheersen van financiële risico’s. Er moet ook worden besloten hoe de subsidie juridisch en financieel wordt vormgegeven.

SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de gevraagde subsidie en de beoogde maatschappelijke effecten. Het is echter minder tijdgebonden, aangezien er geen duidelijke tijdlijn voor de realisatie wordt genoemd. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de financiële risico’s worden erkend zonder gedetailleerde risicobeheersplannen.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij de subsidie van €450.000 toekent en onder welke voorwaarden dit gebeurt. Dit omvat ook het goedkeuren van de benodigde begrotingswijziging.

Participatie
Het voorstel vermeldt dat het initiatief breed gedragen wordt door wijkbewoners, welzijnspartners en maatschappelijke organisaties, wat wijst op een hoge mate van participatie.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt meer op sociale cohesie en preventie.

Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen zijn significant, met een gevraagde subsidie van €450.000. Het voorstel geeft aan dat deze subsidie gedekt wordt uit de algemene middelen, inclusief een onttrekking uit de algemene reserve. Er is aandacht voor het beheersen van financiële risico’s door voorwaarden te stellen aan de subsidie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Marsdijk Ontmoetingsplek Opstandingskerk Sociale cohesie Preventie Subsidie Eigenaarschap Sociale infrastructuur Publieke belang Financiële risico’s

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

17-04-2025 Raadsvergadering

Bert Homan - VVD

M.L.J. Out - Burgemeester

Bert Homan - VVD

M.L.J. Out - Burgemeester

M.L.J. Out - Burgemeester

M.L.J. Out - Burgemeester

M.L.J. Out - Burgemeester

M.L.J. Out - Burgemeester

D. van de Kant - D66

M.L.J. Out - Burgemeester

M.L.J. Out - Burgemeester

M.L.J. Out - Burgemeester

D. van de Kant - D66

M.L.J. Out - Burgemeester

M.L.J. Out - Burgemeester

M.L.J. Out - Burgemeester

Henk Santing - Stadspartij PLOP

M.L.J. Out - Burgemeester

M.L.J. Out - Burgemeester

Henk Santing - Stadspartij PLOP

M.L.J. Out - Burgemeester

M.L.J. Out - Burgemeester

Ronald Witteman - CDA

M.L.J. Out - Burgemeester

Ronald Witteman - CDA

M.L.J. Out - Burgemeester

J. Broekema - Wethouder

M.L.J. Out - Burgemeester

Dennis Klingenberg - D66

M.L.J. Out - Burgemeester

B.J. ten Oever - Wethouder

M.L.J. Out - Burgemeester

M.L.J. Out - Burgemeester

M.L.J. Out - Burgemeester

Henk Santing - Stadspartij PLOP

Ronald Witteman - CDA

J. Broekema - Wethouder

Dennis Klingenberg - D66

B.J. ten Oever - Wethouder

Mevrouw Bakker treedt toe tot de gemeenteraad van Assen

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

M.L.J. Out - Burgemeester

Sytze Bakker - PvdA

M.L.J. Out - Burgemeester

Onbekende spreker

M.L.J. Out - Burgemeester

M.L.J. Out - Burgemeester

M.L.J. Out - Burgemeester

M.L.J. Out - Burgemeester

Sytze Bakker - PvdA

Onbekende spreker -

Assen zet licht op groen voor tiny houses: "Klein wonen, groot denken"

Samenvatting

Dossier vormen

M.L.J. Out - Burgemeester

Steven van Luijk - ChristenUnie

M.L.J. Out - Burgemeester

Steven van Luijk - ChristenUnie

Jan Talens - Assen Centraal

Jan Talens - Assen Centraal

M.L.J. Out - Burgemeester

Ronald Witteman - CDA

Jan Talens - Assen Centraal

Jan Talens - Assen Centraal

Ronald Witteman - CDA

Jan Talens - Assen Centraal

Ronald Witteman - CDA

M.L.J. Out - Burgemeester

Ronald Witteman - CDA

Jan Talens - Assen Centraal

M.L.J. Out - Burgemeester

Ronald Witteman - CDA

M.L.J. Out - Burgemeester

Jannie Drenthe - SP

Jan Talens - Assen Centraal

M.L.J. Out - Burgemeester

Bert Homan - VVD