Debatrijk | Assen

Kies een vergadering: 20-04-2023, Raadsvergadering

20-04-2023 Raadsvergadering

Agendapunt 1 Opening en mededelingen

Agendapunt 2 Vaststelling agenda

Agendapunt 3 Lijst toezeggingen

Agendapunt 4 Ingekomen stukken

Agendapunt 5 Brieven Inwoners

Agendapunt 6 Vaststellen besluitenlijst

Agendapunt 7 Vraagrecht raadsleden en inwoners

Agendapunt 8 Ontsluiting Kloosterveen en aanpassing tracé N371

Kloosterveen krijgt nieuwe ontsluiting: Gemeenteraad stemt in met schetsontwerp

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Assen heeft ingestemd met het raadsvoorstel voor de ontsluiting van de wijk Kloosterveen en de aanpassing van het tracé van de N371. Het plan, dat in samenwerking met de provincie Drenthe en de gemeente Midden-Drenthe is ontwikkeld, moet de verkeersafwikkeling verbeteren en de uitbreiding van Kloosterveen mogelijk maken.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het schetsontwerp als vertrekpunt voor verdere uitwerking goedgekeurd. Ook werd er ingestemd met een kostenverdeling tussen de betrokken partijen en het beschikbaar stellen van een voorbereidingskrediet van 350.000 euro, te dekken uit de algemene reserve grondbedrijf. Het voorstel is bedoeld om de verkeersafwikkeling te verbeteren en de uitbreiding van Kloosterveen mogelijk te maken, in lijn met de structuurvisie Kloosterveen 2017-2035.

De discussie in de raad was levendig, met verschillende raadsleden die hun zorgen uitten over het participatieproces. "Het participatietraject is niet zo ingezet als verwacht mag worden van een gemeente die zegt dit hoog in zijn vaandel te hebben," stelde raadslid Boonzaaier van Stadspartij Plop. Hij benadrukte het belang van een goede aansturing door één partij, zodat plannen niet op verschillende manieren worden aangevlogen.

Ook de ChristenUnie uitte kritiek op de communicatie. Raadslid Van Luik sprak van een "valse start" vanwege een brief van de gemeente die de indruk wekte dat het plan al vaststond. "We horen graag van de wethouder dat deze schets en de uitgangspunten enkel en alleen hiervoor dienen," aldus Van Luik.

Wethouder Smit erkende dat het proces tot nu toe niet vlekkeloos is verlopen, maar benadrukte dat het schetsontwerp slechts een beginpunt is. "We willen het schetsontwerp graag met de omwonenden verder uitwerken," zei hij. Er zijn plannen voor een inloopbijeenkomst op 22 mei in hotel Van der Valk, waar inwoners hun input kunnen geven.

De Partij van de Arbeid en D66 spraken hun vertrouwen uit in het verdere proces, mits er voldoende ruimte is voor participatie. "Met de opmerking dat het schetsontwerp het begin is van het gesprek en niet per se het eindplan, kan wat ons betreft het gesprek nu gewoon goed starten," aldus raadslid Voselman van de PvdA.

Het voorstel werd uiteindelijk zonder stemming aangenomen, waarmee de weg vrij is voor verdere uitwerking van de plannen. De gemeenteraad hoopt dat met de betrokkenheid van inwoners en belanghebbenden een definitief ontwerp kan worden gerealiseerd dat breed gedragen wordt.

Samenvatting

Het raadsvoorstel betreft de ontsluiting van de wijk Kloosterveen en de aanpassing van het tracé van de N371 in de gemeente Assen. Het voorstel omvat het gebruik van een schetsontwerp als basis voor verdere uitwerking, instemming met een kostenverdeling tussen betrokken partijen, en het beschikbaar stellen van een voorbereidingskrediet van 350.000 euro, te dekken uit de algemene reserve grondbedrijf. De plannen zijn bedoeld om de verkeersafwikkeling te verbeteren en de uitbreiding van Kloosterveen mogelijk te maken, in lijn met de structuurvisie Kloosterveen 2017-2035. Het schetsontwerp is ontwikkeld in samenwerking met de provincie Drenthe en gemeente Midden-Drenthe en houdt rekening met verkeerskundige opgaven en de input van omwonenden. Er wordt ook aandacht besteed aan de landschappelijke inpassing en sociale veiligheid van infrastructuur zoals fietstunnels. Na besluitvorming zal het schetsontwerp verder worden uitgewerkt tot een definitief ontwerp, met betrokkenheid van omwonenden en belanghebbenden.

Agendapunt 9 Doelgroepenverordening

Assen Debatteert: Nieuwe Woningverordening Stuit op Verdeelde Reacties

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Assen heeft een nieuwe verordening aangenomen die gericht is op het bouwen en behouden van betaalbare huur- en koopwoningen. De "Doelgroepenverordening Gemeente Assen 2023" vervangt de verordening uit 2010 en introduceert nieuwe categorieën zoals middenhuur. Het debat over deze verordening was echter allesbehalve eensgezind.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In de raadsvergadering van donderdagavond werd de nieuwe doelgroepenverordening besproken. Deze verordening is een herziening van de regels uit 2010 en sluit aan bij de Woonvisie Assen en het Bestuursakkoord. Een belangrijk aspect van de verordening is dat 30% van nieuwe woningbouwprojecten uit sociale huurwoningen moet bestaan. De verordening treedt op 1 mei 2023 in werking.

De VVD uitte haar zorgen over de nieuwe categorie middenhuur. "De gemeente bepaalt nu dat een woning 20 jaar lang een middeldure huurwoning moet blijven," aldus VVD-raadslid Alberts. "Dit kan ontwikkelaars afschrikken." De partij diende twee amendementen in: één om de instandhoudingstermijn van 20 naar 10 jaar te verkorten en een ander om de inkomensgrens voor huurders te schrappen. Beide amendementen werden verworpen.

De SP daarentegen was positief over de verordening. "Er is in Assen een grote behoefte aan sociale huurwoningen," zei SP-raadslid Engbers. "We zijn blij dat de gemeente hier concrete stappen in wil zetten."

GroenLinks en de PvdA steunden de verordening eveneens. "Het is van groot belang dat iedereen kan wonen," benadrukte GroenLinks-raadslid Haan. "De inkomenseis zorgt ervoor dat middenhuurwoningen terechtkomen bij de mensen die ze nodig hebben."

Het CDA en de ChristenUnie stemden in met de amendementen van de VVD, maar steunden uiteindelijk ook de verordening. "We moeten ons realiseren dat we voor bepaalde groepen in de maatschappij iets moeten doen," aldus CDA-raadslid Witteman.

De verordening werd uiteindelijk aangenomen met 27 stemmen voor en 5 tegen. De VVD stemde tegen vanwege de verworpen amendementen. Het debat toonde aan dat hoewel er brede steun is voor het verbeteren van de woningmarkt in Assen, de weg naar consensus over de details nog hobbelig kan zijn.

Samenvatting

De "Doelgroepenverordening Gemeente Assen 2023" is een herziening van de verordening uit 2010, gericht op het bouwen en behouden van betaalbare huur- en koopwoningen in Assen. Deze verordening sluit aan bij de Woonvisie Assen en het Bestuursakkoord, en introduceert nieuwe categorieën zoals middenhuur en verfijnde segmenten voor sociale koopwoningen. Een belangrijk aspect is dat 30% van nieuwe woningbouwprojecten uit sociale huurwoningen moet bestaan. De verordening is van toepassing op nieuwbouw en afwijkingen van het bestemmingsplan, en dient als basis voor beleidsinstrumenten zoals opkoopbescherming en een vereveningsfonds voor sociale woningbouw. De verordening wordt op 20 april 2023 vastgesteld en treedt op 1 mei 2023 in werking. Communicatie over de verordening vindt plaats via persberichten en samenwerking met woningcorporaties en andere gemeenten. Monitoring en evaluatie worden uitgevoerd via de halfjaarlijkse Woningmarktmonitor.

1. Doelgroepenverordening, raadsvoorstel.pdf dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Doelgroepenverordening Sociale woningbouw Woonvisie Middenhuur Sociale koop Inkomensnormen Opkoopbescherming Vereveningsfonds Omgevingswet Woningmarktmonitor

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
2. Concept verordening.pdf
3. Doelgroepen sociale woningbouw.pdf
4. Benchmark Doelgroepenverordening.pdf
5. Was- wordt overzicht doelgroepenverordening Assen.pdf
6. Beantwoording technische vragen VVD Assen - wooninstrumenten (sjabloon voor ibabs).pdf
8. Beantwoording technische vragen Stadspartij PLOP - doelgroepenverordening.pdf
Amendement VVD, LIjst de Rijke, D66 Assen Doelgroenverordening Instandhoudingstermijn.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het amendement is "Instandhoudingstermijn middeldure huurwoningen Doelgroepenverordening". Het amendement stelt voor om de instandhoudingstermijn voor geliberaliseerde woningen voor middenhuur in de gemeente Assen te verkorten van 20 jaar naar 10 jaar. Dit besluit is gebaseerd op het ontbreken van een onderbouwing voor de langere termijn en het gebrek aan consultatie met ontwikkelaars. Het amendement benadrukt dat extra gemeentelijke regels de woningbouw kunnen belemmeren en dat er geen aanvullend beleid nodig is vanuit de gemeente Assen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk de redenen voor de wijziging van de instandhoudingstermijn uiteenzet. Echter, het mist een gedetailleerde onderbouwing van de impact van deze wijziging op de woningmarkt en de betrokken partijen.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om het amendement te beoordelen, te debatteren en uiteindelijk te stemmen over de voorgestelde wijziging in de verordening.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de instandhoudingstermijn willen verkorten, wat kan leiden tot meer flexibiliteit voor ontwikkelaars, maar mogelijk ook tot minder zekerheid voor huurders in de middenhuur.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen, zoals de verwachte impact op de woningmarkt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van participatie en onderbouwing kan als een zwakte worden gezien.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de voorgestelde wijziging in de instandhoudingstermijn willen aannemen, verwerpen of verder willen onderzoeken.

Participatie:
Het voorstel erkent dat er geen consultatie of participatie met ontwikkelaars heeft plaatsgevonden, wat een gemis is in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Het voorstel bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het richt zich voornamelijk op de beleidsmatige kant van de instandhoudingstermijn.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Instandhoudingstermijn Middeldure huurwoningen Doelgroepenverordening Volkshuisvesting Ruimtelijke ordening Ontwikkelaars Woningmarkt Geliberaliseerde woningen Middenhuur Sociale woningbouw

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement VVD, Lijst de Rijke Assen doelgroepenverordening middenhuur Doelgroep.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het amendement is "Doelgroep Middenhuur Doelgroepenverordening." Het amendement stelt voor om artikel 7 van de Doelgroepenverordening gemeente Assen 2023 te verwijderen. Dit artikel betreft de maximale inkomensgrens voor huurders van middenhuurwoningen. Het amendement is gebaseerd op de constatering dat er geen wettelijke basis is voor het opvragen van inkomensgegevens door verhuurders en dat extra regels de woningbouw kunnen belemmeren. Het besluit beoogt de verordening uit 2010 in te trekken en de nieuwe verordening zonder artikel 7 vast te stellen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het duidelijk de redenen en overwegingen voor het amendement uiteenzet. Echter, het mist een gedetailleerde onderbouwing van de gevolgen van het verwijderen van artikel 7.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen over het al dan niet aannemen van het amendement. Dit omvat het beoordelen van de impact op de woningmarkt en de juridische implicaties van het verwijderen van de inkomensgrens.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het handhaven van de inkomensgrens voor middenhuur, wat kan bijdragen aan betaalbaarheid, of het verwijderen ervan, wat mogelijk de bouw van woningen kan stimuleren.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de gevolgen van het verwijderen van artikel 7 zijn niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of het amendement wordt aangenomen, wat zou betekenen dat artikel 7 wordt verwijderd en de verordening zonder dit artikel wordt vastgesteld.

Participatie:
Het voorstel constateert dat er geen consultatie of participatie met ontwikkelaars heeft plaatsgevonden, wat een gemis is in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Het voorstel bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het richt zich meer op de juridische en beleidsmatige aspecten van de inkomensgrens.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Doelgroep Middenhuur Doelgroepenverordening Middenhuur Inkomensgrens Verhuurder Inkomensgegevens Eigendomsrecht Woningbouw Liberalisatiegrens Wetgeving

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement VVD, Lijst de Rijke, 50PLUS, Stadspartij PLOP, D66, CDA - instandhoudingstermijn middeldure huurwoningen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement heeft als titel "Instandhoudingstermijn middeldure huurwoningen Doelgroepenverordening". Het amendement stelt voor om de instandhoudingstermijn van geliberaliseerde woningen voor middenhuur in de gemeente Assen te verkorten van 20 jaar naar 10 jaar. Dit besluit is gebaseerd op het ontbreken van onderbouwing voor de langere termijn en het gebrek aan consultatie met ontwikkelaars. Het amendement beoogt duidelijkheid te bieden aan ontwikkelaars en te voorkomen dat extra gemeentelijke regels de woningbouw belemmeren.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de belangrijkste punten en overwegingen adresseert. Echter, het mist een gedetailleerde onderbouwing van de impact van de voorgestelde wijziging op de woningmarkt en de betrokken partijen.

Rol van de raad:
De raad moet het amendement beoordelen en beslissen of de voorgestelde wijziging in de instandhoudingstermijn wordt aangenomen. De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de verordening en het bepalen van de beleidsrichting.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het handhaven van de huidige termijn van 20 jaar of het verkorten naar 10 jaar. Dit besluit heeft implicaties voor de woningmarkt, ontwikkelaars en huurders.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar (verkorting van de termijn naar 10 jaar), maar mist tijdgebonden elementen en een duidelijke verantwoording van de haalbaarheid en relevantie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de onderbouwing kan sterker.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de voorgestelde wijziging in de verordening willen aannemen, wat betekent dat de instandhoudingstermijn wordt verkort naar 10 jaar.

Participatie:
Het voorstel erkent dat er geen consultatie of participatie met ontwikkelaars heeft plaatsgevonden, wat een gemis is in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt meer op beleidsmatige en economische aspecten.

Financiële gevolgen:
Het voorstel bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt zou moeten worden om de impact op de gemeentelijke financiën en de woningmarkt te begrijpen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Instandhoudingstermijn Middeldure huurwoningen Doelgroepenverordening Ontwikkelaars Volkshuisvesting Ruimtelijke ordening Woningmarkt Geliberaliseerde woningen Gemeente Sociale woningbouw

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement VVD, Lijst de Rijke, CDA, 50PLUS - doelgroep middenhuur doelgroepenverordening.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement van Lijst De Rijke betreft de "Doelgroep Middenhuur Doelgroepenverordening" in Assen. Het stelt voor om artikel 7 van de nieuwe Doelgroepenverordening 2023 te verwijderen, dat betrekking heeft op het instellen van een maximale inkomensgrens voor middenhuurwoningen. Het amendement benadrukt dat er geen wettelijke basis is voor het opvragen van inkomensgegevens van huurders en dat extra regels de woningbouw kunnen belemmeren. Het besluit om de verordening van 2010 in te trekken en de nieuwe verordening vast te stellen zonder artikel 7, is aangenomen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in zijn argumentatie tegen de inkomensgrens, maar mist een uitgebreide onderbouwing van de gevolgen van het verwijderen van artikel 7. Er is ook geen consultatie geweest met ontwikkelaars, wat een lacune in de participatie aangeeft.

Rol van de Raad:
De raad moet beslissen over de vaststelling van de nieuwe Doelgroepenverordening zonder artikel 7. Dit omvat het beoordelen van de impact op de woningmarkt en het eigendomsrecht.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van gemeentelijke regulering van middenhuur of het bevorderen van een vrije marktbenadering zonder inkomensgrenzen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke doelen of meetbare resultaten bevat. Er zijn inconsistenties in de onderbouwing van de noodzaak voor het verwijderen van artikel 7.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de verordening van 2010 in te trekken en de nieuwe verordening zonder artikel 7 vast te stellen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er geen consultatie of participatie met ontwikkelaars heeft plaatsgevonden, wat een tekortkoming is in het participatieproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het richt zich meer op de juridische en beleidsmatige aspecten van de inkomensgrens.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Middenhuur Doelgroepenverordening Inkomensgrens Verhuurder Inkomensgegevens Woningbouw Eigendomsrecht Vrije markt Wetgeving Bouwbelemmering

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
7. Beantwoording Technische vragen VVD - wooninstrumenten - Bijlage rapportage woningmarktonderzoek.pdf

Agendapunt 10 Huisvestingsverordening (opkoopbescherming)

Agendapunt 11 Plan van Aanpak proeftuin Lariks-Beek e.o.

Assen zet koers naar duurzame toekomst met proeftuin Lariks-Beek

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Assen heeft ingestemd met een ambitieus plan om de wijk Lariks-Beek te verduurzamen en aardgasvrij te maken tegen 2030. Het plan omvat zowel de korte termijn verduurzaming van woningen als de ontwikkeling van een duurzaam warmtesysteem.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering op 20 april 2023 werd het voorstel voor de proeftuin Lariks-Beek besproken. Het plan bestaat uit twee sporen: het eerste spoor richt zich op de directe verduurzaming van woningen, terwijl het tweede spoor de ontwikkeling van een collectief warmtenet onderzoekt. Het uiteindelijke doel is om de wijk aardgasvrij te maken en een duurzame energievoorziening te realiseren voor de komende 30 tot 50 jaar.

De discussie in de raad was levendig, met verschillende fracties die hun zorgen en steun uitspraken. Stadspartij Plop uitte kritiek op het tweede spoor, waarbij ze het warmtenet op aquathermie als "een vlucht voorwaarts" bestempelden. "Het oorspronkelijke plan werkt niet, toch gaan we vrolijk verder," aldus de partij. Ze benadrukten dat het belangrijk is om ook naar andere warmtebronnen te kijken.

De VVD sloot zich deels aan bij deze zorgen en pleitte voor een breder onderzoek naar alternatieve warmteoplossingen. "Wat nu als blijkt dat de businesscase voor het warmtenet niet sluit? Dan moeten we wel een alternatief achter de hand hebben," stelde VVD-raadslid Homan.

De ChristenUnie en Assen Centraal benadrukten het belang van het verzamelen van informatie en het betrekken van inwoners bij de besluitvorming. "We zijn bezig met een proeftuin en dan weet je soms niet wat er voor je ligt," zei een raadslid van de ChristenUnie. Ze vroegen om duidelijke communicatie en participatie van de bewoners.

GroenLinks en de SP legden de nadruk op het belang van isolatie en het risico van stijgende woonlasten voor inwoners met een lager inkomen. "Isoleren, isoleren, isoleren," was het devies van de SP, die ook pleitte voor een derde spoor waarin samen met inwoners naar andere oplossingen wordt gekeken.

Wethouder Harmke Vlieg verzekerde de raad dat het project zorgvuldig zal worden uitgevoerd en dat er een stopmoment is ingebouwd voor begin 2024. "We doen het voor onze inwoners," benadrukte de wethouder. Ze gaf aan dat er nog veel te onderzoeken valt, maar dat de gemeente vastberaden is om samen met de inwoners de juiste keuzes te maken.

Met de instemming van de raad kan de gemeente Assen nu verder met de uitwerking van het plan. De komende maanden zullen in het teken staan van verder onderzoek en het betrekken van de bewoners bij de plannen. Het uiteindelijke doel is een duurzame en toekomstbestendige wijk, waarin wooncomfort en lagere energiekosten hand in hand gaan.

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Assen betreft een plan van aanpak voor de proeftuin Lariks-Beek e.o., gericht op het verduurzamen van woningen en de ontwikkeling van een duurzaam warmtesysteem. Het plan bestaat uit twee sporen: spoor 1 richt zich op de korte termijn verduurzaming van woningen, terwijl spoor 2 de lange termijn ontwikkeling van een warmtesysteem omvat. Het doel is om de wijk aardgasvrij te maken tegen 2030, met een duurzame energievoorziening voor 30 tot 50 jaar. Het project beoogt het wooncomfort te verhogen, energiekosten te verlagen en CO2-uitstoot te verminderen. Er is een samenwerking met partners zoals Actium en Enpuls, en er wordt gewerkt aan een business case en aanbod voor bewoners. Een GO/NO GO moment voor de uitvoeringsfase van het warmtesysteem is gepland voor begin 2024. Het project streeft naar inclusiviteit, zodat ook huishoudens met een laag inkomen kunnen deelnemen. De raad heeft ingestemd met het plan tijdens de vergadering op 20 april 2023.

Agendapunt 12 Visie op het netwerk van openbare laadpalen 2023-2027

Assen Stelt Ambitieuze Laadpalenvisie Vast: "Elektrisch Rijden Voor Iedereen"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Assen heeft een nieuwe visie aangenomen voor de uitbreiding van het netwerk van openbare laadpalen, met als doel de CO2-uitstoot van het wegverkeer te verminderen. De visie, die loopt van 2023 tot 2027, streeft naar een dekkend netwerk van laadpalen binnen 250 meter van elke woning.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens het debat over de laadpalenvisie werd duidelijk dat de gemeenteraad van Assen zich inzet voor een toekomst waarin elektrisch rijden toegankelijk is voor alle inwoners. De visie voorziet in een netwerk van laadpalen dat moet voldoen aan de groeiende vraag naar laadmogelijkheden, gezien de verwachte toename van elektrische auto's van 1000 naar 9000 in 2030.

Meneer Santing van de Stadspartij Plop benadrukte het belang van een duurzame mobiliteitstransitie: "Een actuele gemeentelijke visie op het opladen van elektrische auto's komt als geroepen." Hij diende samen met de SP en GroenLinks een amendement in om nader onderzoek te doen naar verlengde private aansluitingen en de vrije keuze van energieleverancier, om zo de kloof tussen arm en rijk te verkleinen.

Het debat kende ook kritische noten. De VVD, vertegenwoordigd door de heer Homan, uitte zorgen over de praktische uitvoerbaarheid van het amendement: "Hoe gaan we dat dan financieren met zijn allen? Sinterklaas bestaat echt niet." Ondanks deze zorgen werd het amendement aangenomen, wat betekent dat er verder onderzoek zal plaatsvinden naar de mogelijkheden voor verlengde private aansluitingen en vrije energiekeuze.

Wethouder Rasker gaf aan dat de gemeente de ontwikkelingen op het gebied van energieleveranciers nauwlettend zal volgen, met name de onderzoeken die momenteel in Groningen plaatsvinden. "We blijven kijken naar nieuwe oplossingen en heroverwegen ons beleid waar nodig," aldus Rasker.

De visie werd uiteindelijk met een meerderheid aangenomen, waarbij de raad zich committeerde aan een jaarlijkse evaluatie om de voortgang te monitoren en bij te sturen waar nodig. Het besluit markeert een belangrijke stap in de richting van een duurzamere toekomst voor Assen, waarin elektrisch rijden voor iedereen binnen handbereik moet komen.

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Assen betreft de vaststelling van een visie op het netwerk van openbare laadpalen voor de periode 2023-2027. Het doel is om de CO2-uitstoot van het wegverkeer te verminderen door de transitie naar elektrische auto's te bevorderen. Momenteel zijn er in Assen ruim 1000 elektrische auto's, met een verwachte groei naar 9000 in 2030. Ongeveer de helft van de huishoudens kan op eigen terrein laden, de rest is afhankelijk van (semi)publieke laadpalen. De visie voorziet in een netwerk van laadpalen met een maaswijdte van 250 meter om aan de vraag te voldoen. De kosten per laadpaal bedragen ongeveer €1000 en worden gedekt vanuit het Uitvoeringsprogramma Mobiliteit. Communicatie over nieuwe laadpalen gebeurt via brieven aan de buurt en verkeersbesluiten. Er wordt rekening gehouden met toegankelijkheid voor mensen met een beperking, en maatwerkoplossingen zijn mogelijk. Na vaststelling vormt de visie het kader voor de realisatie en uitbreiding van het laadpalennetwerk.

1. Visie op het netwerk van openbare laadpalen 2023-2027, raadsvoorstel.pdf dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Laadpalen Elektrische auto's CO2-uitstoot Duurzame mobiliteit Groene mobiliteit Uitvoeringsprogramma Mobiliteit Toegankelijkheid Gehandicaptenparkeerplaatsen Verkeersbesluit Maatwerkoplossingen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
2. Laadvisie definitief.pdf
2a. Laadvisie definitief incl amendement.pdf dossier

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Laadpalen Elektrisch vervoer Duurzaamheid Groene energie Snel laden Openbare ruimte Verduurzaming Elektrische voertuigen Netwerk Mobiliteit

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
3. Memo financiële consequenties laadvisie.pdf
4. Beantwoording Technische vragen GroenLinks - Visie EV Laadpalen.pdf
Amendement Laapalenvisie Stadspartij PLOP, SP, GroenLinks.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Amendement: Laadpalenvisie, Verlengde Private Aansluiting (VPA) en Vrije Keuze Energie (VKE)

Samenvatting: Het amendement stelt voor om de laadpalenvisie van de gemeente Assen aan te passen door de mogelijkheid van Verlengde Private Aansluitingen (VPA) en Vrije Keuze Energieleverancier (VKE) te onderzoeken. Dit zou het opladen van elektrische voertuigen toegankelijker en betaalbaarder maken voor huishoudens zonder eigen laadvoorziening. Het amendement benadrukt dat het huidige beleid de kloof tussen arm en rijk vergroot en dat het toestaan van VPA en VKE kan bijdragen aan de verduurzaming van mobiliteit en maatschappelijke welvaart. Het college wordt opgedragen om te onderzoeken hoe VPA en VKE kunnen worden geïmplementeerd.

Oordeel over de volledigheid

Het voorstel is redelijk volledig in zijn beschrijving van de huidige situatie en de voorgestelde veranderingen. Het biedt een duidelijke motivatie voor de voorgestelde aanpassingen en benoemt zowel de voordelen als de uitdagingen van VPA en VKE. Echter, het mist specifieke details over de uitvoering en de tijdlijn van het onderzoek.

Rol van de Raad

De rol van de raad is om het amendement te beoordelen en te besluiten of de voorgestelde wijzigingen in de laadpalenvisie moeten worden aangenomen. De raad moet ook het college opdracht geven om de haalbaarheid van VPA en VKE te onderzoeken.

Politieke Keuzes

De raad moet beslissen of ze de huidige laadpalenvisie willen aanpassen om VPA en VKE mogelijk te maken. Dit omvat het overwegen van de sociale en economische impact van deze veranderingen, evenals de technische en logistieke haalbaarheid.

SMART en Inconsistenties

Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke tijdlijn of meetbare doelen bevat voor de implementatie van VPA en VKE. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en kosten van de voorgestelde onderzoeken zijn niet gespecificeerd.

Besluit van de Raad

De raad moet besluiten of ze het amendement aannemen en het college opdracht geven om de mogelijkheden voor VPA en VKE te onderzoeken.

Participatie

Het voorstel vermeldt geen specifieke plannen voor participatie van burgers of andere belanghebbenden in het onderzoek naar VPA en VKE.

Duurzaamheid

Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, aangezien het gericht is op het bevorderen van elektrisch rijden en het gebruik van hernieuwbare energiebronnen.

Financiële Gevolgen

Het voorstel bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Het onderzoek naar VPA en VKE kan kosten met zich meebrengen, maar deze worden niet gespecificeerd in het amendement.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Laadpalenvisie Elektrisch rijden Verlengde Private Aansluiting (VPA) Vrije Keuze Energieleverancier (VKE) Openbare laadvoorzieningen Particuliere laadvoorziening Duurzaamheid Maatschappelijke welvaart Energiecontract Zonne-energie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Amendement Stadspartij PLOP, GroenLinks, PvdA, SP, Assen Centraal - laadpalenvisie.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Amendement: Laadpalenvisie, Verlengde Private Aansluiting (VPA) en Vrije Keuze Energie (VKE)

Samenvatting: Het amendement richt zich op het aanpassen van de laadpalenvisie van de gemeente Assen. Het stelt voor om de mogelijkheid van Verlengde Private Aansluitingen (VPA) en Vrije Keuze Energieleverancier (VKE) te onderzoeken en mogelijk te maken. Dit zou bewoners zonder eigen laadvoorziening in staat stellen hun elektrische voertuigen goedkoper en duurzamer op te laden. Het amendement beoogt de kloof tussen huishoudens met en zonder eigen laadvoorziening te verkleinen en elektrisch rijden te stimuleren, wat bijdraagt aan de verduurzaming van mobiliteit en brede maatschappelijke welvaart.

Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het de huidige situatie beschrijft, de problemen identificeert en mogelijke oplossingen aandraagt. Echter, het mist specifieke details over de uitvoering en de tijdlijn van de voorgestelde onderzoeken.

Rol van de Raad
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen, te debatteren en uiteindelijk te stemmen over de voorgestelde wijzigingen in de laadpalenvisie. Daarnaast moet de raad het college opdracht geven om de haalbaarheid van VPA en VKE te onderzoeken.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze de voorgestelde wijzigingen in de laadpalenvisie ondersteunen, wat kan leiden tot een grotere toegankelijkheid van elektrisch rijden voor alle inwoners. Dit omvat keuzes over duurzaamheid, sociale gelijkheid en economische haalbaarheid.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen concrete tijdlijnen of meetbare doelen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en implementatie van VPA en VKE zijn nog onduidelijk.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze het amendement aannemen en het college opdracht geven om de mogelijkheden voor VPA en VKE te onderzoeken.

Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces, wat een gemiste kans kan zijn voor bredere betrokkenheid en draagvlak.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, aangezien het gericht is op het bevorderen van elektrisch rijden en het gebruik van zelfopgewekte energie.

Financiële Gevolgen
Het voorstel geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het onderzoek naar VPA en VKE kan kosten met zich meebrengen, maar deze worden niet gespecificeerd in het amendement.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Laadpalenvisie Elektrisch rijden Verlengde Private Aansluiting (VPA) Vrije Keuze Energieleverancier (VKE) Openbare laadvoorzieningen Particuliere laadvoorziening Duurzaamheid Maatschappelijke welvaart Energiecontract Zelfopgewekte energie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

20-04-2023 Raadsvergadering

M.L.J. Out - Burgemeester

M.L.J. Out - Burgemeester

M.L.J. Out - Burgemeester

M.L.J. Out - Burgemeester

M.L.J. Out - Burgemeester

M.L.J. Out - Burgemeester

M.L.J. Out - Burgemeester

M.L.J. Out - Burgemeester

Luc Rengers - Assen Centraal

M.L.J. Out - Burgemeester

M.L.J. Out - Burgemeester

Luc Rengers - Assen Centraal

M.L.J. Out - Burgemeester

M.L.J. Out - Burgemeester

M.L.J. Out - Burgemeester

M.L.J. Out - Burgemeester

M.L.J. Out - Burgemeester

M.L.J. Out - Burgemeester

Tirza van Brakel-Engberts - Lijst Van Brakel

M.L.J. Out - Burgemeester

C. Staal - Wethouder

M.L.J. Out - Burgemeester

Tirza van Brakel-Engberts - Lijst Van Brakel

M.L.J. Out - Burgemeester

Bert Homan - VVD

M.L.J. Out - Burgemeester

Henk Santing - Stadspartij PLOP

M.L.J. Out - Burgemeester

Henk Santing - Stadspartij PLOP

C. Staal - Wethouder

M.L.J. Out - Burgemeester

M.L.J. Out - Burgemeester

M.L.J. Out - Burgemeester

Tirza van Brakel-Engberts - Lijst Van Brakel

C. Staal - Wethouder

Bert Homan - VVD

Henk Santing - Stadspartij PLOP

Kloosterveen krijgt nieuwe ontsluiting: Gemeenteraad stemt in met schetsontwerp

Samenvatting

Dossier vormen

M.L.J. Out - Burgemeester

C. Boonzaaijer - Stadspartij PLOP

M.L.J. Out - Burgemeester

Steven van Luijk - ChristenUnie

M.L.J. Out - Burgemeester

Steven van Luijk - ChristenUnie

Cindy Vorselman-Derksen - PvdA

M.L.J. Out - Burgemeester

Dennis Klingenberg - D66

M.L.J. Out - Burgemeester

Ronald Witteman - CDA

M.L.J. Out - Burgemeester

A. Smit - Wethouder

Michiel Hasslacher - VVD

M.L.J. Out - Burgemeester

Michiel Hasslacher - VVD

A. Smit - Wethouder

Jannie Drenthe - SP

A. Smit - Wethouder

M.L.J. Out - Burgemeester

Jannie Drenthe - SP

A. Smit - Wethouder

Jannie Drenthe - SP

A. Smit - Wethouder

Jannie Drenthe - SP

A. Smit - Wethouder

Jannie Drenthe - SP

A. Smit - Wethouder

M.L.J. Out - Burgemeester

Luc Rengers - Assen Centraal

M.L.J. Out - Burgemeester

Luc Rengers - Assen Centraal

A. Smit - Wethouder

M.L.J. Out - Burgemeester

Steven van Luijk - ChristenUnie

M.L.J. Out - Burgemeester

Steven van Luijk - ChristenUnie

C. Boonzaaijer - Stadspartij PLOP

A. Smit - Wethouder