Debatrijk | Assen

Kies een vergadering: 07-05-2020, Raadsvergadering

07-05-2020 Raadsvergadering

Agendapunt 01 Opening en mededelingen

Agendapunt 02 Vaststelling agenda

Agendapunt 03 Lijst toezeggingen

Agendapunt 04 Ingekomen stukken

Agendapunt 04a Brieven inwoners

Agendapunt 05 Vaststellen besluitenlijst raad 23 april 2020

Agendapunt 07 Cultuurvisie

Agendapunt 08 Bestemmingsplan Schieven 4a en 6

a) Schieven 4a en 6 - Vaststelling bestemmingsplan, Raadsvoorstel.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Vaststelling bestemmingsplan Schieven 4a-6". Het plan beoogt de sloop van landschapontsierende agrarische bebouwing op Schieven 4a in Assen en de bouw van een nieuwe woning volgens de ruimte-voor-ruimte-regeling. Daarnaast wordt de agrarische bestemming van Schieven 6 omgezet naar 'Wonen - voormalig agrarisch bedrijf' om milieutechnische redenen. Er zijn geen zienswijzen ingediend tijdens de inzageperiode, en er is geen exploitatieplan nodig omdat de kosten door de initiatiefnemers worden gedragen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd, met duidelijke beslispunten, argumenten en financiële overwegingen. Het bevat alle noodzakelijke informatie voor besluitvorming.

Rol van de Raad:
De raad moet het bestemmingsplan ongewijzigd vaststellen en besluiten dat er geen exploitatieplan nodig is.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de vaststelling van het bestemmingsplan en het al dan niet vaststellen van een exploitatieplan. Dit omvat het afwegen van ruimtelijke kwaliteitsverbetering tegen eventuele bezwaren van omwonenden.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan ongewijzigd vast te stellen en geen exploitatieplan vast te stellen.

Participatie:
Er is beperkte participatie geweest. Het plan is besproken met direct belanghebbenden en heeft ter inzage gelegen, maar er zijn geen zienswijzen ingediend.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid speelt een rol in de vorm van ruimtelijke kwaliteitsverbetering door het verwijderen van landschapontsierende bebouwing.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen negatieve financiële gevolgen voor de gemeente. De kosten worden door de initiatiefnemers gedragen, en er is een planschadeverhaalsovereenkomst afgesloten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Ruimte-voor-ruimte-regeling Agrarische bestemming Woningbouw Ruimtelijke kwaliteitsverbetering Milieuaspecten Planschadeverhaalsovereenkomst Provincie Zienswijzen Communicatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
b) Schieven 4a en 6 - Bestemmingsplan.pdf
c) Schieven 4a en 6 - Verbeelding.pdf

Agendapunt 09 Opheffing geheimhouding documenten Cultureel Kwartier Assen

a) Opheffen geheimhouding, Raadsvoorstel.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Opheffen geheimhouding Raadsvoorstel

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Opheffen geheimhouding Raadsvoorstel". Het voorstel betreft het opheffen van de geheimhouding van documenten met betrekking tot het Cultureel Kwartier Assen. Het college van burgemeester en wethouders stelt voor om de geheimhouding van twee documenten volledig op te heffen en van een derde document gedeeltelijk. Dit is in reactie op een Wob-verzoek van het Platform voor Authentieke Journalistiek. Het doel is om de transparantie te vergroten, terwijl bepaalde gevoelige informatie beschermd blijft.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat de context, de reden voor de geheimhouding, en de juridische basis voor het opheffen ervan. Echter, meer gedetailleerde informatie over de inhoud van de documenten en de specifieke risico's van openbaarmaking zou nuttig kunnen zijn.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen over het al dan niet opheffen van de geheimhouding van de genoemde documenten. Dit is een belangrijke stap voordat het college een besluit kan nemen over het Wob-verzoek.

Politieke keuzes:
De raad moet een balans vinden tussen transparantie en het beschermen van gevoelige informatie. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als de inhoud van de documenten controversieel is.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de gedeeltelijke opheffing kan complexiteit toevoegen aan de uitvoering.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of de geheimhouding van de documenten geheel of gedeeltelijk wordt opgeheven, zoals voorgesteld door het college.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de indiener van het Wob-verzoek is geïnformeerd over de noodzakelijke besluitvorming, maar er is geen bredere participatie van andere belanghebbenden beschreven.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat om juridische en administratieve kwesties.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe kosten verbonden aan het opheffen van de geheimhouding, behalve de inzet van ambtelijke capaciteit. Er is geen specifieke dekking nodig, aangezien de kosten intern worden opgevangen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Geheimhouding Cultureel Kwartier Wob-verzoek Openbaarmaking Documenten College van burgemeester en wethouders Platform voor Authentieke Journalistiek Financieel overzicht Grondexploitatie Bestuurlijke afspraken

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
c) Opheffen geheimhouding - besluit BW dd 1-4-2008 inzake Realisatie Cultureel Kwartier Assen.pdf analyse

Analyse van het document

Analyse van het voorstel voor de realisatie van het Cultureel Kwartier Assen

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Realisatie Cultureel Kwartier Assen." Het voorstel beoogt de ontwikkeling van een Cultureel Kwartier in Assen, dat een theater, bioscoop, bibliotheek, kunstcentrum, woningen, commerciële ruimtes en een parkeergarage omvat. Het project vraagt om een krediet van 80 miljoen euro en een jaarlijkse bijdrage van 0,45 miljoen euro vanaf 2011 voor exploitatie en energieneutraliteit. Het project is bedoeld om culturele voorzieningen te centraliseren en te verbeteren, met een verwachte bezoekersaantrekking van 600.000 per jaar.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met gedetailleerde financiële plannen, betrokken partijen, en een duidelijke projectstructuur. Echter, er zijn enkele bijlagen geheim verklaard, wat de transparantie beperkt.

Rol van de raad:
De raad moet instemmen met de financiële toewijzingen en de geheimhouding van bepaalde documenten bekrachtigen. Ze spelen een cruciale rol in de goedkeuring en voortgang van het project.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de toewijzing van aanzienlijke financiële middelen en de prioritering van culturele ontwikkeling versus andere gemeentelijke behoeften. Ook moeten ze de balans vinden tussen transparantie en vertrouwelijkheid.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële toewijzingen en projectdoelen. Het is tijdgebonden met een duidelijke planning. Echter, de geheimhouding van bepaalde documenten kan als een inconsequentie worden gezien in termen van transparantie.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het krediet van 80 miljoen euro goed te keuren, de jaarlijkse bijdrage van 0,45 miljoen euro vanaf 2011 te bekrachtigen, en de geheimhouding van bepaalde documenten te bevestigen.

Participatie:
Er is een burgerparticipatieproces opgezet waarbij inwoners van Assen kunnen stemmen op ontwerpvoorstellen, wat de betrokkenheid van de gemeenschap vergroot.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een belangrijk aspect, met plannen om het Cultureel Kwartier zoveel mogelijk energieneutraal te maken, wat aansluit bij het gemeentelijk milieubeleid.

Financiële gevolgen:
Het project vraagt om een initiële investering van 80 miljoen euro en een jaarlijkse bijdrage van 0,45 miljoen euro vanaf 2011. De financiële dekking wordt deels voorzien door bijdragen van de NAM en de provincie, en de kosten voor de parkeergarage worden gedekt door het Parkeerbedrijf. De financiële implicaties zijn aanzienlijk en vereisen zorgvuldige planning en monitoring.
d) Opheffen geheimhouding - raadsbesluit dd 22-04-2008 betreffende Realisatie Cultureel Kwartier Assen.pdf
b) Opheffen geheimhouding - Wob-verzoek Stichting Platform Authentieke Journalistiek 20502-2019, gezwart.pdf

07-05-2020 Raadsvergadering

B. Bergsma

J. Broekema - Wethouder

M.L.J. Out - Burgemeester

J. Broekema - Wethouder

M.L.J. Out - Burgemeester

B. Bergsma

M.L.J. Out - Burgemeester

B. Bergsma

M.L.J. Out - Burgemeester

B. Bergsma

M.L.J. Out - Burgemeester

M.L.J. Out - Burgemeester

Onbekende spreker

M.L.J. Out - Burgemeester

M.L.J. Out - Burgemeester

M.L.J. Out - Burgemeester

M.L.J. Out - Burgemeester

Onbekende spreker

M.L.J. Out - Burgemeester

Onbekende spreker

M.L.J. Out - Burgemeester

Onbekende spreker

M.L.J. Out - Burgemeester

M.L.J. Out - Burgemeester

Onbekende spreker

M.L.J. Out - Burgemeester

M.L.J. Out - Burgemeester

M.L.J. Out - Burgemeester

M.L.J. Out - Burgemeester

M.L.J. Out - Burgemeester

M.L.J. Out - Burgemeester

M.L.J. Out - Burgemeester

M.L.J. Out - Burgemeester

B. Bergsma -

J. Broekema - Wethouder

M.L.J. Out - Burgemeester

Onbekende spreker -

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

M.L.J. Out - Burgemeester

M.L.J. Out - Burgemeester

M.L.J. Out - Burgemeester

M.L.J. Out - Burgemeester

M.L.J. Out - Burgemeester

M.L.J. Out - Burgemeester

M.L.J. Out - Burgemeester

M.L.J. Out - Burgemeester

B. Bergsma

M.L.J. Out - Burgemeester

M.L.J. Out - Burgemeester

M.L.J. Out - Burgemeester

B. Bergsma

M.L.J. Out - Burgemeester

B. Bergsma

M.L.J. Out - Burgemeester

M.L.J. Out - Burgemeester

M.L.J. Out - Burgemeester

M.L.J. Out - Burgemeester

B. Bergsma -

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

M.L.J. Out - Burgemeester

M.L.J. Out - Burgemeester

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

M.L.J. Out - Burgemeester

M.L.J. Out - Burgemeester

M.L.J. Out - Burgemeester

M.L.J. Out - Burgemeester