Assen zet eerste stap naar digitale ethiek

Documenten

• Raadsvoorstel Digitale Ethiek - GEAMENDEERD.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De titel van het voorstel is "Vaststelling Kadernota Digitale Ethiek". Het voorstel richt zich op het vaststellen van een kadernota die ethische richtlijnen biedt voor het gebruik van nieuwe technologieën en data door de gemeente Assen. Het doel is om op een verantwoorde manier om te gaan met technologische innovaties, waarbij privacy en autonomie van inwoners worden gewaarborgd. De nota biedt transparantie en verantwoordelijkheid en ondersteunt innovatie door duidelijke richtlijnen te bieden. Er is een interne commissie opgericht om ethische afwegingen te maken, en de nota wordt de komende twee jaar getest.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  Het voorstel is redelijk volledig, maar de wijziging van de titel van "Kadernota" naar "Startnotitie" suggereert dat het document nog in ontwikkeling is. Er is aandacht voor ethische kaders, communicatie, en inclusiviteit, maar verdere details over de implementatie en evaluatie kunnen uitgebreider zijn.
  
  Rol van de Raad:
  De raad moet de Kadernota Digitale Ethiek vaststellen en toezien op de implementatie en evaluatie ervan. De raad speelt een cruciale rol in het waarborgen van de ethische inzet van technologie binnen de gemeente.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet beslissen over de balans tussen technologische innovatie en de bescherming van privacy en autonomie van inwoners. Er moeten keuzes worden gemaakt over hoe streng de ethische kaders moeten zijn en hoe deze worden gehandhaafd.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en relevant, maar mist meetbare doelen en een tijdsgebonden plan, hoewel er een evaluatieperiode van twee jaar is genoemd. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de overgang van "Kadernota" naar "Startnotitie" kan verwarring veroorzaken.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet besluiten om de geamendeerde Kadernota Digitale Ethiek vast te stellen en de voorgestelde wijzigingen te accepteren.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt interne en externe communicatie, maar er is weinig detail over actieve participatie van inwoners in het proces van ethische besluitvorming.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel, maar ethische technologie-implementatie kan indirect bijdragen aan duurzame ontwikkeling.
  
  Financiële Gevolgen:
  De financiële gevolgen zijn beperkt tot de inzet van bestaande medewerkers en middelen. Er is geen specifieke dekking nodig, aangezien de kosten binnen de huidige budgetten vallen.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Kadernota Digitale Ethiek Technologieën Privacy Ethische kaders Transparantie Innovatie Inclusiviteit Verantwoordelijkheid Communicatie Verantwoording

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Raadsvoorstel.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting
  Titel: Vaststelling Kadernota Digitale Ethiek
  
  Samenvatting: Het raadsvoorstel betreft de vaststelling van de Kadernota Digitale Ethiek door de gemeenteraad van Assen. Deze nota biedt richtlijnen voor het ethisch verantwoord inzetten van technologieën en data door de gemeente. Het doel is om transparantie en verantwoordelijkheid te waarborgen en innovatie te ondersteunen, terwijl de privacy en autonomie van inwoners beschermd worden. De nota is een aanvulling op bestaande wet- en regelgeving en wordt ondersteund door een interne commissie die ethische afwegingen maakt. De implementatie van de nota zal voornamelijk gebruik maken van bestaande middelen en medewerkers.
  
  Volledigheid van het Voorstel
  Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke uitleg van de noodzaak en de voordelen van de Kadernota Digitale Ethiek, evenals de kosten en baten. Er is echter weinig detail over de specifieke inhoud van de ethische richtlijnen en hoe de interne commissie precies zal functioneren.
  
  Rol van de Raad
  De rol van de raad is om de Kadernota Digitale Ethiek vast te stellen. Dit betekent dat de raad het voorstel moet beoordelen, overwegen en uiteindelijk goedkeuren of afwijzen.
  
  Politieke Keuzes
  De raad moet beslissen of zij het eens zijn met de voorgestelde ethische kaders en de balans tussen privacy en technologische innovatie. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de mate van toezicht en evaluatie van de interne commissie die ethische afwegingen maakt.
  
  SMART en Inconsistenties
  Het voorstel is gedeeltelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en realistisch, maar mist meetbare doelen en een duidelijke tijdlijn voor evaluatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de interne commissie is nog onduidelijk.
  
  Besluit van de Raad
  De raad moet besluiten of zij de Kadernota Digitale Ethiek willen vaststellen zoals voorgesteld door het college van burgemeester en wethouders.
  
  Participatie
  Het voorstel vermeldt interne en externe communicatie over de kadernota, maar er is geen specifieke vermelding van participatie van inwoners of andere belanghebbenden in de ontwikkeling van de nota.
  
  Duurzaamheid
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op ethiek en technologie.
  
  Financiële Gevolgen
  De financiële gevolgen zijn beperkt, aangezien de implementatie gebruik maakt van bestaande medewerkers en middelen. Er wordt geen specifieke dekking genoemd, wat suggereert dat de kosten binnen het huidige budget vallen.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Kadernota Digitale Ethiek Technologieën Ethische kaders Privacy Transparantie Innovatie Verantwoordelijkheid Inclusiviteit Belangenafweging Communicatie

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Amendement GL, SP, CDA, PvdA, Stadsp. PLOP, AssenCentraal, D66 - Digitale Ethiek.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het amendement heet "Versterking Digitale Ethiek met waarborgen voor gelijke behandeling, burgercontrole en externe toetsing." Het richt zich op het verbeteren van de Kadernota Digitale Ethiek door te benadrukken dat digitale technologie en algoritmes een grote invloed hebben op de samenleving en onbedoeld kunnen leiden tot discriminatie. Het amendement stelt dat inwoners meer inzicht en invloed moeten hebben op technologische en ethische keuzes van de gemeente. Het pleit voor duidelijke maatregelen om ongelijke behandeling te voorkomen en stelt voor om de Kadernota te wijzigen naar een Startnotitie, met regelmatige verantwoording en evaluatie van het proces.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het amendement lijkt uitgebreid en behandelt verschillende aspecten van digitale ethiek, zoals gelijke behandeling, burgercontrole en externe toetsing. Het biedt echter geen gedetailleerde oplossingen of specifieke maatregelen, wat de volledigheid enigszins beperkt.
  
  Rol van de raad:
  De raad speelt een cruciale rol in het beoordelen en goedkeuren van het amendement. Ze moeten beslissen of de voorgestelde wijzigingen in de Kadernota voldoende zijn om de digitale ethiek binnen de gemeente te waarborgen.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen of ze de nadruk willen leggen op burgercontrole en externe toetsing van digitale systemen. Ze moeten ook overwegen hoe ze de balans willen vinden tussen innovatie en ethische overwegingen.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de vaagheid kan leiden tot interpretatieverschillen.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of ze het amendement aannemen, verwerpen of intrekken. Het amendement is aangenomen, wat betekent dat de voorgestelde wijzigingen worden doorgevoerd.
  
  Participatie:
  Het voorstel benadrukt het belang van burgerparticipatie door inwoners meer inzicht en invloed te geven op digitale toepassingen die hen raken.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
  
  Financiële gevolgen:
  Het amendement bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit kan een aandachtspunt zijn voor verdere uitwerking.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Digitale Ethiek Algoritmes Discriminatie Gelijke behandeling Inwoners Technologische keuzes Ethisch kader Verantwoording Evaluatie Innovaties

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Beantwoording technische vragen CU -digitale-ethiek.pdf
• Concept kadernota Digitale Ethiek.pdf
• Motie LijstvanBrakel, Leefbaar Assen, SP, Stadsp. PLOP, CDA - Uitbreiding toepassing kadernota Digitale Ethiek.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie heet "Uitbreiding toepassing Kadernota Digitale Ethiek". Het doel is om de Kadernota Digitale Ethiek, die ethisch verantwoord gebruik van digitale technologie binnen de gemeentelijke organisatie bevordert, ook van toepassing te maken op externe organisaties en samenwerkingspartners die taken voor de gemeente Assen uitvoeren. Dit moet ervoor zorgen dat dezelfde ethische normen en waarden worden gehanteerd, ongeacht wie de taken uitvoert. Het college wordt opgedragen om ervoor te zorgen dat deze uitgangspunten worden opgenomen in de bedrijfsvoering van Gemeenschappelijke Regelingen en de gemeenteraad hierover voor eind 2025 te informeren.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  Het voorstel is redelijk volledig, maar mist specifieke details over hoe de implementatie zal plaatsvinden en welke middelen hiervoor nodig zijn.
  
  Rol van de Raad:
  De raad moet de motie goedkeuren en toezicht houden op de uitvoering ervan door het college. Ze moeten ook de voortgangsrapportage van het college beoordelen.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet beslissen of ze de uitbreiding van de Kadernota Digitale Ethiek naar externe partijen ondersteunen en of ze de voorgestelde tijdlijn en inspanningen van het college voldoende vinden.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is deels SMART: het is specifiek en tijdgebonden (eind 2025), maar mist meetbare en haalbare criteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en specifieke acties zijn niet uitgewerkt.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet besluiten of ze de motie aannemen, verwerpen of intrekken. De motie is aangenomen.
  
  Participatie:
  Het voorstel zegt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in deze motie.
  
  Financiële Gevolgen:
  De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de raad bij de uitvoering.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Kadernota Digitale Ethiek Ethisch verantwoord gebruik Digitale technologie Externe organisaties Gemeenschappelijke Regelingen Ethische normen en waarden Vertrouwen in de overheid Bedrijfsvoering Uitgangspunten Samenwerkingspartners

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken