Nieuws in één oogopslag

Het Journaal toont kort en krachtig wat er speelt.

Journaal

Raadsinformatie

Alles kunnen vinden en niets missen. Met analyses & samenvattingen.

Maak een dossier

Verzamel informatie over een specifiek onderwerp.

Dossiers

Kies een vergadering

Kies een vergadering: 21-11-2024, Raadsactiviteit (ZAAL 1)
Met elkaar in debat zijn
  • Luc Rengers - Assen Centraal
  • Tjerk Medemblik - ChristenUnie
  • Henk Santing - Stadspartij PLOP
  • Bart Schaaphok - VVD
  • Adinda Bornkamp - D66
  • Anita de Rijke-Criens - Leefbaar Assen
  • Ingeborg Trul-Kreuze - CDA
  • Ria Haan - GroenLinks
  • Alwina van der Mark-Leijssenaar - ChristenUnie
  • Omar Omar - PvdA

Burgerberaad: De Stem van de Burger of Democratische Uitholling?


Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

In een levendig debat over het nut en de impact van burgerberaden, werden raadsleden van Assen uitgedaagd om na te denken over de rol van burgers in de besluitvorming. Mirjam van Stichting G1000 deelde haar ervaringen en inzichten over burgerberaden, maar stuitte op gemengde reacties.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens een informatieve avond in Assen presenteerde Mirjam van Stichting G1000 de mogelijkheden en voordelen van burgerberaden. Met meer dan 40 georganiseerde burgerberaden op haar naam, benadrukte ze de kracht van burgerparticipatie: "Het is een manier om met elkaar moeilijke beslissingen te nemen over ingewikkelde vraagstukken."

De avond begon met een uitleg over de werking van burgerberaden, waarbij willekeurig gekozen burgers samenkomen om te discussiëren over maatschappelijke vraagstukken. Mirjam legde uit dat deze bijeenkomsten niet alleen leiden tot concrete beleidsvoorstellen, maar ook bijdragen aan het herstel van vertrouwen tussen burgers en overheid. "Een burgerberaad is geen wondermiddel, maar het helpt wel," aldus Mirjam.

Toch waren de reacties van de raadsleden verdeeld. De heer Rengers uitte zijn zorgen over de democratische legitimiteit van burgerberaden: "Ik vind het namelijk burgerberaad volslagen overbodig. Het kost geld en het is niet geregeld in de democratie." Meerdere raadsleden deelden deze zorgen en vroegen zich af of hun rol als gekozen volksvertegenwoordigers niet werd ondermijnd.

Aan de andere kant zagen sommigen juist kansen in burgerberaden. De heer Omar van de Partij van de Arbeid stelde: "Assen heeft bijna 70.000 inwoners en volgens mij niet eens de helft heeft gestemd, dus die hebben eigenlijk geen stem. Ik denk dat een burgerberaad daar wel versterkend zou kunnen werken."

De avond eindigde met een interactieve proeverij, waarin raadsleden in dialoog gingen over de verwachtingen en mogelijke bijdragen aan een succesvol burgerberaad. Hoewel de meningen uiteenliepen, was er consensus over het belang van duidelijke verwachtingen en draagvlak.

Mirjam sloot de avond af met een oproep tot openheid en experiment: "Mijn droom is dat we op een gegeven moment zoveel burgerberaden in Nederland hebben dat mensen ervaren dat hun stem ertoe doet."

De discussie over burgerberaden in Assen is nog lang niet voorbij, maar de avond bood een waardevolle gelegenheid voor reflectie en debat over de toekomst van burgerparticipatie in de lokale democratie.