Nieuws in één oogopslag

Het Journaal toont kort en krachtig wat er speelt.

Journaal

Raadsinformatie

Alles kunnen vinden en niets missen. Met analyses & samenvattingen.

Maak een dossier

Verzamel informatie over een specifiek onderwerp.

Dossiers

Kies een vergadering

07-11-2024, Consulterende raadsbijeenkomst (raadzaal)
Met elkaar in debat zijn
  • Jannie Drenthe - SP
  • Bert Homan - VVD
  • Jerke Setz - ChristenUnie
  • Tirza van Brakel-Engberts - Lijst Van Brakel
  • Henk Santing - Stadspartij PLOP
  • Ingeborg Trul-Kreuze - CDA
  • Luc Rengers - Assen Centraal
  • Sandra Alberts - VVD
  • Michiel Hasslacher - VVD
  • Jan Talens - Assen Centraal
  • Willard Bouwmeester - PvdA
  • Anita de Rijke-Criens - Leefbaar Assen
  • Dennis Klingenberg - D66
  • M.L.J. Out - Burgemeester
  • C. Staal - Wethouder
  • Bart Schaaphok - VVD
  • Ria Haan - GroenLinks
  • Ronald Witteman - CDA

"Inspraak van Gebruikers in Warmtenet Exploitatie: Noodzakelijk of Overbodig?"


Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De vraag of gebruikers, waaronder inwoners en bedrijven, inspraak moeten hebben in de exploitatie van een warmtenet, roept gemengde reacties op binnen de gemeenteraad van Assen. De discussie draait om de vraag of deze betrokkenheid daadwerkelijk meerwaarde biedt.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd de stelling gepresenteerd: "Gebruikers, inwoners en bedrijven mee laten beslissen in de exploitatie fase heeft geen meerwaarde." Deze stelling leidde tot een levendige discussie onder de raadsleden.

Assen Centraal benadrukte dat de meerwaarde van gebruikersinspraak sterk afhankelijk is van de samenstelling van de buurt. "In gemengde buurten, waar koop- en huurwoningen door elkaar staan, kan draagvlak moeilijker te realiseren zijn zonder inspraak," aldus een raadslid. "In buurten met voornamelijk huurwoningen van bijvoorbeeld woningcorporaties, kan het proces soepeler verlopen, maar dat betekent niet dat bewoners geen stem zouden moeten hebben."

De VVD sloot zich hierbij aan en stelde dat inspraak essentieel is voor het creëren van draagvlak en vertrouwen onder de gebruikers. "Zonder inspraak voelen bewoners zich mogelijk niet gehoord, wat kan leiden tot weerstand tegen het warmtenet," aldus de fractie.

De ChristenUnie voegde toe dat gebruikersinspraak niet alleen gaat om het creëren van draagvlak, maar ook om het benutten van lokale kennis en ervaringen. "Bewoners kennen hun buurt het beste en kunnen waardevolle inzichten bieden die bijdragen aan een efficiëntere exploitatie van het warmtenet."

Aan de andere kant van het spectrum stond de SP, die zich afvroeg of uitgebreide inspraakprocedures de voortgang van het project zouden kunnen vertragen. "We moeten een balans vinden tussen inspraak en daadkracht," stelde de fractie. "Te veel overleg kan leiden tot vertragingen, terwijl de energietransitie juist vraagt om snelle actie."

Wethouder [Naam] benadrukte dat het college openstaat voor suggesties van de raad over hoe gebruikersinspraak het beste vorm kan krijgen. "We willen een warmtenet dat gedragen wordt door de gemeenschap, maar we moeten ook zorgen voor een efficiënte en haalbare uitvoering."

De discussie over gebruikersinspraak in de exploitatie van het warmtenet zal ongetwijfeld nog een vervolg krijgen, waarbij de raad op zoek gaat naar de juiste balans tussen betrokkenheid en voortvarendheid.