- Tjerk Medemblik - ChristenUnie
- Henk Santing - Stadspartij PLOP
- Jerke Setz - ChristenUnie
- Jan Talens - Assen Centraal
- Willard Bouwmeester - PvdA
- Michiel Hasslacher - VVD
- Sjoerd Bakker - GroenLinks
- D. van de Kant - D66
- Ingeborg Trul-Kreuze - CDA
- Anita de Rijke-Criens - Lijst De Rijke
- Luc Rengers - Assen Centraal
- Janna Booij-Venekamp - Stadspartij PLOP
- Bouke Weening - ChristenUnie
- Bert Homan - VVD
- Jannie Drenthe - SP
Twijfels en Tegenstellingen over Zwembad en Baggelhuizerplas
Tijdens de recente raadsvergadering in Assen is er uitvoerig gedebatteerd over de toekomst van het zwemmen in de stad. De discussie richtte zich vooral op de vraag of er gekozen moet worden voor een openluchtzwembad, een investering in de Baggelhuizerplas, of beide. De Raad was sterk verdeeld, wat leidde tot een levendig en soms verhit debat.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Het debat opende met de vraag welke scenario's de voorkeur hadden van de raadsleden. Het bleek al snel dat er verschillende meningen waren over zowel de Baggelhuizerplas als het potentieel nieuwe openluchtzwembad. De Stadspartij Plop pleitte voor twee aparte voorstellen, aangezien zij verschillende standpunten hadden over de twee onderwerpen. Diverse fracties spraken zich uit voor kleinschalige verbeteringen aan de Baggelhuizerplas, terwijl anderen juist de voorkeur gaven aan een grootschalige ontwikkelingsvariant.De discussie verschoof al snel naar de financiële kant van de voorstellen. De VVD sprak hun zorgen uit over de kosten van een nieuw openluchtzwembad, vooral in het licht van de verwachte bezuinigingen in de toekomst. Er werd gesuggereerd dat de jaarlijkse kosten meer dan een miljoen euro zouden kunnen bedragen. Stadspartij Plop betwistte deze cijfers echter en wees op de aanzienlijke reserves van de stad.
Meerdere partijen, waaronder de PvdA en Assen Centraal, betoogden dat een openluchtzwembad een waardevolle toevoeging zou zijn aan de stad, zowel op het gebied van gezondheid als sociale cohesie. Zij wezen er ook op dat een dergelijk zwembad sterk gewenst leek door de inwoners, volgens eerdere peilingen.
Er was veel discussie over de beste manier om het college te vragen de plannen verder uit te werken. Terwijl sommige raadleden erop aandrongen om slechts één voorstel per scenario verder te onderzoeken, pleitten anderen voor een uitgebreidere aanpak. De ChristenUnie en D66 waren hier verdeeld over. Uiteindelijk werd er geen definitieve keuze gemaakt.
Het debat eindigde zonder een duidelijke richting, hetgeen de frustratie onder sommige raadsleden voedde. Er werd afgesproken dat het college met twee aparte voorstellen zou komen: één voor de Baggelhuizerplas en één voor het openluchtzwembad. Echter, de vraag welke varianten van het openluchtzwembad verder uitgewerkt dienen te worden, bleef onbeantwoord.
De vergadering liet daarmee zien dat de Raad ernstig verdeeld is over deze belangrijke kwestie, waarbij zowel financiële als morele overwegingen het debat beïnvloeden. Het laatste woord over de toekomst van zwemmen in Assen is daarmee nog lang niet gezegd.
Samenvatting van het voorstel
De gemeente Assen onderzoekt de mogelijkheden voor een nieuwe zwemvoorziening en heeft hiervoor een Scenario Scan uitgevoerd. Er zijn twee hoofdalternatieven: de realisatie van een openluchtzwembad en een upgrade van de Baggelhuizerplas.
Voor het openluchtzwembad zijn twee scenario’s onderzocht:
- Basisvariant: Een functioneel zwembad met een 25-meterbassin, doelgroepenbassin, peuterbassin, kleine kiosk en ligweide.
- Uitgebreide variant: Naast de basisvoorzieningen zijn er een recreatiebassin, grote waterglijbaan, speeltuin en beachvolleybalveld, wat het zwembad zowel functioneel als recreatief aantrekkelijk maakt. De kosten en voorzieningen zijn hoger dan bij de basisvariant, met daarentegen meer verwachte bezoekers.
Voor de Baggelhuizerplas zijn drie scenario’s besproken:
- Behouden: Handhaving van de huidige situatie met focus op het verbeteren van de waterkwaliteit.
- Versterken: Toevoegen van voorzieningen zoals speelvoorzieningen, picknickplaatsen en sanitaire voorzieningen, met zonering voor diverse doelgroepen.
- Uitbreiden: Uitgroeien tot een regionale recreatieve trekker met extra belevingen zoals een grote zwemsteiger en uitgebreide faciliteiten, maar met meer impact op het gebied.
In alle scenario's zijn diverse omgevingsaspecten, kosten en effecten op bestaande voorzieningen beoordeeld. De uitkomsten helpen de gemeente Assen bij het maken van een weloverwogen keuze voor de toekomstige ontwikkeling van zwemplekken in de stad.