Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Jaarstukken 2024 en conceptbegroting 2026 gemeenschappelijke regeling Werkplein Drentsche Aa". Het voorstel betreft de jaarstukken van 2024 en de conceptbegroting voor 2026 van de gemeenschappelijke regeling Werkplein Drentsche Aa. De raad wordt gevraagd kennis te nemen van deze documenten en geen zienswijze in te dienen op de conceptbegroting 2026. De jaarstukken tonen een positief financieel resultaat, hoewel enkele prestatiedoelen niet volledig zijn gehaald. De conceptbegroting voor 2026 is sober opgesteld vanwege financiële beperkingen, met prioriteit voor wettelijke taken.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat de benodigde financiële gegevens, een evaluatie van de prestaties in 2024, en een vooruitblik op de begroting van 2026. Er zijn echter enkele kwetsbaarheden en onzekerheden, zoals de noodzaak voor extra financiële inzet en de impact van nieuwe wettelijke verplichtingen.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om kennis te nemen van de jaarstukken en de conceptbegroting en te besluiten geen zienswijze in te dienen. De raad heeft een kaderstellende rol en budgetrecht, wat betekent dat zij sturing kan geven aan de gemeenschappelijke regelingen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde aanpak en prioriteiten in de conceptbegroting, ondanks de financiële beperkingen. Er moet ook worden overwogen of er behoefte is aan aanvullende financiële middelen in de toekomst.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Hoewel er specifieke doelen en financiële gegevens zijn, ontbreken er concrete tijdlijnen en meetbare criteria voor sommige ambities. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er zijn onzekerheden over toekomstige financiële behoeften.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van de jaarstukken en de conceptbegroting en geen zienswijze in te dienen op de conceptbegroting 2026.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de gemeenschappelijke regeling de griffie informeert over het al dan niet indienen van een zienswijze door de gemeenteraad. Er is geen verdere informatie over bredere participatie van belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn duidelijk uiteengezet. De bijdrage van de gemeente Assen aan de WPDA stijgt in 2026, met een verwachte lagere rijksuitkering en stijgende bedrijfsvoeringskosten. Er is een positief financieel resultaat in 2024, maar er zijn zorgen over toekomstige financiële behoeften. De dekking van deze kosten is deels afhankelijk van rijksuitkeringen en gemeentelijke bijdragen.