Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Tarieventabel 2020
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Tarieventabel 2020" van de gemeente Assen. Het doel is om de tarieven voor belastingen, heffingen en rechten voor 2020 vast te stellen. De tarieven worden verhoogd met de inflatie van 1,4%, met extra verhogingen voor bepaalde belastingen om kostendekkendheid te bereiken. Specifieke aanpassingen zijn onder andere een verhoging van de onroerendezaakbelastingen met 10% bovenop de inflatie en een verhoging van de toeristenbelasting om €250.000 extra inkomsten te genereren. Andere tarieven, zoals marktgelden en precariobelasting, worden ook aangepast. Het voorstel bevat ook wijzigingen in de parkeerbelastingen en afvalstoffenheffing.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke specificaties van de tariefverhogingen en de uitzonderingen daarop. Het biedt echter weinig detail over de onderliggende redenen voor specifieke keuzes, zoals de exacte noodzaak voor de extra inkomsten uit toeristenbelasting.
Rol van de Raad:
De raad moet het voorstel goedkeuren om de nieuwe tarieven per 1 januari 2020 te kunnen hanteren. De raad speelt een beslissende rol in het vaststellen van de tarieventabel.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de mate van tariefverhogingen en de balans tussen kostendekkendheid en betaalbaarheid voor burgers. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de impact van de verhogingen op de lokale economie, met name de toeristische sector.
SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een duidelijke verantwoording voor de gekozen percentages. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de onderbouwing van de keuzes kan sterker.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de tarieventabel vast te stellen, waarmee de voorgestelde tarieven per 2020 van kracht worden.
Participatie:
Er is beperkte participatie; de toeristische sector wordt wel betrokken, maar andere belanghebbenden worden niet individueel geïnformeerd.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel leidt tot hogere inkomsten uit belastingen en heffingen dan in de beleidsarme begroting is opgenomen. Dit wordt later gecorrigeerd bij de begrotingswijziging. Er is geen specifieke dekking nodig, aangezien de verhogingen zelf voor de extra inkomsten zorgen.