De gemeenteraad van Assen heeft unaniem ingestemd met een ambitieus inclusie- en diversiteitsbeleid dat loopt van 2024 tot 2028. Het beleid, dat een budget van €686.000 omvat, streeft naar een samenleving waarin alle inwoners, ongeacht hun achtergrond, gelijkwaardig kunnen deelnemen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel voor het inclusie- en diversiteitsbeleid uitgebreid besproken. Het beleid integreert het VN-verdrag Handicap, het Regenboog Akkoord en anti-discriminatiemaatregelen. "Iedereen verdient gelijke kansen op meedoen, werken, liefde en sporten," benadrukte mevrouw Vorsselman van de Partij van de Arbeid. Ze sprak haar hoop uit dat er uiteindelijk geen inclusiebeleid meer nodig zal zijn, omdat iedereen vanzelfsprekend gelijke kansen krijgt.
Het voorstel kreeg brede steun van de raad. Mevrouw Haan van GroenLinks benadrukte het belang van duidelijke communicatie: "Iedereen moet zichzelf kunnen zijn en zich veilig voelen. Daarom is het belangrijk dat informatie in begrijpelijke taal beschikbaar is." De raad was het erover eens dat het beleid niet alleen over groepen, maar ook over individuen moet gaan. "Wat is er mooier dan een nieuw, inclusief diversiteitsbeleid op te zetten met ervaringsdeskundigen?" vroeg meneer Zwikker van Assen Centraal zich af.
Een opvallend onderdeel van het debat was de motie om artikel één van de Grondwet, dat discriminatie verbiedt, zichtbaar in het gemeentehuis te plaatsen. Deze motie werd door acht partijen ingediend en unaniem aangenomen. "Het is een belangrijk signaal dat er in Assen geen plek is voor discriminatie," aldus mevrouw Vorsselman.
De wethouder sprak zijn tevredenheid uit over de brede steun voor het beleid en benadrukte dat er nog veel werk aan de winkel is. "We gaan hier echt met elkaar werk van maken," zei hij. De raad en het college zijn vastberaden om samen met de inwoners van Assen te werken aan een inclusieve samenleving.
Met de goedkeuring van het beleid zet Assen een belangrijke stap richting een toekomst waarin iedereen, ongeacht achtergrond of beperking, volwaardig kan deelnemen aan de samenleving. De raad kijkt uit naar de uitvoering van het beleid en de jaarlijkse evaluaties die moeten zorgen voor voortdurende verbetering.
Samenvatting van het voorstel
Het raadsvoorstel voor het inclusie- en diversiteitsbeleid van de gemeente Assen richt zich op het bevorderen van een inclusieve samenleving waarin alle inwoners, ongeacht hun achtergrond of kenmerken, gelijkwaardig kunnen deelnemen. Het beleid, dat loopt van 2024 tot 2028, integreert het VN-verdrag Handicap, het Regenboog Akkoord en anti-discriminatiemaatregelen. Er is een budget van €686.000 beschikbaar gesteld, waarvan €50.000 in 2024, gefinancierd uit de algemene reserve. Het beleid omvat zeven ambities en benadrukt maatwerk voor individuen, toegankelijkheid, zichtbaarheid en begrijpelijke communicatie. Er is brede participatie geweest van diverse groepen en samenwerkingspartners, en het beleid wordt afgestemd met andere gemeentelijke teams. Jaarlijks wordt een uitvoeringsplan opgesteld en er vindt in 2026 een tussentijdse evaluatie plaats.
Documenten
-
-
-
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Motie Artikel-1 Grondwet". Deze motie is gekoppeld aan het raadsvoorstel over inclusie- en diversiteitsbeleid en richt zich op het zichtbaar maken van Artikel 1 van de Grondwet in het gemeentehuis van Assen. De motie benadrukt het belang van de Grondwet als basis van de democratie en als document dat discriminatie verbiedt. Het doel is om bewustzijn te creëren over Artikel 1, vooral in het licht van recente gebeurtenissen zoals de toeslagenaffaire en de toenemende polarisatie in de samenleving. De motie roept op tot het plaatsen van de tekst van Artikel 1 op een zichtbare plek in het gemeentehuis.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de context van het doel dat het wil bereiken. Het biedt een duidelijke onderbouwing voor de noodzaak van bewustwording van Artikel 1 en legt verbanden met actuele maatschappelijke kwesties zoals discriminatie en polarisatie.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om de motie te bespreken, te overwegen en te stemmen over de uitvoering ervan. De raad moet beslissen of zij het college de opdracht geeft om de tekst van Artikel 1 zichtbaar te maken in het gemeentehuis.
Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen het al dan niet ondersteunen van de motie, wat een signaal afgeeft over de prioriteit die de raad geeft aan inclusie en diversiteit. Het is ook een keuze om te bepalen hoe de gemeente zich positioneert ten opzichte van discriminatie en bewustwording van grondrechten.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in de zin dat het een duidelijke actie voorstelt: het plaatsen van de tekst van Artikel 1 op een zichtbare plek. Het is echter minder specifiek over de exacte locatie en de vormgeving. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de motie.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen en daarmee het college de opdracht geven om de tekst van Artikel 1 zichtbaar te maken in het gemeentehuis.
Participatie:
De motie zegt weinig over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces. Het richt zich voornamelijk op bewustwording binnen het gemeentehuis.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in deze motie, aangezien het zich richt op sociale cohesie en bewustwording van grondrechten.
Financiële gevolgen:
De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het plaatsen van een tekst in het gemeentehuis lijkt echter een relatief lage kostenpost te zijn.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie Artikel-1 Grondwet
Samenvatting: Deze motie, ingediend door de gemeenteraad van Assen, beoogt Artikel-1 van de Grondwet, dat discriminatie verbiedt, zichtbaar te maken in het gemeentehuis. De motie benadrukt het belang van de Grondwet als basis van de democratie en wijst op de noodzaak om discriminatie tegen te gaan, mede naar aanleiding van de toeslagenaffaire en toenemende maatschappelijke polarisatie. De motie stelt dat het zichtbaar maken van Artikel-1 kan bijdragen aan bewustwording en het bevorderen van inclusie en diversiteit. Het college wordt opgedragen om de tekst van Artikel-1 op een prominente plek in het gemeentehuis te plaatsen.
Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de context en de noodzaak voor het voorstel. Het benoemt zowel de juridische als maatschappelijke redenen voor het zichtbaar maken van Artikel-1. Echter, het mist specifieke details over de uitvoering, zoals de exacte locatie en vorm van de zichtbaarheid.
Rol van de Raad
De rol van de raad is om het voorstel te beoordelen, te bespreken en te stemmen over de motie. De raad fungeert als besluitvormend orgaan dat het college de opdracht kan geven om de motie uit te voeren.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen of zij het belangrijk vindt om Artikel-1 van de Grondwet zichtbaar te maken in het gemeentehuis als symbool voor inclusie en diversiteit. Dit kan gezien worden als een politieke keuze om een statement te maken tegen discriminatie en voor een inclusieve samenleving.
SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in wat het wil bereiken (zichtbaarheid van Artikel-1), maar mist meetbare doelen, een tijdspad voor uitvoering, en een evaluatieplan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie kan concreter zijn in de uitvoering.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij de motie aanneemt, verwerpt of intrekt. Dit besluit bepaalt of het college de opdracht krijgt om Artikel-1 zichtbaar te maken in het gemeentehuis.
Participatie
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces. Het richt zich voornamelijk op bewustwording binnen het gemeentehuis.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in deze motie, aangezien het zich richt op sociale inclusie en bewustwording van grondrechten.
Financiële Gevolgen
De motie geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het is onduidelijk of er kosten verbonden zijn aan het zichtbaar maken van Artikel-1 en hoe deze eventueel gedekt worden.