Assen in Verzet: Gemeente en Inwoners Tegen Gaswinning Westerveld

Documenten

• A) Instemmingsbesluit Winningsplan Westerveld, raadsvoorstel.docx.pdf analyse

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting
  Titel: Kennisnemen van het besluit van burgemeester en wethouders van Assen om in beroep te gaan tegen het instemmingbesluit van de Minister van Economische Zaken en Klimaat op het Winningsplan Westerveld.
  
  Samenvatting: Het voorstel betreft het besluit van de burgemeester en wethouders van Assen om in beroep te gaan tegen het instemmingsbesluit van de Minister van Economische Zaken en Klimaat met betrekking tot het Winningsplan Westerveld. Dit plan voorziet in aardgaswinning in Assen en omliggende gemeenten. Het college heeft eerder zienswijzen ingediend, maar constateert dat de minister weinig rekening heeft gehouden met deze zienswijzen. Belangrijke punten van bezwaar zijn het ontbreken van duidelijke voorschriften voor een schaderegeling en een goed risicobeheersysteem. Het beroep is ook strategisch, gezien de snel ontwikkelende jurisprudentie rond gaswinning.
  
  Volledigheid van het Voorstel
  Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het de context, de inhoudelijke bezwaren en de juridische strategie uiteenzet. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de financiële implicaties en de specifieke juridische argumenten die in het beroepschrift worden aangevoerd.
  
  Rol van de Raad
  De rol van de raad is om kennis te nemen van het besluit van het college om in beroep te gaan. De raad hoeft geen actief besluit te nemen over het al dan niet instellen van beroep, maar wordt geïnformeerd over de stappen die het college onderneemt.
  
  Politieke Keuzes
  De politieke keuzes betreffen het al dan niet steunen van het beroep tegen het instemmingsbesluit. Dit omvat het afwegen van de belangen van lokale inwoners tegen de economische voordelen van gaswinning en het strategisch gebruik van juridische middelen om de positie van de gemeente te versterken.
  
  SMART-Analyse en Inconsistenties
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen opgenomen, behalve de juridische termijnen voor het indienen van beroep. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van het beroep is afhankelijk van externe juridische ontwikkelingen.
  
  Besluit van de Raad
  De raad moet besluiten om kennis te nemen van het besluit van het college om in beroep te gaan. Er is geen verdere actie vereist van de raad op dit moment.
  
  Participatie
  Het voorstel vermeldt dat er overleg is geweest met lokale belangengroepen zoals Dorpsbelangen Loon en de werkgroep Stop gaswinning Marsdijk NU. Dit duidt op enige mate van participatie, maar de details van deze participatie zijn niet uitgebreid beschreven.
  
  Duurzaamheid
  Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de milieu- en veiligheidsrisico's die gepaard gaan met gaswinning. Het voorstel adresseert echter niet expliciet hoe duurzaamheidsoverwegingen zijn meegenomen in de besluitvorming.
  
  Financiële Gevolgen
  De financiële gevolgen van het beroep worden niet expliciet in het voorstel besproken. Er is geen informatie over de kosten van het juridische proces of hoe deze gedekt zullen worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder verduidelijkt zou moeten worden.
• B) Instemmingsbesluit Winningsplan Westerveld - concept-beroepschrift.doc.pdf
• C) 181114 Nota van Antwoord instemmingsbesluit WP Westerveld.pdf
• D) Instemmingsbesluit Minister WP Westerveld.pdf