Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Geen zienswijze inbrengen met betrekking tot de concept gewijzigde begroting 2019 voor de GR Alescon (in liquidatie) en GR WPDA.
Samenvatting: Het voorstel betreft het niet indienen van een zienswijze op de gewijzigde begrotingen van de gemeenschappelijke regelingen Alescon en WPDA voor 2019. Door de invlechting van Alescon in WPDA zijn begrotingswijzigingen noodzakelijk. De wijzigingen zijn technisch van aard en hebben geen beleidsmatige impact. De kosten voor de liquidatie van Alescon worden gedekt door de resterende reserves. Eventuele extra kosten worden verdeeld over de zes betrokken gemeenten. De raad wordt gevraagd geen zienswijze in te dienen, aangezien de wijzigingen niet significant afwijken van eerdere begrotingen.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzakelijke informatie bevat over de wijzigingen in de begrotingen en de redenen daarvoor. Het biedt voldoende context over de financiële en organisatorische veranderingen die plaatsvinden.
Rol van de Raad
De rol van de raad is om te besluiten of zij een zienswijze willen indienen over de gewijzigde begrotingen. In dit geval wordt voorgesteld om geen zienswijze in te dienen, wat impliceert dat de raad akkoord gaat met de voorgestelde wijzigingen.
Politieke Keuzes
De politieke keuze die gemaakt moet worden, is of de raad akkoord gaat met het niet indienen van een zienswijze, wat betekent dat zij instemmen met de voorgestelde begrotingswijzigingen zonder verdere discussie.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, aangezien het betrekking heeft op de begroting van 2019 en een duidelijke deadline heeft voor besluitvorming. Het is echter niet volledig meetbaar of realistisch in termen van specifieke doelen, omdat het voornamelijk een administratieve wijziging betreft. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om geen zienswijze in te brengen met betrekking tot de gewijzigde begrotingen van Alescon en WPDA.
Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het een technische en administratieve wijziging betreft.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat om de administratieve afhandeling van de liquidatie en invlechting van organisaties.
Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen van het voorstel zijn beperkt, aangezien de kosten voor de liquidatie van Alescon worden gedekt door de resterende reserves. Eventuele extra kosten worden verdeeld over de zes betrokken gemeenten volgens een bestaande verdeelsleutel. Dit wordt duidelijk aangegeven in het voorstel.