Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Motie voor behoud van de JWF kazerne in Assen." De motie, ingediend door alle raadsfracties, beoogt de sluiting van de Johan Willem Friso-kazerne in Assen te voorkomen. De gemeenteraad is geïnformeerd over de mogelijke sluiting vanwege de hoge kosten voor renovatie in het kader van duurzaamheid. De sluiting zou leiden tot verlies van arbeidsplaatsen en culturele waarde. De motie roept het college op om samen met de provincie Drenthe en andere betrokken partijen alles te doen om de kazerne te behouden en de werkgelegenheid te waarborgen.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de situatie en de gevolgen van een mogelijke sluiting. Het benoemt de economische en culturele impact en de reeds gedane investeringen in duurzaamheid. Echter, het ontbreekt aan concrete stappen of een gedetailleerd plan van aanpak.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om het college op te dragen actie te ondernemen om de kazerne te behouden. De raad fungeert als beleidsmaker en toezichthouder om ervoor te zorgen dat de belangen van de stad en haar inwoners worden behartigd.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de motie om de kazerne te behouden of het accepteren van de sluiting en de gevolgen daarvan. Dit omvat het afwegen van economische, culturele en duurzame belangen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doelstelling, maar mist meetbare criteria, een tijdsbestek en een gedetailleerd actieplan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de voorgestelde acties is niet onderbouwd.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen en het college de opdracht geven om de kazerne te behouden.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, behalve de samenwerking met de provincie en andere organisaties.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de renovatie van de kazerne in het kader van duurzaamheid een van de redenen is voor de mogelijke sluiting. De motie benadrukt het belang van hergebruik en renovatie van bestaande gebouwen.
Financiële gevolgen:
De motie benoemt de hoge kosten van renovatie als een probleem, maar geeft geen gedetailleerde financiële analyse of dekkingsvoorstel. Het is onduidelijk hoe de financiële lasten verdeeld worden of welke middelen beschikbaar zijn om de kazerne te behouden.