De gemeenteraad van Assen heeft na een intensief debat de Woonvisie 2021-2025 goedgekeurd. Het document, dat de koers voor de komende jaren bepaalt, richt zich op het verbeteren van woonplekken, zorg, energietransitie, betaalbaarheid en wijkgerichte aanpak.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering werd er flink gediscussieerd over de invulling van de woonvisie. De ChristenUnie benadrukte de urgentie van de woningcrisis, ook in Assen. "De prijzen van woningen reizen de pan uit," aldus de heer Staal. De partij pleit voor snelle en kwalitatieve woningbouw, met een focus op de bestaande stad en nieuwe projecten zoals het havenkwartier.
De VVD toonde zich positief over de visie, maar riep op tot meer ambitie. "Bouwen, bouwen, bouwen," was de boodschap van de heer Homan. De partij diende een motie in voor extra woningen voor statushouders, om zo de druk op de sociale huurmarkt te verlichten. "We willen dat statushouders krijgen waar ze recht op hebben," aldus Homan.
De motie van de VVD stuitte echter op weerstand. De Partij van de Arbeid en GroenLinks wezen erop dat de focus op statushouders niet ten koste mag gaan van andere woningzoekenden. "We moeten voor iedereen bouwen, niet alleen voor statushouders," stelde de heer Smit van de PvdA.
D66 en de Stadspartij Plop benadrukten het belang van innovatie en duurzaamheid in de woningbouw. "Laten we anders bouwen en de regie pakken," aldus mevrouw Bornkamp van D66. De Stadspartij Plop pleitte voor meer woningen voor jongeren en singles om de stad aantrekkelijker te maken.
Het CDA en 50Plus uitten hun zorgen over de energietransitie en de focus op doelgroepen. "We moeten bouwen voor levensfases, niet voor doelgroepen," aldus de heer Witteman van het CDA. 50Plus stemde tegen de visie vanwege de plannen om wijken gasloos te maken.
Ondanks de verschillende standpunten werd de woonvisie met een meerderheid aangenomen. Wethouder Dekker benadrukte dat de visie flexibel is en dat er ruimte is voor bijsturing. "We voeren beleid met onze ogen en oren open," aldus Dekker. De uitvoering van de visie zal nauwlettend worden gemonitord en waar nodig aangepast.
Samenvatting van het voorstel
De Woonvisie Assen 2021-2025 is een beleidsdocument dat de toekomstige koers voor wonen in de gemeente Assen vastlegt. Het vervangt de visie uit 2016 en is bedoeld om de ontspannen stedelijkheid van Assen te behouden en tegelijkertijd de stad te verbeteren. De visie richt zich op vijf hoofdopgaven: het verbeteren van woonplekken, prettig wonen met zorg, energietransitie, betaalbaar wonen, en wijkgerichte aanpak. Het document is tot stand gekomen met input van inwoners en professionals, en er zijn enkele aanvullingen gedaan op basis van hun feedback. De uitvoering van de visie vraagt om extra inspanning en samenwerking met externe partijen. De financiële aspecten worden via de reguliere P&C-cyclus behandeld. Na goedkeuring door de raad wordt de visie gepubliceerd en verder uitgewerkt in een uitvoeringsprogramma.
Documenten
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Extra woningen voor statushouders". Het doel is om de gemeente Assen te verzoeken extra woonruimte te creëren voor statushouders, die vaak al jaren in opvangcentra verblijven. De motie constateert dat statushouders niet binnen de huidige toewijzingsgroepen voor sociale huurwoningen vallen, waardoor er minder dan 80% van de woningen beschikbaar is voor reguliere woningzoekenden. De motie roept op tot gelijkwaardige behandeling en vraagt het college om met woningcorporaties af te stemmen om op korte termijn extra, eventueel tijdelijke, woonruimte voor statushouders te realiseren.
Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het voorstellen van een oplossing. Het biedt echter geen gedetailleerd plan of tijdlijn voor de uitvoering van de voorgestelde maatregelen.
Rol van de Raad:
De raad speelt een beslissende rol door de motie aan te nemen of te verwerpen. Ze moeten het college aansturen om in overleg te treden met woningcorporaties en het beleid aan te passen.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de motie, wat kan leiden tot meer huisvesting voor statushouders, of het verwerpen ervan, wat de huidige situatie in stand houdt. Dit kan politieke implicaties hebben, gezien de gevoeligheid van het onderwerp huisvesting en immigratie.
SMART Analyse en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doelstelling, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek en een gedetailleerd plan van aanpak. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en tijdlijn zijn onduidelijk.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en het college opdracht geven om de voorgestelde maatregelen uit te voeren.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in het proces, behalve de samenwerking met woningcorporaties.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan relevant zijn bij de bouw van nieuwe woningen of het aanpassen van bestaande structuren.
Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt niet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder moet worden uitgewerkt om de haalbaarheid van de voorgestelde maatregelen te beoordelen.
-
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Extra woningen voor statushouders". Het doel is om de gemeente Assen te verzoeken extra woonruimte te creëren voor statushouders, die vaak al jaren in opvangcentra verblijven. De motie constateert dat statushouders niet binnen de huidige toewijzingsgroepen voor sociale huurwoningen vallen, waardoor er minder dan 80% van de woningen beschikbaar is voor reguliere woningzoekenden. De motie roept op tot gelijkwaardige behandeling en vraagt het college om met woningcorporaties af te stemmen om op korte termijn extra, eventueel tijdelijke, woonruimte voor statushouders te realiseren.
Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in het identificeren van het probleem en het voorstellen van een oplossing. Het biedt echter geen gedetailleerd plan of tijdlijn voor de uitvoering van de voorgestelde maatregelen.
Rol van de Raad:
De raad speelt een beslissende rol door de motie aan te nemen of te verwerpen. Ze moeten het college aansturen om in overleg te treden met woningcorporaties en het beleid aan te passen.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de motie, wat kan leiden tot meer huisvesting voor statushouders, of het verwerpen ervan, wat de huidige situatie in stand houdt. Dit kan politieke implicaties hebben, gezien de gevoeligheid van het onderwerp huisvesting en immigratie.
SMART Analyse en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doelstelling, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek en een gedetailleerd plan van aanpak. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en tijdlijn zijn onduidelijk.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en het college opdracht geven om de voorgestelde maatregelen uit te voeren.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in het proces, behalve de samenwerking met woningcorporaties.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan relevant zijn bij de bouw van nieuwe woningen of het aanpassen van bestaande structuren.
Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt niet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder moet worden uitgewerkt om de haalbaarheid van de voorgestelde maatregelen te beoordelen.
-
-
