Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Jaarstukken 2018 en ontwerpbegrotingen 2020 van de gemeenschappelijke regelingen Alescon, GGD, GKB, WPDA en Publiek Vervoer". Het voorstel betreft de kennisname van de jaarstukken 2018 van verschillende gemeenschappelijke regelingen en het besluit om geen zienswijze in te dienen op de ontwerpbegrotingen 2020. De jaarstukken geven inzicht in de prestaties en financiële resultaten van 2018, terwijl de ontwerpbegrotingen de plannen en financiële verwachtingen voor 2020 schetsen. De raad wordt gevraagd om deze documenten te beoordelen zonder verdere opmerkingen of bezwaren in te dienen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het gedetailleerde informatie biedt over de jaarstukken en ontwerpbegrotingen van de betrokken organisaties. Het bevat financiële resultaten, beleidsontwikkelingen en governance-aspecten.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is om de jaarstukken voor kennisgeving aan te nemen en te besluiten geen zienswijze in te dienen op de ontwerpbegrotingen. Dit impliceert dat de raad instemt met de voorgestelde plannen en resultaten zonder verdere interventie.
Politieke Keuzes:
De politieke keuzes betreffen het al dan niet indienen van zienswijzen op de ontwerpbegrotingen. Door geen zienswijze in te dienen, geeft de raad aan akkoord te gaan met de huidige koers en plannen van de gemeenschappelijke regelingen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral omdat het geen specifieke doelen of meetbare resultaten voor de toekomst bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om geen zienswijze in te dienen op de ontwerpbegrotingen 2020 van de betrokken gemeenschappelijke regelingen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet als relevant onderwerp genoemd in het voorstel.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen worden uitgebreid besproken, met specifieke aandacht voor de bijdragen van de gemeente Assen aan de verschillende regelingen. Het voorstel geeft aan dat de financiële resultaten en begrotingen binnen de afgesproken kaders vallen, en er zijn geen extra financiële bijdragen van de gemeente vereist buiten de bestaande afspraken.