Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Motie vreemd aan de orde van de dag: Tekorten sociaal domein". Het betreft een motie van de gemeenteraad van Assen, waarin wordt geconstateerd dat er een miljoenentekort is in het sociale domein, ondanks reeds getroffen maatregelen. De motie roept op tot een kritische beoordeling van gemeentelijke uitgaven, waarbij wordt overwogen om af te zien van bepaalde uitgaven ten gunste van het verkleinen van het tekort in het sociale domein. Het besluit vraagt het College om bij toekomstige raadsvoorstellen altijd te overwegen of het gevraagde budget beter kan worden ingezet voor het sociale domein.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van het probleem en het voorstellen van een oplossing. Het benoemt de huidige situatie, de reeds genomen maatregelen, en de noodzaak voor verdere actie. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan voor hoe de kritische beoordeling van uitgaven precies moet worden uitgevoerd.
Rol van de raad:
De raad speelt een toezichthoudende en besluitvormende rol. Ze moeten het College opdragen om bij toekomstige voorstellen een afweging te maken over de besteding van budgetten met betrekking tot het sociale domein.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze prioriteit willen geven aan het verkleinen van het tekort in het sociale domein boven andere uitgaven. Dit kan betekenen dat andere projecten of initiatieven minder financiering krijgen of worden uitgesteld.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doelstelling, maar mist meetbare criteria en een tijdsgebonden plan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering is afhankelijk van de interpretatie van "kritische beoordeling".
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze het College de opdracht geven om bij toekomstige voorstellen de gevraagde budgetten te heroverwegen ten gunste van het sociale domein.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in deze motie.
Financiële gevolgen:
De motie erkent de financiële tekorten in het sociale domein, maar biedt geen specifieke financiële dekking of oplossingen. Het vraagt om heroverweging van budgetten, maar geeft geen details over hoe dit financieel gedekt wordt.