Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Opheffing Gemeenschappelijke Regeling Alescon
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de opheffing van de Gemeenschappelijke Regeling Alescon. Het doel is om de organisatie op te splitsen in een noordelijk en zuidelijk deel, in lijn met de Participatiewet, om een inclusieve arbeidsmarkt te bevorderen. Het voorstel vraagt om toestemming van de gemeenteraad voor de opheffing en stelt €135.000 beschikbaar voor de projectkosten van de ontvlechting. De splitsing moet zorgvuldig en sociaal verantwoord gebeuren, met behoud van kennis en middelen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van de redenen voor de opheffing, de financiële implicaties, en de stappen die genomen moeten worden. Er is echter ruimte voor meer gedetailleerde informatie over de lange-termijn impact op de betrokken medewerkers.
Rol van de Raad:
De gemeenteraad moet toestemming verlenen voor de opheffing van de Gemeenschappelijke Regeling Alescon en de bijbehorende financiële middelen goedkeuren.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de sociale en economische impact van de ontvlechting, de toewijzing van financiële middelen, en de manier waarop de belangen van de betrokken medewerkers worden gewaarborgd.
SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de financiële toewijzing en de doelstelling van de opheffing. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn en de exacte sociale maatregelen voor de medewerkers. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer gedetailleerde tijdsgebonden doelen zouden nuttig zijn.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om toestemming te verlenen voor de opheffing van de regeling en de financiële middelen goed te keuren.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er voorlichtingsbijeenkomsten zijn gehouden met medewerkers en dat de ondernemingsraad betrokken is. Er is echter weinig detail over bredere participatie van belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een eenmalige toewijzing van €135.000 voor projectkosten en een compensatieregeling van €2 miljoen voor de zuidelijke entiteit. De dekking komt deels uit de reserve Participatiewet en deels uit bijdragen van noordelijke gemeenten. De financiële planning lijkt adequaat, maar er is afhankelijkheid van toekomstige resultaten en reserves.