Analyse van het document
Analyse van de Motie: Afspraken met Zorgaanbieders over Communicatie bij Wisselingen Hulp
Titel en Samenvatting:
De motie "Afspraken met zorgaanbieders over communicatie bij wisselingen hulp" richt zich op het verbeteren van de communicatie tussen de gemeente Assen, zorgaanbieders, en cliënten bij veranderingen in huishoudelijke hulp. De motie constateert dat er momenteel geen afspraken zijn over hoe cliënten geïnformeerd worden bij wisselingen van zorgaanbieders, wat leidt tot verwarring, vooral onder oudere en kwetsbare cliënten. De motie roept het college op om duidelijke afspraken te maken met zorgaanbieders over tijdige en eenduidige communicatie en om de raad te informeren over de resultaten.
Oordeel over de Volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van het probleem en het voorstellen van oplossingen. Het legt duidelijk de verantwoordelijkheid bij de gemeente om afspraken te maken en te monitoren. Echter, de motie zou baat hebben bij meer gedetailleerde richtlijnen over hoe de communicatie verbeterd kan worden.
Rol van de Raad:
De raad speelt een toezichthoudende rol en is verantwoordelijk voor het goedkeuren van de motie. De raad moet het college opdragen om de voorgestelde afspraken te maken en de uitvoering ervan te monitoren.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij het eens zijn met de voorgestelde aanpak en of zij het college willen verplichten om deze afspraken te maken. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als er verschillen zijn in hoe partijen de verantwoordelijkheid van de gemeente zien.
SMART Analyse en Inconsistenties:
De motie is gedeeltelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden (afspraken voor 1 oktober 2018), maar mist meetbare criteria voor succes en kan realistischer zijn door meer gedetailleerde stappen te beschrijven.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij het college willen opdragen om de voorgestelde afspraken te maken en de communicatie te verbeteren.
Participatie:
De motie benadrukt het belang van communicatie met cliënten, maar zegt weinig over directe participatie van cliënten in het proces van besluitvorming.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in deze motie, aangezien het zich richt op communicatie en zorgcontinuïteit.
Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het kan impliceren dat er extra middelen nodig zijn voor het verbeteren van de communicatie en monitoring, maar dit wordt niet expliciet genoemd.