De gemeenteraad van Assen heeft een duidelijke boodschap afgegeven aan de Minister van Economische Zaken en Klimaat: stop de gaswinning in de kleine velden in Drenthe. Met een meerderheid van stemmen werd de motie aangenomen, die oproept tot het beëindigen van de gaswinning in het winningsplan Westerveld.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van 18 februari 2021 werd een motie besproken die de zorgen van de inwoners van Assen en omliggende gebieden over de gaswinning in het winningsplan Westerveld weerspiegelt. Het plan omvat gaswinning uit elf velden, waaronder die in Assen. De raad constateert dat het veld voor meer dan 97% leeg is en dat de productie achterblijft bij de verwachtingen. "De opbrengst is verwaarloosbaar," aldus raadslid Hans Marskamp, die de motie mede indiende.
De motie, ondertekend door partijen als GroenLinks, CDA, SP, VVD, en anderen, roept het college op om de minister te verzoeken af te zien van verdere gaswinning. De onrust onder de bevolking groeit, mede door het gebrek aan redelijke schadeafwikkeling en de ongelijke behandeling van gedupeerden. "Den Haag is dan ook enorm traag als hun eigen belangen daarmee gediend zijn," merkte raadslid Santing van de Stadspartij Plop op. Hij benadrukte het belang van vooruitkijken en investeren in duurzame energiebronnen zoals geothermie en waterstof.
Niet alle partijen waren het eens met de motie. De fractie van 50PLUS, vertegenwoordigd door Clemens Otto, gaf aan dat de NAM en de minister de kans moeten krijgen om met een beter plan te komen. "Wij zullen daarom tegen deze motie stemmen," verklaarde Otto.
Na een stemming bleek dat 25 van de 32 raadsleden voor de motie stemden, terwijl zeven tegen waren. De motie werd daarmee aangenomen. Het college van Assen zal nu de taak op zich nemen om de boodschap van de raad over te brengen aan de minister. "Het is tijd om vooruit te kijken en niet te blijven hangen in oude energiebronnen," aldus Santing. De raad hoopt dat de minister de oproep serieus neemt en stappen zet richting een duurzamere toekomst voor Drenthe.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Assen heeft op 18 februari 2021 een motie besproken over het winningsplan Westerveld, dat gaswinning uit 11 velden, waaronder die in Assen, omvat. De raad constateert dat er al meer dan 30 jaar gaswinning plaatsvindt en dat het veld nu voor meer dan 97% leeg is. De productie loopt op zijn eind en blijft achter bij de verwachtingen. Fracken of het slaan van nieuwe putten is verboden, en de opbrengst is verwaarloosbaar. Er is groeiende onrust onder de bevolking en bestuurders vanwege het gebrek aan redelijke schadeafwikkeling, ongelijke behandeling, en miskenning van risico’s. De raad verzoekt het college om de motie aan de Minister van Economische Zaken en Klimaat over te brengen, met het verzoek om af te zien van verdere gaswinning in de kleine velden in Drenthe. De motie is ondertekend door verschillende partijen, waaronder GroenLinks, CDA, SP, VVD, en anderen. De stemverhouding en de uiteindelijke beslissing over de motie zijn niet gespecificeerd in de tekst.
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Gaswinning Winningsplan Westerveld". Het betreft een verzoek van de gemeenteraad van Assen aan de Minister van Economische Zaken en Klimaat om af te zien van verdere gaswinning in de kleine velden in Drenthe, waaronder Westerveld. De motie is gebaseerd op de constatering dat het gasveld voor meer dan 97% leeg is, de productie achterblijft bij de verwachtingen, en er geen perspectief is op redelijke schadeafwikkeling. De motie benadrukt de groeiende onrust onder de bevolking en bestuurders en stelt dat voortzetting van de winning disproportioneel is.
Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het de achtergrond, de huidige situatie, en de gewenste actie duidelijk beschrijft. Echter, het biedt geen gedetailleerde analyse van de mogelijke gevolgen van het stoppen van de gaswinning.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is om de zorgen van de lokale bevolking te vertegenwoordigen en druk uit te oefenen op de nationale overheid om de gaswinning te stoppen. De raad fungeert als een stem voor de gemeenschap en probeert invloed uit te oefenen op het besluitvormingsproces op hoger niveau.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de motie, wat betekent dat ze tegen voortzetting van de gaswinning zijn, of het afwijzen ervan, wat zou impliceren dat ze de huidige situatie accepteren of andere oplossingen overwegen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke doelen of indicatoren voor succes gedefinieerd. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de motie zou sterker zijn met concrete alternatieven of oplossingen.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze de motie willen aannemen en daarmee de minister verzoeken om de gaswinning te stoppen.
Participatie:
De motie zelf zegt weinig over participatie, maar impliceert dat er onrust onder de bevolking is, wat suggereert dat er enige mate van betrokkenheid of feedback van de gemeenschap is geweest.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het stoppen van gaswinning kan bijdragen aan een duurzamere energievoorziening en het verminderen van milieuschade.
Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het richt zich meer op de sociale en milieukwesties dan op de economische impact.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heeft als onderwerp "Gaswinning Winningsplan Westerveld". De raad van de gemeente Assen heeft deze motie ingediend om de minister van Economische Zaken en Klimaat te verzoeken af te zien van de reparatiemogelijkheid die door de Raad van State is geboden en de gaswinning in de kleine velden in Drenthe te stoppen. Dit verzoek is gebaseerd op de constatering dat de gasvelden voor meer dan 97% leeg zijn, de productie achterblijft bij de verwachtingen, en er geen perspectief is op redelijke schadeafwikkeling. De motie benadrukt de groeiende onrust onder de bevolking en bestuurders en de disproportionaliteit van voortzetting van de winning.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in termen van achtergrondinformatie en de redenen voor het verzoek. Het benoemt de historische context, de huidige situatie, en de zorgen van de bevolking en bestuurders. Echter, het zou baat kunnen hebben bij meer gedetailleerde informatie over de specifieke risico's en de verwachte gevolgen van het stoppen van de gaswinning.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om de zorgen van de lokale bevolking te vertegenwoordigen en druk uit te oefenen op de minister van Economische Zaken en Klimaat om de gaswinning te stoppen. De raad fungeert als een stem voor de gemeenschap en probeert beleidsverandering te bewerkstelligen.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze de motie steunen, wat betekent dat ze tegen voortzetting van de gaswinning zijn, of dat ze de motie verwerpen, wat zou kunnen impliceren dat ze de gaswinning onder bepaalde voorwaarden willen voortzetten.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke doelen of criteria voor succes gedefinieerd. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de motie zou sterker zijn met concrete voorstellen voor alternatieven of oplossingen.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en deze overbrengen aan de minister, of dat ze de motie verwerpen of intrekken.
Participatie:
De motie vermeldt niet expliciet hoe participatie van de bevolking is meegenomen in het besluitvormingsproces, hoewel het wel de onrust onder de bevolking erkent.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de motie gaat over het stoppen van gaswinning, wat een impact heeft op de energievoorziening en milieubeheer.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt niet direct de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het zou nuttig zijn om te weten wat de economische impact is van het stoppen van de gaswinning en hoe eventuele verliezen gecompenseerd kunnen worden.