- Voorzitter - Janna Booij-Venekamp
- Henk Santing - Stadspartij PLOP
- Jannie Drenthe - SP
- Jan Talens - Assen Centraal
- Bouke Weening - ChristenUnie
- Michiel Hasslacher - VVD
- D. van de Kant - D66
- Ingeborg Trul-Kreuze - CDA
- Willard Bouwmeester - PvdA
- Anita de Rijke-Criens - Leefbaar Assen
- Tirza van Brakel-Engberts - Lijst Van Brakel
Assen Twijfelt: Openluchtzwembad of Sociale Prioriteiten?
De gemeenteraad van Assen debatteert over de bouw van een openluchtzwembad, maar financiële zorgen en sociale prioriteiten domineren de discussie. Een besluit wordt in december 2025 verwacht, maar de meningen zijn verdeeld.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens een recente raadsvergadering in Assen werd het voorstel voor de bouw van een openluchtzwembad uitvoerig besproken. De raad overweegt twee scenario's: een 'uitgebreid' en een 'basis' zwembad, met mogelijke locaties bij Stadsbroek en Baggelhuizerplas. De financiële haalbaarheid en de impact op de gemeentelijke begroting zijn echter grote struikelblokken.
Inwoner Van de Kamp sprak zijn zorgen uit: "Is dit echt wat Assenaren nodig hebben in hun dagelijks leven?" Hij benadrukte dat er dringendere zaken zijn, zoals de veiligheid in de stad en de ondersteuning van kwetsbare inwoners via de WMO. Zijn pleidooi vond weerklank bij verschillende raadsleden.
Henk Santing van Stadspartij PLOP complimenteerde Van de Kamp: "U heeft uitgesproken wat bij u op uw lever ligt en dat is belangrijk." Toch stelde hij voor om het besluit over het zwembad uit te stellen vanwege de financiële risico's. "Als wij dit voorstel aannemen, overtreden wij de renterisiconorm," waarschuwde hij.
De ChristenUnie, vertegenwoordigd door Bouke Weening, was duidelijk in haar standpunt: "Het is financieel gewoon echt een slecht plan om dit op dit moment te gaan doen." Weening riep op tot een zuivere discussie en vroeg partijen die voor het zwembad zijn om aan te geven waar zij dan op willen bezuinigen.
D66 en de VVD benadrukten het belang van een betrouwbare overheid. "Er staat iets in het bestuursakkoord genoemd dat we daar deze periode een besluit over nemen," aldus D66. De VVD wees op de uitgebreide onderzoeken die al zijn uitgevoerd en vond dat er voldoende informatie is om een besluit te nemen.
Toch was er ook steun voor het idee om het zwembad op de plank te leggen. Het CDA en de SP gaven aan dat de wens voor een zwembad blijft, maar dat de financiële situatie nu niet toereikend is. "De wens voor een zwembad blijft, maar het mag niet ten koste gaan van de sociale voorzieningen," aldus Jannie Drenthe van de SP.
De discussie over de locatie van het zwembad werd door velen als minder relevant gezien, gezien de financiële bezwaren. "Welke locatie het ook wordt, het wordt één keer één tonnetje of zes, zeven meer of minder, maar heel veel verschil gaat dat niet maken," stelde Michiel Hasslacher van de VVD.
De raad lijkt verdeeld, maar de financiële zorgen en sociale prioriteiten wegen zwaar. Het voorstel zal in december 2025 opnieuw op de agenda staan, waarbij de raad een definitief besluit moet nemen. Tot die tijd blijft de vraag: kiest Assen voor een zwembad of voor sociale investeringen?
Samenvatting van het voorstel
De gemeente Assen overweegt de bouw van een openluchtzwembad en onderzoekt hiervoor twee scenario's: 'uitgebreid' en 'basis'. De gemeenteraad moet beslissen over de realisatie, locatie, scenario en investeringen. De locaties Stadsbroek en Baggelhuizerplas zijn het meest kansrijk. Er zijn echter financiële en ruimtelijke uitdagingen, zoals de kosten van investeringen en exploitatie, mogelijke concurrentie met bestaande voorzieningen, en de impact op de gemeentelijke begroting. De raad zal in december 2025 een besluit nemen, waarbij ook de haalbaarheid en de gevolgen voor de gemeentelijke financiën worden meegewogen. De planning voorziet in een mogelijke realisatie in 2027, met oplevering in 2028.