Analyse van het document
Analyse van het voorstel "Protocol agressie en omgangsvormen"
Titel en Samenvatting:
Het voorstel heet "Protocol agressie en omgangsvormen Raad en College". Het beoogt een protocol vast te stellen dat raadsleden en collegeleden helpt om situaties van agressief gedrag te herkennen en ermee om te gaan. Het protocol biedt een handelingsperspectief en wordt jaarlijks besproken om de normen actueel te houden.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijk doel, argumenten voor de noodzaak van het protocol, en een plan voor regelmatige evaluatie. Echter, het ontbreekt aan specifieke details over de inhoud van het protocol zelf.
Rol van de raad:
De raad moet het protocol vaststellen en ervoor zorgen dat het onderwerp jaarlijks besproken wordt binnen de fracties, het presidium en de gemeenteraad.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze het protocol willen vaststellen en hoe ze de jaarlijkse bespreking willen vormgeven. Er moet ook worden overwogen hoe om te gaan met eventuele wijzigingen in de normstelling.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART. Het is specifiek en tijdgebonden (jaarlijkse bespreking), maar mist meetbare en realistische doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de subjectiviteit van normstelling kan tot interpretatieverschillen leiden.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten het protocol vast te stellen en de jaarlijkse bespreking te implementeren.
Participatie:
Het protocol is opgesteld in overleg met raadsleden, wat wijst op enige mate van participatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen vermeld in het voorstel.
