De gemeente Assen heeft ambitieuze plannen om de leefomgeving te verbeteren en de gezondheid van haar inwoners te bevorderen. Met de Kadernota gezonde leefomgeving wil de gemeente een duurzame en gezonde stad creëren, waarbij milieukwaliteit en gebiedskwaliteit elkaar versterken. Tijdens een recent debat in de gemeenteraad werden de plannen besproken en werd duidelijk dat er brede steun is voor het voorstel, hoewel er ook enkele kritische noten werden gekraakt.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens het debat over de Kadernota gezonde leefomgeving in de gemeenteraad van Assen, bleek dat er veel enthousiasme is voor het nieuwe beleidsplan. Ronald Witteman van het CDA sprak zijn tevredenheid uit over het proces: "Het CDA is blij met de manier waarop we dit stuk tot stand hebben laten komen met zijn allen."
Toch waren er ook enkele zorgen. Henk Santing van Stadspartij PLOP stelde vragen over de geluidsnormen in de binnenstad. "Hoezo ga je daar een onderzoek naar doen? Wij vinden daar toch wat van met elkaar, dus wij stellen daar toch gewoon een norm," aldus Santing. Steven van Luijk van de ChristenUnie sloot zich hierbij aan en benadrukte het belang van strenge normen: "De ambitie moet boven het wettelijk minimumnorm liggen."
Sjoerd Bakker van GroenLinks uitte zijn zorgen over de middelen die beschikbaar zijn voor het meten van de milieukwaliteit. "We vragen ons af of we voldoende middelen hebben om al die metingen fijnmazig genoeg te kunnen uitvoeren," zei Bakker. Ook P. van der Meulen van Assen Centraal vond het budget aan de lage kant, maar vertrouwde erop dat het college een gedegen voorstel heeft neergelegd.
Sandra Alberts van de VVD vond dat de geluidsnormen in de binnenstad wel wat omhoog mogen, mits dit binnen de wettelijke mogelijkheden blijft. "Wat ons betreft mag die ambitie nogal wat omhoog," aldus Alberts.
Wethouder Ten Oever benadrukte dat er landelijke normeringen zijn waar niet zomaar van afgeweken kan worden. "Als je wat meer geluid wil gaan accepteren, moet je goed onderzoeken wat de consequenties daarvan zijn," legde hij uit.
Ondanks de kritische vragen, was er consensus over het belang van het plan. Het voorstel werd uiteindelijk als hamerstuk aangenomen voor de vergadering van 19 februari. Hiermee zet Assen een belangrijke stap richting een gezondere en duurzamere toekomst.
Samenvatting van het voorstel
De gemeente Assen overweegt de Kadernota gezonde leefomgeving vast te stellen. Dit plan heeft als doel de leefomgeving te verbeteren en de gezondheid van inwoners te bevorderen. Er wordt voorgesteld om voor de uitvoering in 2026 eenmalig € 220.000 en jaarlijks € 105.000 beschikbaar te stellen. Deze bedragen worden deels uit de algemene reserve gehaald en deels in de begroting opgenomen. Oude beleidsvisies, zoals de Milieuvisie 2005-2008, worden mogelijk ingetrokken omdat ze verouderd zijn. Het nieuwe beleid moet bijdragen aan een duurzame en gezonde stad, waarbij milieukwaliteit en gebiedskwaliteit elkaar versterken. Er is een zorgvuldige uitvoering nodig, met duidelijke verantwoordelijkheden en voldoende middelen. De gemeente wil inwoners, bedrijven en partners betrekken bij de uitvoering van het beleid.
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Kadernota gezonde leefomgeving
Samenvatting: De Kadernota gezonde leefomgeving van de gemeente Assen richt zich op het verbeteren en beschermen van de leefomgeving, met de gezondheid van inwoners als centraal punt. Het voorstel omvat de vaststelling van de nota, het beschikbaar stellen van financiële middelen voor de uitvoering in 2026, en het intrekken van verouderde beleidsvisies. De nota ondersteunt de ontwikkeling van Assen als een duurzame en toekomstbestendige stad, waarbij milieubeleid als strategisch instrument wordt ingezet. De financiële dekking komt deels uit de algemene reserve en deels uit de begroting. Participatie en inclusie zijn belangrijke onderdelen van het beleid.
Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat duidelijke beslispunten, financiële overzichten, en een toelichting op de noodzaak van het beleid. Echter, de exacte details van de participatieprocessen en de specifieke inhoud van de omgevingsprogramma's worden niet volledig uitgediept.
Rol van de Raad
De raad heeft de rol om de Kadernota vast te stellen, financiële middelen goed te keuren, en de begroting dienovereenkomstig te wijzigen. Daarnaast moet de raad besluiten over het intrekken van verouderde beleidsvisies.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de prioritering van middelen voor milieubeleid, de balans tussen economische groei en milieubescherming, en de mate van participatie en inclusie in beleidsvorming.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het heeft specifieke doelen en een tijdsgebonden kader, maar mist meetbare criteria voor succes en gedetailleerde actieplannen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van toekomstige besluitvorming over de omgevingswet kan een risico vormen.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de Kadernota vast te stellen, de financiële middelen goed te keuren, en de begroting te wijzigen. Ook moet de raad instemmen met het intrekken van de verouderde beleidsvisies.
Participatie
Het voorstel vermeldt dat verschillende participatievormen zijn gebruikt bij het opstellen van de kadernota, maar geeft geen gedetailleerde informatie over de uitkomsten of de betrokkenheid van specifieke groepen.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een kernonderwerp in het voorstel, gezien de focus op een gezonde leefomgeving en de aansluiting bij de Sustainable Development Goals.
Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen omvatten een incidentele uitgave van €220.000 en een structurele uitgave van €105.000 per jaar. De dekking komt deels uit de algemene reserve en deels uit de begroting. De kosten zijn gespecificeerd voor verschillende onderdelen zoals monitoring en verkeersmodellen.
-
-
