Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Benoeming van een vicevoorzitter van de gemeenteraad, tevens zijnde voorzitter van de werkgeverscommissie." Het voorstel houdt in dat de gemeenteraad van Assen een vicevoorzitter kiest die ook de voorzitter van de werkgeverscommissie zal zijn. Dit is nodig omdat bij afwezigheid van de burgemeester het langstzittende raadslid het voorzitterschap waarneemt, maar de raad kan ook een ander lid aanwijzen. Er is een profiel opgesteld en kandidaten konden zich aanmelden. Er heeft zich één kandidaat gemeld, de heer Tj. Medemblik van de ChristenUnie, wiens motivatiebrief is bijgevoegd.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de achtergrond, de procedure en de kandidaat voor de benoeming duidelijk beschrijft. Er zijn bijlagen toegevoegd die het profiel en de motivatiebrief van de kandidaat bevatten.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om te beslissen over de benoeming van de vicevoorzitter. Dit omvat het beoordelen van de kandidaat en het formeel vaststellen van de benoeming tijdens de raadsvergadering.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of de voorgestelde kandidaat geschikt is voor de rol van vicevoorzitter en voorzitter van de werkgeverscommissie. Dit kan politieke overwegingen met zich meebrengen, zoals de representatie van verschillende partijen binnen de raad.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de benoeming van een specifieke persoon voor een specifieke rol. Het is tijdgebonden met een duidelijke datum voor besluitvorming. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of de heer Tj. Medemblik wordt benoemd als vicevoorzitter van de raad en voorzitter van de werkgeverscommissie.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat kandidaten zich konden aanmelden via een motivatiebrief, wat een vorm van participatie is. Er is echter geen bredere participatie van de gemeenschap of andere belanghebbenden beschreven.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen relevant onderwerp binnen dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat om een interne benoeming binnen de gemeenteraad.
Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit kan impliceren dat er geen significante financiële impact wordt verwacht van de benoeming.