Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement heet "Houtstook" en richt zich op het verbeteren van de luchtkwaliteit in de gemeente Assen door de houtstook te reguleren. Het constateert dat de stijgende energieprijzen het gebruik van houtkachels aantrekkelijker maken, wat leidt tot meer luchtvervuiling en overlast. Het amendement stelt voor om educatie en vervanging van oude kachels te schrappen en in plaats daarvan subsidies te verstrekken voor rookfilters. Het doel is om de uitstoot van schadelijke stoffen te beperken en klachten te verminderen. Het amendement wijzigt het raadsvoorstel door het vrijgekomen budget van €70.000 te gebruiken voor rookfilters.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het de huidige situatie beschrijft, de problemen identificeert en een specifieke oplossing biedt. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de implementatie van de voorgestelde maatregelen en de verwachte impact.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen over de aanpassing van het bestaande raadsvoorstel en het heralloceren van het budget om de subsidies voor rookfilters te ondersteunen.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het oorspronkelijke voorstel, dat educatie en vervanging van kachels omvat, en het amendement dat zich richt op rookfilters. Dit impliceert een keuze tussen directe vervangingsmaatregelen en bewustwording versus technische oplossingen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART: het is specifiek en tijdgebonden (twee jaar pilot), maar mist meetbare doelen en een duidelijke beschrijving van de haalbaarheid. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van rookfilters versus educatie is niet onderbouwd.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het amendement aannemen, wat betekent dat ze het budget herverdelen ten gunste van rookfilters en de educatie en vervanging van kachels schrappen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in het besluitvormingsproces, behalve dat het communicatie en bewustwording via stookwijzer.nu ondersteunt.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, aangezien het voorstel gericht is op het verbeteren van de luchtkwaliteit en het verminderen van schadelijke uitstoot, wat bijdraagt aan een gezondere leefomgeving.
Financiële gevolgen:
Het amendement herverdeelt €70.000 van educatie en kachelvervanging naar subsidies voor rookfilters. Het totale budget voor de pilot is €157.000. Er wordt niet specifiek vermeld hoe dit budget gedekt wordt, maar het lijkt binnen de bestaande begroting te vallen.