Nieuwe gezichten in de gemeenteraad van Assen: Panhuis treedt toe als plaatsvervangend raadslid

Documenten

• Raadsvoorstel toelating F. van Kemenade (i.v.m. ontslag mevrouw G.M.J. Netjes).pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De titel van het voorstel is "Toelating tijdelijk raadslid en tijdelijk plv raadslid". Het voorstel betreft de toelating van de heer F.H.J.M. van Kemenade als raadslid voor de VVD-fractie in de gemeenteraad van Assen, ter vervanging van mevrouw G.M.J. Netjes die haar functie heeft neergelegd. De heer Van Kemenade is de eerstvolgende kandidaat op de kieslijst van de VVD en heeft zijn benoeming aanvaard. De commissie Geloofsbrieven heeft zijn geloofsbrieven onderzocht en in orde bevonden, waarna de raad kan beslissen over zijn toelating.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke informatie bevat over de benoeming en toelating van de heer Van Kemenade. Het beschrijft de procedure volgens de Kieswet en de rol van de commissie Geloofsbrieven.
  
  Rol van de Raad:
  De rol van de raad is om de geloofsbrieven van de heer Van Kemenade te onderzoeken en te beslissen over zijn toelating als raadslid. Dit is een formele stap in de benoemingsprocedure.
  
  Politieke Keuzes:
  Er zijn geen significante politieke keuzes te maken in dit voorstel, aangezien het een procedurele kwestie betreft die voortvloeit uit de Kieswet.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen inconsequenties in het voorstel.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet besluiten om de heer F.H.J.M. van Kemenade toe te laten als raadslid voor de VVD-fractie.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers, aangezien het een interne procedurele aangelegenheid betreft.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het gaat om de benoeming van een raadslid.
  
  Financiële Gevolgen:
  Er zijn geen financiële gevolgen of kosten vermeld in het voorstel, aangezien het een standaardprocedure betreft voor de vervanging van een raadslid.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  F.H.J.M. van Kemenade G.M.J. Netjes VVD Kieswet Geloofsbrieven Centraal Stembureau Commissie Geloofsbrieven Benoeming Ontslag Gemeentewet

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Raadsvoorstel toelating J. Booij-Venekamp (tijdelijk i.v.m. ziekte A.A. Dik) - Periode III.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Analyse van het voorstel / amendement of motie
  
  Titel en Samenvatting:
  De titel van het voorstel is "Toelating tijdelijk raadslid J. Booij-Venekamp (Stadspartij PLOP)." Het voorstel betreft de tijdelijke benoeming van mevrouw J. Booij-Venekamp als raadslid voor de Stadspartij PLOP in de gemeente Assen. Dit is noodzakelijk vanwege het tijdelijke ontslag van de heer A.A. Dik wegens ziekte. Mevrouw Booij-Venekamp zal de heer Dik vervangen voor een periode van 16 weken, zoals toegestaan onder de Kieswet. De benoeming is goedgekeurd door de voorzitter van het Centraal Stembureau en de geloofsbrieven zijn door de commissie onderzocht en in orde bevonden.
  
  Volledigheid van het voorstel:
  Het voorstel is volledig en bevat alle noodzakelijke informatie over de benoeming, inclusief de wettelijke basis, de procedurele stappen en de betrokken partijen. Er zijn geen ontbrekende elementen die de besluitvorming zouden kunnen belemmeren.
  
  Rol van de raad:
  De rol van de raad is om de geloofsbrieven van mevrouw Booij-Venekamp te onderzoeken en te beslissen over haar toelating als tijdelijk raadslid. Dit is een formele stap die vereist is volgens de Kieswet.
  
  Politieke keuzes:
  Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk procedureel van aard is en gebaseerd is op wettelijke vereisten. De raad moet echter wel instemmen met de benoeming.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten om mevrouw J. Booij-Venekamp toe te laten als tijdelijk raadslid voor een periode van 16 weken.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat logisch is gezien de procedurele aard van de benoeming.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het een administratieve en procedurele kwestie betreft.
  
  Financiële gevolgen:
  Het voorstel vermeldt geen financiële gevolgen of dekkingsmaatregelen. Dit is waarschijnlijk omdat de benoeming van een tijdelijk raadslid geen significante financiële impact heeft buiten de reguliere vergoedingen voor raadsleden.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  J. Booij-Venekamp Stadspartij PLOP Tijdelijk raadslid A.A. Dik Langdurige ziekte Kieswet Geloofsbrieven Centraal Stembureau Vervanging Commissie Geloofsbrieven

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Raadsvoorstel toelating plaatsvervangend raadslid G.J. Panhuis (VVD).pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De titel van het voorstel is "Toelating plaatsvervangend raadsleden GroenLinks en Stadspartij PLOP." Het voorstel betreft de toelating van de heer G.J. Panhuis als plaatsvervangend raadslid voor de VVD-fractie in de gemeente Assen. Dit is noodzakelijk geworden door de benoeming van de heer Van Kemenade als volwaardig raadslid, waardoor er een vacature is ontstaan. De geloofsbrieven van de heer Panhuis zijn door de commissie geloofsbrieven goedgekeurd, en hij voldoet aan alle wettelijke eisen voor toelating. Het voorstel beoogt de continuïteit binnen de fractie te waarborgen door de benoeming van een nieuwe plaatsvervanger.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke informatie bevat over de benoeming van de heer Panhuis, inclusief de goedkeuring van zijn geloofsbrieven en de wettelijke basis voor zijn toelating.
  
  Rol van de raad:
  De rol van de raad is om het voorstel te beoordelen en te besluiten over de toelating van de heer Panhuis als plaatsvervangend raadslid. Dit is een formele procedure die de raad moet goedkeuren.
  
  Politieke keuzes:
  Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het een procedurele kwestie betreft. De raad moet echter wel instemmen met de benoeming op basis van de voorgelegde informatie.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de benoeming van een individueel raadslid. Het is relevant en tijdgebonden, aangezien het een directe opvolging betreft. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten om de heer G.J. Panhuis toe te laten als plaatsvervangend raadslid voor de VVD-fractie.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het een interne procedure binnen de gemeenteraad betreft.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het een administratieve en procedurele kwestie betreft.
  
  Financiële gevolgen:
  Er worden geen financiële gevolgen of dekkingsmaatregelen genoemd in het voorstel, wat logisch is gezien de aard van de benoeming van een plaatsvervangend raadslid.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Plaatsvervangend raadslid G.J. Panhuis VVD Fractie Reglement van Orde Gemeentewet Commissie Geloofsbrieven Vacature Benoeming Beraadslagingen

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Verklaring Commissie Onderzoek geloofsbrieven F. van Kemenade.pdf
• Verklaring Commissie Onderzoek geloofsbrieven G.J. Panhuis.pdf
• Verklaring Commissie Onderzoek geloofsbrieven J.Booij-Venekamp (periode III).pdf