Assen Debatteert: Lening aan Enexis Splijt de Raad

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

In een verhitte raadsvergadering van de gemeente Assen werd gedebatteerd over het verstrekken van een lening van 1,9 miljoen euro aan netbeheerder Enexis. De lening, bedoeld voor investeringen in de energietransitie, verdeelde de raad in voor- en tegenstanders.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de vergadering uitte de heer Santing van Stadspartij Plop zijn zorgen over de lening. "Het kan zomaar gebeuren dat die lening omgezet wordt in aandelen," waarschuwde hij. Santing vroeg zich af of het college bereid is om in deze financieel zware tijden zo'n investering te doen. Hij benadrukte dat de energietransitie tot 2050 loopt en vroeg zich af of er in de toekomst meer van dergelijke verzoeken zouden komen.

De heer De Korte van het CDA sloot zich aan bij de zorgen van Santing en vroeg zich af of de lening niet als overheidssteun zou worden gezien. "We hebben hier te maken met het organiseren van overheidssteun, en dat risico vinden we echt te groot," stelde De Korte. Hij riep het college op om het voorstel in te trekken en te heroverwegen.

Aan de andere kant van het debat stond de Partij van de Arbeid, die de lening steunde. "De energietransitie is een gezamenlijke verantwoordelijkheid," betoogde mevrouw Van Esch. Ze benadrukte de noodzaak van investeringen in het netwerk, gezien de groei van zonneparken en de beperkte capaciteit van het huidige netwerk.

Wethouder Paulus verdedigde het voorstel door te stellen dat de lening noodzakelijk is voor de publieke taak van Enexis. "De transformatieopgave is dusdanig belangrijk dat we dit verantwoord vinden," aldus Paulus. Ze verzekerde de raad dat de lening geen nadelige financiële effecten voor de gemeente zou hebben.

Uiteindelijk stemde de raad over het voorstel, dat met 27 stemmen voor en 3 tegen werd aangenomen. Het debat toonde de verdeeldheid binnen de raad over de aanpak van de energietransitie en de rol van de gemeente daarin. De discussie over de lening aan Enexis is daarmee voorlopig beslecht, maar de vraag blijft of er in de toekomst meer van dergelijke verzoeken zullen volgen.

Bekijk het debat

Documenten

a) Aandeelhouderslening Enexis en energietransitie, raadsvoorstel.docx.pdf analyse

Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel: Aandeelhouderslening Enexis en Energietransitie

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Aandeelhouderslening Enexis en energietransitie". Het raadsvoorstel vraagt de gemeente Assen om een converteerbare hybride aandeelhouderslening van € 1,9 miljoen aan Enexis Holding N.V. te verstrekken. Dit is bedoeld om het eigen vermogen van Enexis te versterken, zodat het bedrijf kan investeren in de energietransitie. De lening is onderdeel van een grotere financiële injectie van € 500 miljoen door aandeelhouders. De lening past binnen het treasurybeleid van Assen en is bedoeld om de energietransitie te ondersteunen, wat zowel een financieel als maatschappelijk belang dient.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van de noodzaak van de lening, de financiële implicaties, en de voorwaarden waaronder de lening wordt verstrekt. Er zijn echter enkele kanttekeningen, zoals het risico van langdurige vastlegging van middelen.

Rol van de Raad:
De raad moet beslissen of de lening verstrekt wordt, waarbij zij bepalen of dit binnen de publieke taak van de gemeente valt. De raad heeft ook de verantwoordelijkheid om te zorgen dat de lening binnen het treasurybeleid past.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij de lening willen verstrekken, rekening houdend met de financiële risico's en de bijdrage aan de energietransitie. Er moet ook worden overwogen of het behoud van het aandeelhoudersbelang in Enexis opweegt tegen de financiële verplichtingen.

SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het bedrag en de voorwaarden van de lening. Het is echter minder tijdgebonden, gezien de lange looptijd van de lening (60 jaar) en de onduidelijkheid over de exacte terugbetalingsmomenten. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de lange termijn van de lening kan als een onzekerheid worden gezien.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij instemmen met het verstrekken van de lening aan Enexis. Dit besluit moet voor 16 november 2020 aan Enexis worden gecommuniceerd.

Participatie:
Er is geen specifieke informatie over participatie van burgers of andere stakeholders in het voorstel. Dit aspect lijkt niet te zijn meegenomen in de overwegingen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, aangezien de lening bedoeld is om de energietransitie te ondersteunen, wat een belangrijk onderdeel is van het gemeentelijk beleid.

Financiële Gevolgen:
De lening leidt tot een hogere schuld of lagere banktegoeden voor de gemeente, met bijbehorende rentekosten. De lening is echter marktconform en wordt geacht nagenoeg budgettair neutraal te zijn. De dekking komt uit de gemeentelijke financiering, en er wordt rente vergoed die naar verwachting hoger is dan de eigen financieringskosten.
b) Aandeelhouderslening Enexis - brief Enexis 15-4-2020 inzake verzoek tot versterking van eigen vermogen.pdf
f) Technische vragen CDA inclusief beantwoording n.a.v. de Consulterende Raadsbijeenkomst 24 sept 2020 m.b.t. Lening Enexis.docx.pdf
g) Beantwoording technische vragen CDA - Dividend Enexisaandelen.docx.pdf
c) Aandeelhouderslening Enexis - Bijlage A, achtergrondinfo bij brief 15-4-2020.pdf
d) Aandeelhouderslening Enexis - Bijlage B1, condities leningovereenkomst bij brief 15-4-2020.pdf
e) Aandeelhouderslening Enexis - Bijlage B2, korte toelichting op bijlage B1 bij brief 15-4-2020.pdf

Nieuws in één oogopslag

Raadsinformatie

Maak een dossier

Kies een vergadering

Assen Debatteert: Lening aan Enexis Splijt de Raad

Documenten

Analyse van het document