WMO Jeugdverordening: Gemeenteraad Debatteert Over Wijzigingen

Documenten

• a) Maatschappelijke ondersteuning en jeugdhulp gemeente Assen 2016 wijzigingsverordening, raadsvoorstel.docx.pdf analyse

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting
  Titel: Wijzigingsverordening maatschappelijke ondersteuning en jeugdhulp gemeente Assen 2016
  
  Samenvatting: Het voorstel betreft een wijziging van de verordening voor maatschappelijke ondersteuning en jeugdhulp in de gemeente Assen. De wijzigingen zijn noodzakelijk vanwege een nieuwe aanbesteding en om onduidelijkheden in de huidige verordening weg te nemen. De aanpassingen omvatten onder andere het vastleggen van definities, het aanpassen van pgb-tarieven, en het opnemen van kwaliteitscriteria. Het doel is om de ondersteuning toekomstbestendig te maken en te focussen op preventie en lokale oplossingen. De wijzigingen zijn afgestemd met de vijf gemeenten in Noord- en Midden-Drenthe en zijn bedoeld om de verordening actueel en effectief te houden.
  
  Oordeel over de volledigheid
  Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de noodzakelijke wijzigingen en de redenen daarvoor duidelijk uiteenzet. Het bevat specifieke aanpassingen en de context waarin deze plaatsvinden, evenals de financiële en juridische overwegingen.
  
  Rol van de Raad
  De raad heeft de rol om de wijzigingsverordening vast te stellen. Dit houdt in dat zij de voorgestelde wijzigingen moeten beoordelen en goedkeuren, zodat deze in werking kunnen treden.
  
  Politieke Keuzes
  De raad moet beslissen over de goedkeuring van de voorgestelde wijzigingen, waarbij ze rekening moeten houden met de balans tussen kostenbeheersing en het bieden van adequate ondersteuning aan inwoners. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de mate van beleidsvrijheid die de gemeente wil behouden in het licht van landelijke regelgeving.
  
  SMART en Inconsistenties
  Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, met duidelijke doelen en een implementatiedatum. Echter, de meetbaarheid en haalbaarheid zijn minder expliciet beschreven. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van toekomstige beleidswijzigingen kan voor onzekerheid zorgen.
  
  Besluit van de Raad
  De raad moet besluiten om de wijzigingsverordening vast te stellen, waarmee de voorgestelde wijzigingen officieel worden doorgevoerd.
  
  Participatie
  Het voorstel vermeldt dat de wijzigingsverordening is voorgelegd aan de Participatieraad en de RCPA, hoewel dit in een laat stadium gebeurde. Dit wijst op enige mate van participatie, maar de timing kan de effectiviteit ervan beïnvloeden.
  
  Duurzaamheid
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt meer op efficiëntie en kostenbeheersing binnen de maatschappelijke ondersteuning en jeugdhulp.
  
  Financiële Gevolgen
  De financiële gevolgen omvatten aanpassingen in de tarieven voor pgb en zorg in natura, die zijn opgenomen in de begroting voor 2020. Er is een koppeling aan de AMvB reële kostprijs, wat kan leiden tot stijgingen of dalingen in kosten. De dekking is onderdeel van het herstelplan dat aan de provincie wordt voorgelegd.
• b) AANGEPAST Maatschappelijke ondersteuning en jeugdhulp gemeente Assen 2016 - wijzigingsverordening.pdf
• c) AANGEPAST Maatschappelijke ondersteuning en jeugdhulp 2016 - Was-wordt tabel.pdf
• d) Advies RCPA Wijz.verord. Wmo en Jeugdhulp mei 2020.pdf
• e) Advies wijzigingen Verordening WMO en jeugdhulp Participatieraad.pdf
• f) Brief BW aan Raad voor de Clienten Participatie (RCPA) - Reactie van het college op het advies van RCPA.pdf
• g) Brief BW aan Participatieraad Assen - Reactie van het college op het advies van de Participatieraad.pdf
• h) Technische vragen SP - Wijzigingsverordening maatschappelijke ondersteuning.pdf