Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Benoeming lid accountantscommissie
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Benoeming lid accountantscommissie". Het voorstel betreft de tijdelijke benoeming van de heer R. Moes als lid van de accountantscommissie voor een periode van 16 weken, ter vervanging van mevrouw E.A. Moltmaker-Thijssen die wegens ziekteverlof haar taken niet kan vervullen. De fractie van D66 heeft de heer Moes voorgedragen om de continuïteit en de voorgeschreven samenstelling van de commissie te waarborgen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is beknopt maar volledig in de context van de benoeming. Het bevat de noodzakelijke informatie over de reden voor de tijdelijke benoeming, de duur, en de voorgestelde kandidaat.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om het voorstel te beoordelen en te besluiten over de tijdelijke benoeming van de heer Moes als lid van de accountantscommissie.
Politieke keuzes:
De politieke keuze betreft de goedkeuring van de voorgestelde kandidaat door de fractie van D66, waarmee de balans tussen coalitie- en niet-coalitieleden in de commissie behouden blijft.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden (16 weken). Het is echter niet volledig SMART omdat het niet ingaat op specifieke resultaten of evaluatiecriteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de tijdelijke benoeming van de heer R. Moes als lid van de accountantscommissie.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen participatie van andere belanghebbenden of het publiek, wat logisch is gezien de interne aard van de benoeming.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het een interne personele aangelegenheid betreft.
Financiële gevolgen:
Er worden geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd, wat suggereert dat er geen significante kosten zijn verbonden aan de tijdelijke benoeming.