Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Bekrachtiging van de opgelegde geheimhouding op de bijlage bij het raadsvoorstel Grondexploitatie Noorderpark". Het college van burgemeester en wethouders van Assen heeft geheimhouding opgelegd op een bijlage bij het raadsvoorstel over de grondexploitatie van Noorderpark. Deze geheimhouding is gebaseerd op artikel 25, lid 2 van de Gemeentewet en artikel 10 van de Wet openbaarheid van bestuur, om de financiële en economische belangen van de gemeente en haar contractpartners te beschermen. De gemeenteraad wordt gevraagd deze geheimhouding te bekrachtigen, zoals vereist door artikel 25, lid 3 van de Gemeentewet.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de juridische basis en de reden voor de geheimhouding uiteenzet. Het biedt echter geen gedetailleerde informatie over de inhoud van de bijlage, wat begrijpelijk is gezien de vertrouwelijkheid.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is om de door het college opgelegde geheimhouding te bekrachtigen. Dit is een formele stap die vereist is volgens de Gemeentewet.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij het eens is met de noodzaak van geheimhouding en of zij deze wil bekrachtigen. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de transparantieverwachtingen van de raad en het publiek.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar niet meetbaar, acceptabel of realistisch in de traditionele zin van SMART-doelstellingen, omdat het gaat om een juridische bekrachtiging. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de geheimhouding te bekrachtigen of niet. Dit besluit wordt genomen tijdens de openbare vergadering op 4 en 7 november 2019.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat logisch is gezien de vertrouwelijke aard van de informatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op juridische en financiële aspecten.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel zelf heeft geen directe financiële gevolgen, maar het beschermen van de financiële en economische positie van de gemeente en haar contractpartners is een onderliggend motief voor de geheimhouding. Er wordt niet specifiek aangegeven hoe eventuele financiële gevolgen worden gedekt.