Assen kiest voor beweegbare brug: extra budget nodig

Documenten

• a) Beschikbaar stellen krediet Enkeerdbrug, raadsvoorstel.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting
  Titel: Beschikbaar stellen krediet Enkeerdbrug
  
  Samenvatting: Het voorstel betreft het beschikbaar stellen van een aanvullend uitvoeringskrediet van € 430.000 voor de vervanging van de Enkeerdbrug door een nieuwe beweegbare brug. De huidige brug verkeert in slechte staat en moet worden vervangen. Hoewel aanvankelijk een vaste brug werd overwogen, gaf een participatietraject de voorkeur aan een beweegbare brug. De aanbesteding voor de brug kwam hoger uit dan het gereserveerde budget van € 700.000, met de laagste inschrijving op € 1.130.000. Het voorstel vraagt om extra krediet om het verschil te dekken, met de jaarlijkse kapitaallast gedekt uit de begrotingspost kunstwerken.
  
  Volledigheid van het Voorstel
  Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van de noodzaak voor de vervanging van de brug, de financiële implicaties, en de redenen voor de kostenoverschrijding. Er is ook een second opinion uitgevoerd om de kosten te verifiëren. Echter, het voorstel zou baat hebben bij meer gedetailleerde informatie over de evaluatie van de oorspronkelijke ramingen.
  
  Rol van de Raad
  De raad moet beslissen over het beschikbaar stellen van het aanvullende krediet van € 430.000 en de bijbehorende begrotingswijziging goedkeuren. De raad heeft ook de verantwoordelijkheid om te beoordelen of de voorgestelde financiële dekking en de keuze voor een beweegbare brug in lijn zijn met de gemeentelijke prioriteiten en budgettaire mogelijkheden.
  
  Politieke Keuzes
  De raad moet kiezen tussen het goedkeuren van het extra krediet voor de beweegbare brug of alternatieven overwegen, zoals een vaste brug of het uitstellen van de vervanging. De keuze heeft implicaties voor de betrokkenheid van de gemeenschap, de financiële gezondheid van de gemeente, en de functionaliteit van de infrastructuur.
  
  SMART-Analyse en Inconsistenties
  Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de financiële aspecten en de technische specificaties van de brug. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn voor de evaluatie van de ramingen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de evaluatie van de oorspronkelijke ramingen zou meer aandacht kunnen krijgen.
  
  Besluit van de Raad
  De raad moet besluiten om het aanvullende krediet van € 430.000 beschikbaar te stellen en de bijbehorende begrotingswijziging goed te keuren.
  
  Participatie
  Het voorstel benadrukt dat er een participatietraject is geweest waarbij de voorkeur van de buurtbewoners voor een beweegbare brug duidelijk naar voren kwam. Dit toont aan dat participatie een belangrijke rol heeft gespeeld in de besluitvorming.
  
  Duurzaamheid
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel. Het is onduidelijk of duurzaamheidsoverwegingen zijn meegenomen in de keuze voor de beweegbare brug.
  
  Financiële Gevolgen
  De financiële gevolgen omvatten een extra krediet van € 430.000 en een jaarlijkse kapitaallast van € 16.275. Deze kosten worden gedekt uit de begrotingspost kunstwerken, waarbij gebruik wordt gemaakt van vrijgevallen kapitaallasten door risicogestuurd beheer.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Enkeerdbrug Beweegbare brug Uitvoeringskrediet Aanbesteding Kapitaallast Begrotingswijziging Blauwe As Fase II Vaarweg Havenkanaal Second opinion Buurtparticipatie

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken