In Assen is besloten om de Enkeerdbrug te vervangen door een beweegbare brug, ondanks dat dit een extra investering van € 430.000 vereist. De gemeenteraad debatteerde over de noodzaak en veiligheid van de nieuwe brug, waarbij technische normen en burgerparticipatie centraal stonden.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de gemeenteraadsvergadering in Assen werd het voorstel besproken om de Enkeerdbrug te vervangen door een beweegbare variant. Oorspronkelijk was er een budget van € 700.000 gereserveerd voor een vaste brug, maar na overleg met buurtbewoners bleek er een sterke voorkeur voor een beweegbare brug. De aanbesteding voor deze brug kwam echter uit op € 1.130.000, wat € 430.000 boven het oorspronkelijke budget ligt. De raad werd gevraagd om dit aanvullende krediet goed te keuren, dat gedekt kan worden uit de begrotingspost voor kunstwerken.
Tijdens het debat kwamen verschillende technische vragen aan bod, vooral over de naleving van de NEN-normen, die betrekking hebben op de veiligheidseisen van de brug. "Die norm heeft alles te maken met veiligheidseisen," benadrukte een raadslid. "Het is van belang dat we daaraan voldoen, juist ook als we geen tweede Alkmaar of Zaanstad willen hebben."
Er werd ook gediscussieerd over de bediening van de brug. Een raadslid merkte op dat de bediening op afstand momenteel niet optimaal verloopt. "Ik ga dit uitzoeken en kom hier volgende week op terug," beloofde hij.
De wethouder stelde voor om de technische vragen schriftelijk te beantwoorden, zodat de raadsleden goed geïnformeerd zijn voor de definitieve besluitvorming. "Voorzitter, voor mij beginnen de vragen van een dusdanig technische aard te worden dat ik voorstel dat ik daar even schriftelijk op terugkom," zei hij.
Het debat werd afgesloten met de toezegging dat alle vragen tijdig beantwoord zullen worden, zodat de raad in de volgende vergadering een weloverwogen beslissing kan nemen. De uitvoering van het project kan starten in het eerste kwartaal van 2020, mits het krediet wordt goedgekeurd.
Samenvatting van het voorstel
Het raadsvoorstel betreft de vervanging van de Enkeerdbrug in Assen door een nieuwe beweegbare brug. Oorspronkelijk was er een budget van € 700.000 gereserveerd voor een vaste brug, maar na participatie met buurtbewoners bleek er een voorkeur voor een beweegbare brug. De aanbesteding voor de beweegbare brug resulteerde in een laagste inschrijving van € 1.130.000, wat € 430.000 boven het gereserveerde budget ligt. Het voorstel vraagt om een aanvullend krediet van € 430.000, dat gedekt kan worden uit de begrotingspost voor kunstwerken. De jaarlijkse kapitaallast van € 16.275 kan worden opgevangen binnen het huidige budget door risicogestuurd beheer. De raad wordt gevraagd om de begroting dienovereenkomstig te wijzigen. De uitvoering van het project kan starten in het eerste kwartaal van 2020, mits het krediet wordt goedgekeurd.
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Beschikbaar stellen krediet Enkeerdbrug
Samenvatting: Het voorstel betreft het beschikbaar stellen van een aanvullend uitvoeringskrediet van € 430.000 voor de vervanging van de Enkeerdbrug door een nieuwe beweegbare brug. De huidige brug verkeert in slechte staat en moet worden vervangen. Hoewel aanvankelijk een vaste brug werd overwogen, gaf een participatietraject de voorkeur aan een beweegbare brug. De aanbesteding voor de brug kwam hoger uit dan het gereserveerde budget van € 700.000, met de laagste inschrijving op € 1.130.000. Het voorstel vraagt om extra krediet om het verschil te dekken, met de jaarlijkse kapitaallast gedekt uit de begrotingspost kunstwerken.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van de noodzaak voor de vervanging van de brug, de financiële implicaties, en de redenen voor de kostenoverschrijding. Er is ook een second opinion uitgevoerd om de kosten te verifiëren. Echter, het voorstel zou baat hebben bij meer gedetailleerde informatie over de evaluatie van de oorspronkelijke ramingen.
Rol van de Raad
De raad moet beslissen over het beschikbaar stellen van het aanvullende krediet van € 430.000 en de bijbehorende begrotingswijziging goedkeuren. De raad heeft ook de verantwoordelijkheid om te beoordelen of de voorgestelde financiële dekking en de keuze voor een beweegbare brug in lijn zijn met de gemeentelijke prioriteiten en budgettaire mogelijkheden.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het goedkeuren van het extra krediet voor de beweegbare brug of alternatieven overwegen, zoals een vaste brug of het uitstellen van de vervanging. De keuze heeft implicaties voor de betrokkenheid van de gemeenschap, de financiële gezondheid van de gemeente, en de functionaliteit van de infrastructuur.
SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de financiële aspecten en de technische specificaties van de brug. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn voor de evaluatie van de ramingen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de evaluatie van de oorspronkelijke ramingen zou meer aandacht kunnen krijgen.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om het aanvullende krediet van € 430.000 beschikbaar te stellen en de bijbehorende begrotingswijziging goed te keuren.
Participatie
Het voorstel benadrukt dat er een participatietraject is geweest waarbij de voorkeur van de buurtbewoners voor een beweegbare brug duidelijk naar voren kwam. Dit toont aan dat participatie een belangrijke rol heeft gespeeld in de besluitvorming.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel. Het is onduidelijk of duurzaamheidsoverwegingen zijn meegenomen in de keuze voor de beweegbare brug.
Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen omvatten een extra krediet van € 430.000 en een jaarlijkse kapitaallast van € 16.275. Deze kosten worden gedekt uit de begrotingspost kunstwerken, waarbij gebruik wordt gemaakt van vrijgevallen kapitaallasten door risicogestuurd beheer.
