Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft "Geen zienswijze inbrengen met betrekking tot de concept gewijzigde begroting 2019 voor de GR Alescon (in liquidatie) en GR WPDA." Het raadsvoorstel stelt voor om geen zienswijze in te brengen op de gewijzigde begrotingen van de gemeenschappelijke regelingen Alescon en WPDA. De wijzigingen zijn nodig vanwege de invlechting van Alescon in WPDA en de liquidatie van Alescon. De begrotingswijzigingen zijn technisch van aard en niet verrassend, omdat ze voortkomen uit de samenvoeging van de regelingen. De kosten worden gedekt uit resterende reserves en eventuele extra kosten worden verdeeld over de zes betrokken gemeenten.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke uitleg over de achtergrond en noodzaak van de begrotingswijzigingen. Er is echter weinig detail over de specifieke financiële implicaties en de exacte verdeling van eventuele extra kosten.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is om te besluiten of zij een zienswijze willen inbrengen op de gewijzigde begrotingen. In dit geval wordt voorgesteld om geen zienswijze in te brengen.
Politieke Keuzes:
De politieke keuze betreft het al dan niet inbrengen van een zienswijze op de gewijzigde begrotingen. Dit kan afhangen van de mate waarin de raad zich wil mengen in de technische en financiële details van de invlechting en liquidatie.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële details zijn summier.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om geen zienswijze in te brengen op de gewijzigde begrotingen van Alescon en WPDA.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden. Het richt zich voornamelijk op de formele rol van de raad.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen worden beperkt gehouden door gebruik te maken van resterende reserves. Eventuele extra kosten worden verdeeld over de zes gemeenten volgens een verdeelsleutel. Er is geen gedetailleerde financiële analyse opgenomen.