Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Beschikbaar stellen budgetten voor uitvoering van wettelijke en niet wettelijke taken in het kader van preventief toezicht
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het beschikbaar stellen van budgetten voor de uitvoering van wettelijke en niet-wettelijke taken onder preventief toezicht. De gemeente Assen moet, vanwege preventief toezicht door de provincie Drenthe, alle financiële besluiten ter goedkeuring voorleggen. Het voorstel vraagt om budgetten voor onderwijsachterstanden, de Wet verplichte GGZ, en de Omgevingswet. Ook worden middelen gevraagd voor niet-wettelijke taken zoals het preventiefonds en klimaatmiddelen. Het doel is om de uitvoering van deze taken zonder vertraging voort te zetten.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is gedetailleerd en behandelt zowel de wettelijke als niet-wettelijke taken. Het biedt een uitgebreide financiële onderbouwing en legt uit waarom de budgetten noodzakelijk zijn. Het voorstel lijkt volledig in de context van de huidige situatie van preventief toezicht.
Rol van de Raad:
De raad moet instemmen met het beschikbaar stellen van de budgetten. Dit is een noodzakelijke stap voordat de provincie Drenthe de uiteindelijke goedkeuring kan geven.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van de budgetten binnen de context van preventief toezicht. Er moet worden afgewogen welke taken essentieel zijn en hoe deze bijdragen aan het herstelplan.
SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële bedragen en doelen. Het is tijdgebonden met duidelijke startdata. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de afhankelijkheid van goedkeuring door de provincie kan een risico vormen.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde budgetten beschikbaar te stellen, zodat de uitvoering van de taken kan doorgaan.
Participatie:
Er is geen specifieke vermelding van participatie van burgers of andere stakeholders in het voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, vooral in het kader van de klimaatmiddelen en energietransitie, die bijdragen aan milieudoelstellingen.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn uitgebreid beschreven. De budgetten zijn deels gedekt door rijksmiddelen, en de overige lasten worden meegenomen in het herstelplan. Het voorstel is budgettair neutraal voor sommige onderdelen, maar vereist structurele aanpassingen voor andere.
In conclusie, het voorstel vraagt om goedkeuring van de raad voor het beschikbaar stellen van budgetten die essentieel zijn voor de voortgang van wettelijke en niet-wettelijke taken onder preventief toezicht. De raad moet zorgvuldig overwegen hoe deze budgetten passen binnen het bredere herstelplan en de financiële situatie van de gemeente.