Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Bekrachtiging geheimhouding grondexploitatie - 'Herontwikkeling locatie Klenckestraat'". Het voorstel betreft de bekrachtiging van de door het college opgelegde geheimhouding op de bijlage bij het raadsvoorstel over de grondexploitatie van de herontwikkeling van de locatie Klenckestraat. Deze geheimhouding is noodzakelijk vanwege de financiële belangen van de gemeente en de concurrentiepositie van betrokken partijen. Het voorstel is gebaseerd op artikel 25, lid 3 van de Gemeentewet en moet door de raad worden bekrachtigd om de geheimhouding te handhaven.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is beknopt en richt zich specifiek op de bekrachtiging van de geheimhouding. Het bevat de noodzakelijke juridische verwijzingen en argumenten voor de geheimhouding, maar mist details over de inhoud van de grondexploitatie zelf, wat begrijpelijk is gezien de vertrouwelijkheid.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is om de door het college opgelegde geheimhouding te bekrachtigen. Dit is een formele stap die vereist is volgens de Gemeentewet om de geheimhouding juridisch te verankeren.
Politieke Keuzes:
De politieke keuze betreft het al dan niet bekrachtigen van de geheimhouding. Dit kan afhangen van de raad's vertrouwen in de noodzaak van geheimhouding en de inschatting van de mogelijke gevolgen van openbaarmaking.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar niet meetbaar, acceptabel of realistisch in de zin van SMART-doelstellingen, omdat het zich richt op een juridische formaliteit. Er zijn geen duidelijke inconsistenties binnen het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de geheimhouding te bekrachtigen, zoals voorgesteld door het college.
Participatie:
Er wordt geen melding gemaakt van participatie in het voorstel, wat logisch is gezien de vertrouwelijke aard van de informatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet genoemd en lijkt geen relevant onderwerp binnen dit specifieke voorstel.
Financiële Gevolgen:
Er worden geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel, wat te verwachten is gezien de focus op geheimhouding. De financiële details zijn waarschijnlijk onderdeel van de vertrouwelijke bijlage.