GroenLinks Debat Over Prostitutiebeleid: "Vrijwillig of Verplicht?"

In een recent debat in de gemeenteraad stond het prostitutiebeleid centraal. GroenLinks had het onderwerp geagendeerd, met als doel duidelijkheid te krijgen over de erkenning van thuiswerkers en de rol van de gemeente hierin. De discussie leidde tot uiteenlopende meningen over de aanpak en uitvoering van het beleid.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens het debat benadrukte de GroenLinks-fractie dat de gemeenteraad de notitie over het prostitutiebeleid formeel had moeten vaststellen. De notitie was eerder ter informatie aan de raad gestuurd en als bijlage bij een wijziging van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) voorgelegd. GroenLinks stelde vragen aan zowel het college als de raad, waarbij de focus lag op de erkenning van thuiswerkers en de handhaving van het beleid.

De heer Jongman opende de discussie met een kritische vraag over de verplichting tot erkenning van thuiswerkers. "Is erkenning nu verplicht of vrijwillig?" vroeg hij. Hij wees op de tegenstrijdigheid in de notitie, waar op de ene pagina erkenning als vrijwillig werd beschreven, terwijl het op een andere pagina als verplicht werd gepresenteerd.

Mevrouw Deen vroeg naar de effectiviteit van het uitstapprogramma voor prostituees en of er cijfers beschikbaar waren over het aantal vrouwen dat hiervan gebruikmaakt. "Ik was wel heel benieuwd hoeveel vrouwen hem van dat programma gebruik maken," zei ze.

Mevrouw Punt bracht de samenwerking met andere gemeenten ter sprake en vroeg zich af hoe de handhaving en begeleiding geregeld zouden worden als thuiswerkers zich niet registreren. Ze benadrukte het belang van zicht op zowel vergunde als onvergunde thuiswerkers.

De heer De Korte en mevrouw Voselman spraken hun waardering uit voor het feit dat het onderwerp op de agenda stond, maar hadden ook vragen over de afstemming met belangenbehartigers en de privacy van sekswerkers. "Wat is er gedaan met de opmerkingen die 'Wij zijn Proud' heeft gemaakt over de nieuwe wetgeving?" vroeg Voselman.

Mevrouw Drenthe uitte haar zorgen over de vertrouwensrelatie met thuiswerkers. Ze vond het problematisch dat de gemeente zich als klant zou voordoen om contact te leggen. "Dan gaat bij mij alles wat met vertrouwen te maken heeft rammelen," zei ze.

De portefeuillehouder reageerde op de vragen en benadrukte dat de gemeente Assen vooroploopt met dit beleid, mede omdat de landelijke wetgeving op zich laat wachten. Hij legde uit dat de erkenning van thuiswerkers vrijwillig is, maar dat de gemeente probeert het zo verplichtend mogelijk te maken zonder sancties op te leggen. "We proberen het wel zo verplichtend mogelijk te maken dat de Mensen daaraan willen gaan houden," aldus de portefeuillehouder.

Het debat eindigde zonder consensus over de noodzaak van formele vaststelling van de notitie, maar met de toezegging dat het beleid eind 2020 geëvalueerd zal worden. De discussie maakte duidelijk dat er nog veel vragen leven over de uitvoering en handhaving van het prostitutiebeleid, en dat de balans tussen vrijwilligheid en verplichting een punt van zorg blijft.