De gemeenteraad van Assen debatteert over de vervanging van de Enkeerdbrug. Hoewel buurtbewoners een beweegbare brug prefereren, blijkt de financiering een struikelblok. De kosten zijn fors hoger dan het oorspronkelijke budget, en de raad moet beslissen of ze akkoord gaat met het aanvullende krediet.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week stond de vervanging van de Enkeerdbrug centraal. De brug, die in slechte staat verkeert, moet worden vervangen door een nieuwe beweegbare brug. Dit besluit kwam na participatie met buurtbewoners, die de voorkeur gaven aan een beweegbare variant vanwege het gebruiksgemak. Echter, de kosten voor de nieuwe brug zijn aanzienlijk hoger dan verwacht. De laagste inschrijving bedraagt € 1.130.000, wat € 430.000 meer is dan het gereserveerde budget van € 700.000.
De raad werd gevraagd om het aanvullende krediet goed te keuren, waarbij de jaarlijkse kapitaallast van € 16.275 gedekt kan worden uit de begrotingspost voor kunstwerken. Als het krediet wordt goedgekeurd, kan de bouw in het eerste kwartaal van 2020 beginnen.
Tijdens het debat uitte raadslid Otto zijn zorgen over de tegenstrijdige informatie over de staat van de huidige brug. "In de inleiding van het voorstel staat dat de brug in matige conditie verkeert, terwijl het addendum spreekt van een restlevensduur van 15 jaar," merkte hij op. Hij vroeg zich af of alleen de beweegbare delen vervangen zouden worden en hoe het zat met mogelijke subsidies.
Ook de heer Ringers van de PvdA-fractie uitte zijn twijfels over de kostenraming en de aanbestedingsprocedure. "De wijze waarop het kostenplaatje tot stand is gekomen, getuigt niet van kwaliteit," stelde hij. Hij drong aan op het verkrijgen van subsidies van buitenaf, gezien het provinciale belang van de vaarroute.
De SP en ChristenUnie vroegen naar de status van de BDEU-subsidie en de mogelijke daling van bouwkosten in de toekomst. Wethouder Vlieg kon melden dat er een kans is op een subsidie van € 150.000 van de provincie, maar dat dit alleen geldt voor de bouw van een nieuwe brug.
De discussie over de aanbestedingsprocedure en de mogelijke daling van bouwkosten leidde tot verschillende meningen binnen de raad. De heer Medemblik van de ChristenUnie wees op de mogelijkheid dat bouwkosten in de toekomst zouden kunnen dalen, terwijl wethouder Vlieg benadrukte dat de huidige aanbesteding al een reëel bod betreft.
Ondanks de zorgen en vragen lijkt er binnen de raad een groeiend besef dat de vervanging van de brug noodzakelijk is. "Wij kunnen wel chocola maken van het voorstel," zei de heer Marskamp, die aangaf dat zijn fractie achter het voorstel staat.
Volgende week donderdag zal de raad een definitief besluit nemen over het aanvullende krediet. Tegen die tijd hoopt de wethouder ook meer duidelijkheid te hebben over mogelijke vertragingen door de stikstof- en PFAS-discussies.
Samenvatting van het voorstel
Het raadsvoorstel betreft de vervanging van de Enkeerdbrug in Assen, die in slechte staat verkeert, door een nieuwe beweegbare brug. Aanvankelijk was een vaste brug gepland, maar na participatie met buurtbewoners bleek er een voorkeur voor een beweegbare brug. De kosten voor de nieuwe brug zijn echter hoger dan verwacht, met een laagste inschrijving van € 1.130.000, wat € 430.000 meer is dan het gereserveerde budget van € 700.000. Het college vraagt de raad om dit aanvullende krediet goed te keuren, waarbij de jaarlijkse kapitaallast van € 16.275 gedekt kan worden uit de begrotingspost voor kunstwerken. De raad wordt gevraagd om de begroting dienovereenkomstig te wijzigen. Als het krediet wordt goedgekeurd, kan de bouw in het eerste kwartaal van 2020 beginnen. Er is intensief overleg geweest met belanghebbenden, die de voorkeur geven aan een beweegbare brug vanwege het gebruiksgemak, ondanks de hogere kosten.
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Beschikbaar stellen krediet Enkeerdbrug
Samenvatting: Het voorstel betreft het beschikbaar stellen van een aanvullend uitvoeringskrediet van € 430.000 voor de vervanging van de Enkeerdbrug door een nieuwe beweegbare brug. De huidige brug verkeert in slechte staat en moet worden vervangen. Eerdere plannen voor een vaste brug werden aangepast na participatie met buurtbewoners, die een beweegbare brug prefereerden. De aanbesteding voor de nieuwe brug bleek duurder dan verwacht, waardoor extra financiering nodig is. De jaarlijkse kapitaallast van € 16.275 wordt gedekt uit de begrotingspost kunstwerken. De gemeentebegroting wordt aangepast met de 25e begrotingswijziging van 2019.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van de noodzaak voor de vervanging van de brug, de financiële implicaties, en de participatie met de buurtbewoners. Er is echter ruimte voor verbetering in de toelichting van de kostenverhoging en de evaluatie van de oorspronkelijke ramingen.
Rol van de Raad
De raad moet beslissen over het al dan niet beschikbaar stellen van het aanvullende krediet van € 430.000 en de bijbehorende begrotingswijziging goedkeuren.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het goedkeuren van extra financiering voor de beweegbare brug of alternatieven overwegen, zoals een vaste brug of het uitstellen van de vervanging, ondanks de slechte staat van de huidige brug.
SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en tijdlijnen. Het is echter minder specifiek over de exacte planning en uitvoeringstijdlijn na goedkeuring. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de evaluatie van de oorspronkelijke ramingen kan beter worden uitgewerkt.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om het aanvullende krediet van € 430.000 beschikbaar te stellen en de begrotingswijziging goed te keuren.
Participatie
Het voorstel benadrukt dat er intensief overleg is geweest met direct belanghebbenden, zoals fietsers en wandelaars, wat heeft geleid tot de keuze voor een beweegbare brug.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt meer op de functionele en financiële aspecten van de brugvervanging.
Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen zijn een extra krediet van € 430.000 en een jaarlijkse kapitaallast van € 16.275. Deze kosten worden gedekt uit de begrotingspost kunstwerken, waarbij gebruik wordt gemaakt van vrijgevallen kapitaallasten door risicogestuurd beheer.
-
-
-
