Analyse van het document
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Benoeming plaatsvervangende leden ombudscommissie". Het voorstel beoogt mevrouw E.M. Perk en de heer C.E. Niemeijer met terugwerkende kracht per 1 januari 2019 te benoemen als plaatsvervangende leden van de Gemeentelijke Ombudscommissie. Dit is noodzakelijk geworden door de benoeming van mevrouw P.H.C. van der Made als lid van de commissie, waardoor een vacature ontstond. Gezien het verwachte aftreden van de voorzitter, is besloten twee plaatsvervangende leden te werven. Beide kandidaten zijn unaniem geselecteerd op basis van hun ervaring en geschiktheid voor de functie.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de achtergrond, aanleiding, en de juridische basis voor de benoeming duidelijk uiteenzet. Het bevat alle relevante informatie die nodig is voor de raad om een besluit te nemen.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om de benoeming van de plaatsvervangende leden formeel goed te keuren. De raad is het bevoegde bestuursorgaan om deze benoemingen te doen volgens de Gemeentewet.
Politieke keuzes:
De politieke keuzes zijn beperkt, aangezien het voorstel voornamelijk een administratieve en procedurele kwestie betreft. De raad moet echter wel overwegen of de voorgestelde kandidaten voldoen aan de eisen en verwachtingen voor de functie.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden (met terugwerkende kracht per 1 januari 2019). Het is echter minder specifiek over de resultaten en evaluatiecriteria (realistisch en tijdgebonden). Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om mevrouw E.M. Perk en de heer C.E. Niemeijer te benoemen als plaatsvervangende leden van de Gemeentelijke Ombudscommissie en de afhandeling van het besluit aan het college over te laten.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het selectieproces van de plaatsvervangende leden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het een benoemingskwestie betreft.
Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt worden. Dit kan impliceren dat er geen significante financiële impact wordt verwacht.