Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Vaststelling bestemmingsplan "Snippergroen/Grondgebruik 2017"
Samenvatting: Het voorstel betreft de vaststelling van het bestemmingsplan "Snippergroen/Grondgebruik 2017", dat het huidige gebruik van 73 stroken snippergroen vastlegt die in 2017 aan particulieren en bedrijven zijn verkocht. Het plan staat geen nieuwe bebouwingsmogelijkheden toe. Het ontwerp heeft ter inzage gelegen en er zijn geen zienswijzen ontvangen. Het voorstel is om het plan ongewijzigd vast te stellen en bekend te maken via de Berichten van de Brink en de Staatscourant.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is volledig in de zin dat het de achtergrond, procedure, en financiële aspecten duidelijk uiteenzet. Het bevat alle noodzakelijke informatie voor de raad om een weloverwogen besluit te nemen.
Rol van de Raad
De rol van de raad is om het bestemmingsplan ongewijzigd vast te stellen en het besluit bekend te maken. De raad moet het voorstel goedkeuren in een openbare vergadering.
Politieke Keuzes
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het plan geen nieuwe bebouwingsmogelijkheden toestaat en er geen zienswijzen zijn ingediend. De raad moet beslissen of ze het plan ongewijzigd willen vaststellen.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) in de zin dat het duidelijke doelen en tijdlijnen stelt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan "Snippergroen/Grondgebruik 2017" ongewijzigd vast te stellen en het besluit bekend te maken.
Participatie
Het voorstel vermeldt dat het ontwerpplan ter inzage heeft gelegen en dat er geen zienswijzen zijn ontvangen. Dit suggereert dat er beperkte participatie is geweest, maar dat er wel gelegenheid was voor inspraak.
Duurzaamheid
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het plan geen nieuwe bebouwingsmogelijkheden toestaat en alleen het huidige gebruik vastlegt.
Financiële Gevolgen
Er zijn geen directe financiële gevolgen, aangezien er geen exploitatie-overeenkomst nodig is en de kans op planschadeclaims minimaal is. Het voorstel geeft aan dat de planologische wijziging voor kopers voorzienbaar is, wat financiële risico's beperkt.