Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Beschikbaar stellen krediet Stimuleringsregeling Binnenstad Assen
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Beschikbaar stellen krediet Stimuleringsregeling Binnenstad Assen." Het voorstel beoogt een extra krediet van € 350.000 beschikbaar te stellen om het subsidieplafond voor gevelverbetering- en verplaatsingssubsidies te verhogen naar € 300.000. Dit is nodig vanwege de vele aanvragen die zijn binnengekomen sinds de inwerkingtreding van de regeling op 17 april. Het doel is om de ruimtelijk-economische structuur van de binnenstad van Assen te versterken door subsidies te verstrekken voor de concentratie van detailhandel en verbetering van de presentatie van ondernemingen.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van de noodzaak voor extra krediet, de financiële achtergrond, en de gevolgen van het besluit. Er is ook een evaluatie bijgevoegd die de huidige situatie en de noodzaak voor extra middelen onderbouwt.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen over het beschikbaar stellen van het extra krediet en het aanpassen van de gemeentebegroting. Dit is een besluitvormende rol waarbij de raad de financiële middelen moet goedkeuren.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij de extra middelen willen vrijmaken om de binnenstad te versterken, wat kan bijdragen aan economische groei en vermindering van leegstand. Er moet ook worden overwogen of de voorgestelde verdeling van middelen de meest effectieve manier is om de gestelde doelen te bereiken.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het gevraagde kredietbedrag en de beoogde verhoging van het subsidieplafond. Het is echter minder specifiek over de exacte impact die verwacht wordt van de extra middelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de regeling zou beter gemonitord kunnen worden.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het extra krediet van € 350.000 beschikbaar te stellen en de gemeentebegroting dienovereenkomstig te wijzigen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de gewijzigde regeling bekend wordt gemaakt via lokale media en dat er inloopspreekuren worden georganiseerd voor subsidieaanvragers. Dit wijst op een zekere mate van participatie en communicatie met belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt meer op economische versterking en vermindering van leegstand.
Financiële gevolgen:
Het voorstel vraagt om een extra krediet van € 350.000, dat gedekt wordt door het Binnenstadfonds, waarin al € 1,25 miljoen was gereserveerd voor de stimuleringsregeling. De financiële gevolgen zijn duidelijk uiteengezet, inclusief de verdeling van de middelen over verschillende subsidieonderdelen.