De gemeenteraad van Assen heeft een verhitte discussie gevoerd over de Transitievisie Warmte, een plan dat de stad tegen 2050 aardgasvrij moet maken. De wijken De Lariks en Kloosterveen zijn aangewezen als startwijken, maar niet iedereen is het daarmee eens.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In een lang en intens debat heeft de gemeenteraad van Assen zich gebogen over de Transitievisie Warmte, een strategisch plan dat de stad moet helpen om tegen 2050 aardgasvrij te zijn. Het voorstel, dat in lijn is met het Klimaatakkoord, richt zich in eerste instantie op de wijken De Lariks en Kloosterveen. De visie moet de basis leggen voor wijkuitvoeringsplannen, die in samenwerking met inwoners en stakeholders worden opgesteld.
De discussie werd voorafgegaan door insprekers uit Kloosterveen, die hun zorgen uitten over de haalbaarheid en betaalbaarheid van het plan. "Er wordt over ons besloten, niet met ons," klonk het vanuit de zaal. De insprekers benadrukten dat er veel onrust en weerstand leeft in de wijk, vooral omdat bewoners zich overvallen voelen door de snelheid en de communicatie van de gemeente.
Wethouder Dekker probeerde de zorgen weg te nemen door te benadrukken dat er geen sprake is van dwang en dat de gemeente samen met de bewoners naar haalbare en betaalbare oplossingen wil zoeken. "We gaan niemand verplichten om van het gas af te gaan," verzekerde de wethouder. Toch bleef de onrust onder de bewoners voelbaar.
De Partij van de Arbeid diende een amendement in om de wijken De Lariks en Kloosterveen uit het voorstel te halen en eerst met de inwoners in gesprek te gaan. "Je moet eerst draagvlak creëren, dan pas wijken aanwijzen," aldus de partij. Het amendement werd echter verworpen, en het oorspronkelijke voorstel werd aangenomen met een krappe meerderheid.
De VVD en D66 spraken hun steun uit voor het plan, maar benadrukten dat het vertrouwen van de inwoners hersteld moet worden. "We roepen de inwoners van Kloosterveen op om het college een tweede kans te geven," aldus de VVD.
De discussie over de Transitievisie Warmte laat zien dat de energietransitie niet zonder slag of stoot gaat. Het is een proces dat vraagt om zorgvuldige communicatie en samenwerking met de inwoners. De komende tijd zal moeten blijken of de gemeente erin slaagt om het vertrouwen van de bewoners terug te winnen en samen te werken aan een duurzame toekomst voor Assen.
Samenvatting van het voorstel
De Transitievisie Warmte van de gemeente Assen is een strategisch plan dat richting geeft aan de overgang naar een aardgasvrije en duurzaam verwarmde gebouwde omgeving. Het plan, dat in lijn is met het Klimaatakkoord, moet ervoor zorgen dat Assen uiterlijk in 2050 aardgasvrij is, met specifieke aandacht voor de wijken De Lariks en Kloosterveen als startwijken. De visie biedt een kader voor toekomstige ontwikkelingen en legt de basis voor wijkuitvoeringsplannen, die in samenwerking met inwoners en stakeholders worden opgesteld. Het document wordt elke vijf jaar herzien om in te spelen op nieuwe ontwikkelingen. Belangrijke uitgangspunten zijn haalbaarheid, betaalbaarheid en het benutten van koppelkansen. De visie is flexibel en houdt rekening met de Regionale Energiestrategie (RES) en de ontwikkeling van warmtenetten als mogelijke oplossing. De gemeente werkt samen met diverse partijen en heeft inwoners geïnformeerd en betrokken via digitale sessies en webinars. De kosten voor de uitvoering worden deels gedekt door subsidies en gereserveerde budgetten binnen het Programma Duurzaamheid.
Documenten
-
Analyse van het document
Analyse van het Voorstel: Transitievisie Warmte
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Transitievisie Warmte". Het voorstel richt zich op de transitie naar een aardgasvrije gebouwde omgeving in Assen, in lijn met het Klimaatakkoord. Het document stelt de wijken De Lariks en Kloosterveen aan als startwijken voor de ontwikkeling van wijkuitvoeringsplannen. De visie biedt een kader voor de warmtetransitie tot 2050, met specifieke strategieën voor de periode tot 2030. Het doel is om samen met inwoners en stakeholders duurzame warmteoplossingen te implementeren, waarbij de focus ligt op haalbaarheid en betaalbaarheid.
Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat duidelijke doelen, een tijdspad, en benoemt de betrokken partijen. Er is echter nog onzekerheid over de financiële en juridische kaders die door het Rijk moeten worden vastgesteld.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de Transitievisie Warmte vast te stellen en de startwijken te benoemen. Daarnaast zal de raad betrokken zijn bij de goedkeuring van de wijkuitvoeringsplannen en de uiteindelijke besluitvorming over de alternatieve warmteopties.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van wijken, de keuze voor specifieke warmteoplossingen, en de mate van financiële ondersteuning voor inwoners. Er moet ook worden gekozen hoe om te gaan met de onzekerheden rondom landelijke regelgeving.
SMART Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART. Het is specifiek en tijdgebonden, maar de meetbaarheid en haalbaarheid zijn afhankelijk van toekomstige ontwikkelingen en regelgeving. Er zijn geen directe inconsistenties, maar er is wel sprake van onzekerheden die de haalbaarheid kunnen beïnvloeden.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de Transitievisie Warmte vast te stellen en de wijken De Lariks en Kloosterveen als startwijken aan te wijzen.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie met inwoners en stakeholders bij het opstellen van wijkuitvoeringsplannen. Er zijn digitale sessies en webinars georganiseerd om betrokkenheid te stimuleren.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, met de nadruk op het verminderen van CO2-uitstoot en het gebruik van duurzame energiebronnen.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn deels gedekt door subsidies en het Programma Duurzaamheid. Er is echter nog onduidelijkheid over de volledige financiële dekking, vooral voor de uitvoering van de plannen na 2030.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement heet "Transitievisie Warmte Assen". Het richt zich op het aanpassen van het raadsvoorstel over de Transitievisie Warmte in Assen. Het amendement constateert dat veel inwoners van Kloosterveen en de Lariks zich zorgen maken over de haalbaarheid en betaalbaarheid van het gasloos maken van hun woningen. Er is behoefte aan meer informatie en betrokkenheid van de inwoners in het besluitvormingsproces. Het amendement stelt voor om besluitpunt 1.2 van het oorspronkelijke raadsvoorstel te schrappen en de Transitievisie Warmte Assen vast te stellen, met nadruk op transparantie en participatie van de inwoners.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in het adresseren van de zorgen van de inwoners en het benadrukken van de noodzaak voor transparantie en participatie. Echter, het biedt geen gedetailleerde oplossingen of stappenplan voor hoe deze participatie en transparantie gerealiseerd moeten worden.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen over het schrappen van een specifiek besluitpunt in het raadsvoorstel en het vaststellen van de Transitievisie Warmte met de voorgestelde wijzigingen. De raad speelt een cruciale rol in het waarborgen van de betrokkenheid van inwoners in het besluitvormingsproces.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het volgen van het oorspronkelijke raadsvoorstel of het aanpassen ervan om meer nadruk te leggen op participatie en transparantie. Dit kan invloed hebben op de snelheid en de manier waarop de transitie naar een gasloze samenleving wordt uitgevoerd.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke maatregelen of tijdlijnen bevat voor het verbeteren van participatie en transparantie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is een gebrek aan detail over de uitvoering.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met het schrappen van besluitpunt 1.2 en het vaststellen van de Transitievisie Warmte met de nadruk op participatie en transparantie.
Participatie:
Het amendement benadrukt het belang van participatie door inwoners en stelt dat besluitvorming transparant moet zijn en dat inwoners moeten kunnen meedenken.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, aangezien het gaat om de transitie naar een gasloze samenleving, wat een belangrijke stap is in het verminderen van CO2-uitstoot en het bevorderen van duurzame energiebronnen.
Financiële gevolgen:
Het amendement zelf bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het richt zich meer op de procesmatige aspecten van de transitie. Het oorspronkelijke raadsvoorstel zou meer inzicht moeten geven in de financiële implicaties.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement heet "Transitievisie Warmte Assen". Het richt zich op het aanpassen van het raadsvoorstel over de Transitievisie Warmte in Assen. Het amendement constateert dat veel inwoners van Kloosterveen en de Lariks zich zorgen maken over de haalbaarheid en betaalbaarheid van het gasloos maken van hun woningen. Er is behoefte aan meer informatie en betrokkenheid van de inwoners in het besluitvormingsproces. Het amendement stelt voor om besluitpunt 1.2 van het oorspronkelijke raadsvoorstel te schrappen en de Transitievisie Warmte Assen vast te stellen, met nadruk op transparantie en participatie van de inwoners.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in het adresseren van de zorgen van de inwoners en het benadrukken van de noodzaak voor transparantie en participatie. Echter, het biedt geen gedetailleerde oplossingen of stappenplan voor hoe deze participatie en transparantie gerealiseerd moeten worden.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen over het schrappen van een specifiek besluitpunt in het raadsvoorstel en het vaststellen van de Transitievisie Warmte met de voorgestelde wijzigingen. De raad speelt een cruciale rol in het waarborgen van de betrokkenheid van inwoners in het besluitvormingsproces.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het volgen van het oorspronkelijke raadsvoorstel of het aanpassen ervan om meer nadruk te leggen op participatie en transparantie. Dit kan invloed hebben op de snelheid en de manier waarop de transitie naar een gasloze samenleving wordt uitgevoerd.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke maatregelen of tijdlijnen bevat voor het verbeteren van participatie en transparantie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is een gebrek aan detail over de uitvoering.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met het schrappen van besluitpunt 1.2 en het vaststellen van de Transitievisie Warmte met de nadruk op participatie en transparantie.
Participatie:
Het amendement benadrukt het belang van participatie door inwoners en stelt dat besluitvorming transparant moet zijn en dat inwoners moeten kunnen meedenken.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, aangezien het gaat om de transitie naar een gasloze samenleving, wat een belangrijke stap is in het verminderen van CO2-uitstoot en het bevorderen van duurzame energiebronnen.
Financiële gevolgen:
Het amendement zelf bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het richt zich meer op de procesmatige aspecten van de transitie. Het oorspronkelijke raadsvoorstel zou meer inzicht moeten geven in de financiële implicaties.
