Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Besluit hogere waarden wegverkeerslawaai Wet geluidhinder ten behoeve van het bestemmingsplan ‘Langedijk 14 Assen’
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Besluit hogere waarden wegverkeerslawaai Wet geluidhinder ten behoeve van het bestemmingsplan ‘Langedijk 14 Assen’". Het plan is om drie geschakelde woningen te bouwen op Langedijk 14 in Assen, wat niet binnen het huidige bestemmingsplan past. Daarom is een nieuw bestemmingsplan nodig. Het voorstel richt zich op het vaststellen van hogere geluidswaarden, omdat de geluidsbelasting door wegverkeer de voorkeursgrenswaarde van 48 dB overschrijdt, maar onder de maximale waarde van 53 dB blijft. Maatregelen om de geluidsbelasting te verminderen zijn niet haalbaar, waardoor een hogere waarde van 51 dB wordt voorgesteld.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke juridische en technische aspecten behandelt, inclusief de wettelijke kaders, de uitgevoerde onderzoeken en de overwegingen voor het vaststellen van hogere waarden.
Rol van de raad:
De raad heeft een toezichthoudende rol en moet het besluit van het college van burgemeester en wethouders goedkeuren. De raad moet beoordelen of het voorstel voldoet aan de wettelijke eisen en of de belangen van de betrokken partijen voldoende zijn afgewogen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of het toestaan van hogere geluidswaarden gerechtvaardigd is gezien de stedenbouwkundige en financiële overwegingen. Er moet een balans worden gevonden tussen de ontwikkeling van nieuwe woningen en de bescherming van de leefomgeving tegen geluidsoverlast.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar en tijdgebonden, maar de haalbaarheid en relevantie zijn afhankelijk van de politieke keuzes en de acceptatie van de betrokken partijen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met het vaststellen van de hogere geluidswaarde van 51 dB voor de woningen aan de Langedijk 14.
Participatie:
Er zijn geen zienswijzen ingediend tijdens de inzageperiode, wat kan duiden op een gebrek aan participatie of op instemming van de betrokkenen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet een onderwerp in dit voorstel, maar het verminderen van geluidsoverlast kan bijdragen aan een duurzamere leefomgeving.
Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. De kosten lijken beperkt tot de uitvoering van het akoestisch onderzoek en eventuele gevelisolatie.