Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Bekrachtiging geheimhouding voorbereidingsbesluit". Het voorstel betreft de bekrachtiging van een door het college opgelegde geheimhouding op een voorbereidingsbesluit voor een deel van Assen. Dit besluit is bedoeld om ongewenste ontwikkelingen in dat gebied tegen te gaan. De geheimhouding is noodzakelijk om te voorkomen dat betrokken natuurlijke personen, rechtspersonen of derden onevenredig worden bevoordeeld of benadeeld. De raad moet deze geheimhouding bekrachtigen tijdens de raadsvergadering van 3 september 2020.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is beknopt en richt zich uitsluitend op de bekrachtiging van de geheimhouding. Er worden geen aanvullende details of context over het voorbereidingsbesluit zelf gegeven, wat de volledigheid beperkt.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de door het college opgelegde geheimhouding te bekrachtigen. Dit is een formele stap die vereist is volgens de Gemeentewet.
Politieke keuzes:
De politieke keuze betreft het al dan niet bekrachtigen van de geheimhouding. Dit kan afhangen van de raad's vertrouwen in de noodzaak en rechtvaardiging van de geheimhouding zoals voorgesteld door het college.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het bevat geen specifieke doelen, meetbare resultaten of tijdsgebonden acties, behalve de datum van de raadsvergadering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de beperkte informatie kan vragen oproepen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de geheimhouding op het voorbereidingsbesluit te bekrachtigen.
Participatie:
Er wordt geen melding gemaakt van participatie in het voorstel. Dit kan te maken hebben met de aard van de geheimhouding, die participatie mogelijk beperkt.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Er worden geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel. Dit kan erop wijzen dat er geen directe financiële implicaties zijn, of dat deze niet openbaar worden gemaakt vanwege de geheimhouding.