Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Risicoprofiel, beleidsvisie en gemeenschappelijke regeling Veiligheidsregio Drenthe". Het doel is om geen zienswijze in te dienen op het Regionaal risicoprofiel en de beleidsvisie 2020-2023, en toestemming te verlenen voor het wijzigen van de gemeenschappelijke regeling. Het risicoprofiel biedt inzicht in regionale risico's en de beleidsvisie schetst de aanpak voor brandweerzorg en crisisbeheersing. De wijzigingen in de gemeenschappelijke regeling zijn nodig vanwege eerdere besluiten en landelijke ontwikkelingen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, met duidelijke beslispunten en een toelichting op de achtergrond en noodzaak van de wijzigingen. Er zijn geen kanttekeningen of financiële gevolgen vermeld, wat kan wijzen op een gebrek aan detail in die aspecten.
Rol van de Raad:
De raad moet beslissen over het al dan niet indienen van een zienswijze en het verlenen van toestemming voor de wijziging van de gemeenschappelijke regeling.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij instemt met de voorgestelde wijzigingen en of zij geen zienswijze indient, wat impliceert dat zij akkoord gaan met de huidige plannen en risicoprofiel.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral omdat er geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen worden genoemd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van financiële en participatie-informatie kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten geen zienswijze in te dienen en toestemming te verlenen voor de wijziging van de gemeenschappelijke regeling.
Participatie:
Er is geen specifieke informatie over participatie in het voorstel, wat suggereert dat er mogelijk weinig tot geen directe betrokkenheid van burgers of andere belanghebbenden is geweest.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen vermeld, wat kan betekenen dat er geen directe financiële impact is, of dat dit aspect onvoldoende is belicht.
In conclusie, het voorstel vraagt om instemming zonder zienswijze en goedkeuring van wijzigingen, maar mist details over participatie, duurzaamheid en financiële implicaties.